#smacznego McDonald's przegrywa proces przeciwko szefowi kuchni Jamiemu Oliverowi, który udowodnił, że żywność, którą sprzedają, nie nadaje się do spożycia przez ludzi, ponieważ jest wysoce toksyczna. To było jakieś osiem lat temu... ale nikogo to nie obchodziło... Szef kuchni Jamie Oliver wygrał proces z największą na świecie siecią restauracji typu fast-food. Oliver pokazuje, jak powstają hamburgery. Według Olivera, tłuste kawałki mięsa są „myte” wodorem amoniaku, a następnie wykorzystywane do wypełniania hamburgerów w owijkach na kotlety. Prezenter telewizyjny twierdzi, że już przed tym procesem mięso to nie nadawało się do spożycia przez ludzi. Oliver, radykalny szef kuchni i aktywista, który stawia czoła przemysłowi spożywczemu, mówi: „Mówimy o mięsie sprzedawanym jako karma dla psów, a następnie podawanym ludziom. Oprócz negatywnego wpływu na jakość mięsa, kwas amonowy jest szkodliwy dla zdrowia”. Oliver nazywa to „procesem różowego tuczenia”. Która zdrowa na umyśle osoba włożyłaby dziecku do ust kawałek mięsa nasączony amoniakiem wodorowym? W innym przedsięwzięciu Oliver zademonstrował, jak powstają nuggetsy z kurczaka: po wybraniu „najlepszych części”, reszta – tłuszcz, skóra, chrząstki, oczy, kości, głowa, stopy – jest poddawana działaniu mieszanki Mec-Split zwanej Canica – eufemizmem używanym przez inżynierów żywności. Ta krwistoróżowa pasta, która jest dezodoryzowana, wybielana, odświeżana i ponownie barwiona, jest następnie obtaczana w mące i smażona w głębokim tłuszczu. Pozostaje w zazwyczaj częściowo uwodornionych olejach, innymi słowy, w substancjach toksycznych. Przemysł spożywczy wykorzystuje wodór amonowy jako środek antybakteryjny, co pozwala McDonald's na stosowanie w hamburgerach mięsa nienadającego się do spożycia przez ludzi. Jeszcze bardziej alarmujący jest jednak fakt, że substancje na bazie wodoru amonowego są uznawane za „legalne składniki procesu produkcyjnego” w przemyśle spożywczym na całym świecie, za zgodą organów ochrony zdrowia. Konsumenci nigdy nie dowiedzą się zatem, jakie substancje znajdują się w ich żywności. business-on.de/ammoniumhydro…

Odkłamujemy żydowskie kłamstwa na temat niemieckiego obozu koncentracyjnego Auschwitz. Józef Halicki, numer obozowy 443 jeden z pierwszych więźniów Auschwitz: " Obóz Auschwitz był obozem absolutnie polskim. Żydów było nie więcej niż 1% i zajmowało funkcję... np. żyd Jakub wyprowadzał Polaków i stawiał pod ścianą śmierci, a ss-mani strzelali im w potylicę... ".

Sranie na Polaków jest mniej polskie, jeśli pisownia była poprawna. Masz problemy z gramatyką- nie jesteś prawdziwym Polakiem 🤦‍♂️

Rzep się zesrał. Uważa że ludzie jeżdżą do Gdańska na pizzę z krewetkami, a lokale są otwarte 365 dni w roku. Skąd PO bierze tych tłuków…🤦‍♂️

Katowanie ludzi w PRL i morderstwa na zlecenie to też była decyzja ustawodawcy. Druga wojna światowa to też decyzja ustawodawcy. Czystki etniczne to też czyjaś decyzja. Jak nisko musisz upaść, by zrozumieć jakim czopem jesteś dla Polskiego społeczeństwa?

Kochani! Pamiętacie Bartka? Wrzucił ostatnio 10 wpisów o dyrektorze szpitala w Garwolinie, doświadczonym lekarzu. Że pensję ma za wysoką. No i dziś szukam jego wpisów o 29 latku, radnym PO, od niecałych 2 lat lekarzu, co to przytulił 1,6 bańki. A chłop zaginął 🙃🙃

Prośba do Was o pomoc. Napisaliśmy wczoraj że gangsterzy pisali przepisy, które trafiały do polskiego rządu i organizacja gdzie są banki kontrolowane przez państwo przyjęła gangsterów do siebie. Od tego czasu politycy @Obywatelska_KO atakują dziennikarzy, którzy to ujawnili. Ale nie mogę znaleźć żadnego wpisu krytykującego ZBP albo banki. Pomożecie takie znaleźć?

‼️ WAŻNE ‼️ Na te pytania musi odpowiedzieć rząd (ALE WCIĄŻ TEGO NIE CHCE ZROBIĆ) po ujawnieniu, że Zondacrypto brała udział w pisaniu ustawy o kryptoaktywach: ❌ Jakim cudem firma założona przez gangsterów i wg ABW kontrolowana przez ROSJĘ weszła do Związku Banków Polskich, gdzie są przedstawiciele wszystkich banków, w tym tych kontrolowanych przez PAŃSTWO? ❌ Dlaczego ZBP wpuścił lisa do kurnika - ludzie wypłacali pieniądze z banków, żeby inwestować je w kryptowaluty w firmie gangsterów?! ❌ Dlaczego ABW nie zapewniło ochrony kontrwywiadowczej instytucji zrzeszające WSZYSTKIE BANKI KONTROLOWANE PRZEZ PAŃSTWO? (@TomaszSiemoniak czy ABW ma w ogóle pion ekonomiczny?) ❌ Kto odpowiada za wprowadzenie Zondacrypto do ZBP? I jaką poniósł za to odpowiedzialność? ❌Ile i komu zapłaciła Zondacrypto za wejście do ZBP? ❌ Kto w Ministerstwie Finansów odpowiada za przyjęcie do dalszych prac poprawek do ustawy o kryptoaktywach od ZBP, które były tak naprawdę poprawkami Zondacrypto? ❌Czy MF (pod wodzą Andrzeja DOMAŃSKIEGO) wiedziało, że poprawki zgłaszane przez ZBP napisała Zondacrypto? Jeśli nie - dlaczego MF tego nie wiedział, skoro w ZBP są banki kontrolowane przez PAŃSTWO? ❌Czy ludzie z Zondacrypto mieli dostęp do pracowników Ministerstwa Finansów? Jeśli tak do kogo i w jakich okolicznościach? ❌Kto, kiedy i dlaczego usunął poprawki od Zondacrypto z drugiego projektu ustawy o kryptoaktywach? ❌Gdzie i u kogo później pojawiły się te poprawki? ❌Dlaczego w tej sprawie nikt nie poniósł żadnych konsekwencji a opinia publiczna dowiaduje się o niej dzięki dziennikarzom Wirtualnej Polski i Money.pl? ❌Czy MF wciąż ma zaufanie do ZBP i prezesa Tadeusza Białka? ❌Dlaczego minister Andrzej Domański i politycy KO atakują dziennikarzy, którzy ujawnili skandal z pisaniem ustawy o Zondacrypto, a nie wyciąga żadnych konsekwencji wobec osób i instytucji odpowiedzialnych za tę aferę? DUŻO PYTAŃ - ZERO ODPOWIEDZI. I CIĄGŁE MYDLENIE LUDZIOM OCZU PRZEZ POLITYKÓW TĘPĄ PROPAGANDĄ - tak tej afery nie rozwikłamy… money.pl/gospodarka/jak-zond…

🚨🚨 Antídoto universal... Instrucciones para la preparación de una solución de dióxido de cloro utilizando ácido cítrico... Jim Humble: "El dióxido de cloro cura el 98% de todas las enfermedades y está respaldado por más de 100.000 patentes en todo el mundo"... • Erradica rápidamente la malaria y restaura la salud en horas. • Combate el cáncer oxidando toxinas y patógenos en el cuerpo. • Alivia los síntomas del autismo mediante la desintoxicación y el apoyo inmunológico. • Elimina el VIH/SIDA, la hepatitis A/B/C y otras infecciones virales. • Alivia la artritis, el reflujo ácido y los dolores crónicos. • Aclara problemas de la piel como acné, eczema e infecciones. • Aumenta la energía, ayuda a perder peso y mejora la claridad mental en casos de depresión y fatiga. • Trata la diabetes, la enfermedad de Lyme, el SARM y las bacterias resistentes a los antibióticos. • Favorece la desintoxicación de riñones y hígado, la presión arterial alta y los problemas digestivos. • Cura problemas dentales, infecciones de los senos paranasales y de oído y enfermedades oculares. Consulta siempre con tu médico...

Sprawa, która elektryzuje całe Podkarpacie. Zezwierzęcenie - nie chcąc obrażać zwierząt, w tym LEKARZY sięga zenitu.

🚨 LES LINGETTES POUR BÉBÉS SONT PLEINES DE "CHIMIE ÉTERNELLE" 💥Pour la première fois dans l’histoire, des lingettes pour bébés ont été testées positives aux **PFAS** (les "forever chemicals"). ❗Le pire coupable ? Les **Kirkland Baby Wipes** de Costco. 😱Chaque lingette contient **plus de 25 000 fois** la limite légale autorisée. Et ce n’est même pas du coton. C’est du **polyester** (du plastique) filé en feuilles, pressé à chaud, puis imprégné de fluorocarbones — la même famille de substances liée aux cancers chez l’humain. On vous les vend comme "douces", "sûres" et "parfaites pour la peau fragile de bébé". En réalité, on vous donne un chiffon en plastique toxique pour essuyer la peau de votre enfant plusieurs fois par jour. Et le plus grave ? Plus de 60 % des lingettes pour bébés du marché ont été signalées comme présentant un risque PFAS. Ils vous ont dit que c’était de l’hygiène. C’était du poison lent.

Partnerką @michalbraun jest posłanka KO @JNiezgodzka, która też bardzo się angażowała w kampanię Rafała Trzaskowskiego.

Udostępniamy!!

Dziękuję :-) Wszystkich nas nie zamkną. Nie ma tylu wolnych miejsc. ;-)

406 930,00 zł - tyle Narodowy Instytut Wolności @niwcrso i dyrektor Michał Braun @michalbraun (nie obronisz tego!) przyznali Akcji Demokracji. To ci, co próbowali skręcić kampanię na korzyść @trzaskowski_ przeciwko @NawrockiKn i @SlawomirMentzen. Jakuba @Jakub_Kocjan złapałem na gorącym, gdy był na spotkaniu z ministrem sprawiedliwości Waldkiem Żurkiem @w_zurek i uczestniczył w spotkaniu dot, przywracania praworządności. Jesteście ostentacyjnie obrzydliwi.

‼️ - Do tej pory nie mam informacji gdzie znajduje się mój klient @LKraskowski ani zgody na widzenie klienta ze strony @Prok_Okreg_Wawa Dostępu do akt również nie posiadam - mówi mec. Łukasz Pawelski. Dodaje, że każdy ma prawo do obrony. Co w tej sprawie powie @ORA_Warszawa i @w_zurek ? - Toczy się sprawa rozwodowa mojego klienta. Zarzut o znęcanie postawiono dopiero po decyzji o tymczasowym aresztowaniu. Apeluje o wstrzemięźliwość. Mówi adwokat na antenie @RadioWNET

ألقت الشرطة الدولية (الإنتربول) القبض في المكسيك على الإسرائيلي يوئيل ألتر، البالغ من العمر 35 عامًا، وهو عضو في عصابة "ليف طاهور"، أكبر شبكة في العالم للاعتداء الجنسي على الأطفال. وقد تم إنقاذ أكثر من 160 طفلًا من قبضة هذه العصابة اليهودية. وتجاهلت وسائل الإعلام والسياسيون هذه الحادثة ولم يعلنوا عنها للجمهور.

Najważniejsze, aby do ludzi dotarła informacja kim tak naprawdę jest mec. Giertych. Sam się do Sejmu nie wybrał.

💥Podpisuję się pod tym apelem👇 STANOWISKO W SPRAWIE TYMCZASOWEGO ARESZTOWANIA DZIENNIKARZA LESZKA KRASKOWSKIEGO

💥Zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec dziennikarza Leszka Kraskowskiego budzi istotne wątpliwości z perspektywy standardów ochrony wolności słowa wynikających z art. 10 Europejskiej Konwencji
Praw Człowieka. W orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka od wielu lat podkreśla się szczególną rolę dziennikarzy jako uczestników debaty publicznej oraz konieczność zapewnienia im
podwyższonego poziomu ochrony przed działaniami państwa mogącymi wywoływać tzw. efekt mrożący. Każde zatrzymanie, pozbawienie wolności
lub tymczasowe aresztowanie dziennikarza wywołuje skutki wykraczające poza sytuację konkretnej osoby, wpływając również na innych uczestników debaty publicznej, którzy mogą powstrzymywać się od
podejmowania tematów krytycznych wobec organów władzy publicznej z
obawy przed podobnymi konsekwencjami.

💥Niezależnie od oceny zasadności przedstawionych zarzutów należy
wskazać, że sprawa dotycząca gróźb karalnych oraz posiadania broni gazowej co do zasady nie należy do kategorii spraw, w których tymczasowe aresztowanie powinno stanowić środek pierwszego wyboru. Tymczasowe aresztowanie jest najsurowszym środkiem zapobiegawczym
przewidzianym przez polski porządek prawny i zgodnie z zasadą
proporcjonalności powinno być stosowane wyłącznie wtedy, gdy inne środki nie są wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.

💥Jednocześnie okoliczności sprawy budzą wątpliwości również na płaszczyźnie materialnoprawnej. W przypadku przestępstwa groźby karalnej ustawowym znamieniem czynu jest wzbudzenie u pokrzywdzonego
uzasadnionej obawy spełnienia groźby. Ocena tej przesłanki wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnego przypadku, w tym statusu osoby, wobec której groźba została skierowana, charakteru
relacji pomiędzy uczestnikami zdarzenia oraz rzeczywistych możliwości realizacji groźby. W przestrzeni publicznej podnoszone są argumenty wskazujące, że adresatem wypowiedzi miał być funkcjonariusz publiczny
pełniący funkcję komendanta Policji, a przedmiotem zainteresowania organów ścigania była broń gazowa, a nie broń palna bojowa. Okoliczności te nie przesądzają o braku odpowiedzialności karnej,
jednak wymagają szczególnie wnikliwej analizy przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz potrzeby stosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego.

💥Dodatkowo należy odnotować, że zarówno w środowisku prawniczym, jak i wśród organizacji zajmujących się ochroną praw człowieka oraz standardów państwa prawa, prezentowane są stanowiska kwestionujące
zasadność zastosowania tymczasowego aresztowania w tej sprawie. Wątpliwości te dotyczą zarówno oceny przesłanek materialnych zarzucanego czynu, jak i proporcjonalności zastosowanego środka
zapobiegawczego.

💥W demokratycznym państwie prawa szczególnej ochronie powinno podlegać nie tylko prawo do wolności osobistej, lecz również wolność debaty publicznej. Z tego względu zastosowanie tymczasowego aresztowania
wobec dziennikarza wymaga wyjątkowo rygorystycznej kontroli pod kątem konieczności, proporcjonalności oraz zgodności ze standardami wynikającymi z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

💥W związku z tym prosimy jako środowisko dziennikarskie o interwencję, Helsińską Fundację Praw Człowieka, Amnesty International. W takich sytuacjach spory polityczne, różnice poglądowe nie mogą mieć znaczenia. Dziennikarze w tej sprawie powinny stanąć po tej samej stronie. Bogdan Rymanowski