Ustawa o kryptowalutach - postulowane przez PIS poprawki mój komentarz 🤔 Będzie to długi post -wszystkie 10 odrzuconych poprawek PIS - przepraszam. Ale może warto poświęcić chwilę żeby zrozumieć - co jest przedmiotem tego sprzeciwu prawicy dla wejścia tej ustawy w życie. 1⃣ (M. Wójcik): Złagodzenie wymiaru kary za przestępstwa w krypto (usunięcie lub obniżenie „opresyjności” przepisów karnych) ℹ️W ustawie jest "podlega grzywnie do 5 000 000 zł albo karze pozbawienia wolności do lat 5, albo obu tym karom łącznie." 🤔Ustawa nie wskazuje dolnego progu, a górny próg w przypadku podmiotów z obrotami liczonym w setkach miliardów złotych to "jak na waciki". Decyzja i tak ostatecznie należy do Sądu. 2⃣Zmniejszenie opłat nadzorczych i administracyjnych dla podmiotów krypto 🤔Opłaty na tle innych krajów - podaję na grafice. Nie odbiegają od większości krajów, a w porównaniu nawet ze średnią wartością portfeli nawet najmniejszych podmiotów - to kwota jest po prostu śmieszna. Taka sama opłata jest przy giełdach towarowych czy platformach aukcyjnych 3⃣Zmiana lub modyfikacja organu nadzoru — zamiast wyłącznego nadzoru KNF propozycja niezależnego organu, rady nadzorczej z udziałem NBP lub innego ciała mniej „opresyjnego” wobec branży 🤔czy trzeba tłumaczyć ska propozycja żeby to była jakaś rada (kolejny podmiot za który trzeba płacić) lub NBP - Ustawa o NBP nie daje podstaw do nadania NBP roli „KNF dla krypto”. Byłoby to sprzeczne z konstrukcją prawną polskiego systemu nadzoru finansowego (KNF nadzoruje podmioty, NBP – system jako całość i politykę pieniężną) 4⃣Złagodzenie przepisów o blokowaniu domen i rachunków — ograniczenie możliwości „jednego kliknięcia” KNF w blokadę stron internetowych lub kont krypto bez szerszego postępowania sądowego (główny powód weta prezydenta). 🤔Hipotetycznie: Dziś kreuję stronę giełdy i wrzucam scam w social media - super oferty, szybki zarobek ⁉️Ile czasu potrzeba, żeby zebrać pierwszy milion? Przykład Thodex (2021) – Turcja. W kilka dni ofiary straciły ponad 2 miliardy dolarów w kryptowalutach ‼️ W KILKA DNI - a PIS chce żeby w procesie decyzyjnym o blokowaniu takich domen brał udział Sąd....‼️ 5⃣Ułatwienia w zakresie licencji i rejestracji dla małych podmiotów 🤔Odsyłam do komentarza do pkt 2. Nie mówimy o otwarciu stolika do gry w 3 karty (dziś jest jutro nie ma) 6⃣Zmiany w przepisach karnych (poza tą jedną Wójcika) — dalsze obniżenie lub usunięcie minimalnych progów kar pozbawienia wolności za niektóre przestępstwa związane z krypto (np. oszustwa, pranie pieniędzy w kontekście krypto). 🤔Osobiście uważam, że kary mają odstraszać, a nie prowadzić do kalkulacji czy się opłaca kraść. Poza tym Sądy zawsze mają możliwość nadzwyczajnego złagodzenia kary. 7⃣Wyłączenia lub uproszczenia dla transakcji P2P i DeFi 🤔To element dyskusyjny - skala takich podmiotów w Polsce jest nadal mała, najmniejsze podmioty z tego typu transakcjami to obroty od 500 tys zł wzwyż Statystyki światowe mówią: P2P → Najszybciej rosnący kanał prania pieniędzy. Chińskie sieci CMLN (P2P/OTC mixing) obsłużyły 16,1 mld USD (44 mln USD/dzień). DeFi → Największe źródło hacków i exploitów (DPRK preferuje DeFi i cross-chain). Elliptic wykryło 21,8 mld USD prania przez mosty, DEX-y i no-KYC swap. P2P i DeFi nie są „mniejsze” pod względem ryzyka – wręcz przeciwnie: rosną najszybciej w praniu i hackach dzięki anonimowości. Stanowią już kilkadziesiąt procent nielegalnych przepływów (szczególnie laundering). 8⃣Ograniczenie kompetencji KNF w zakresie wstrzymywania ofert publicznych tokenów — surowsze kryteria lub krótsze terminy na interwencję nadzorczą. 🤔Argumentacja praktycznie taka sama jak w przypadku blokowania domen - pkt 4 9⃣Zmiany w obowiązkach sprawozdawczych i audytowych - Zmniejszenie raportowania np. z miesięcznego/kwartalnego na półroczne lub roczne dla mniejszych CASP 🤔W grudniu tylko była mowa o ustawie - mamy kwiecień - ZONDY praktycznie nie ma... Czy to trzeba tłumaczyć ? 🔟Pakiet „pro-biznesowy” – zachęty dla rejestracji firm w Polsce — ulgi podatkowe/organizacyjne, lepsze koordynacja z NBP, wyłączenia z niektórych ograniczeń dewizowych lub anty-AML, aby zatrzymać firmy w Polsce zamiast emigracji do Estonii, Litwy, Niemiec itp. 🤔to ostatnia poprawka PIS - zamiast komentarza dam szczegóły i uzasadnienie ze strony PIS - bo wg mnie to czyta się i obala samom zwłaszcza to o AML i Radzie przy NBP (co PIS ma z tymi radami ?)l. Co do ulg i zachęt - świetny pomysł, ale nie kosztem ochrony klientów. Jeśli brak ulg w obecnej wersji ustawy to bloker dla wdrożenia kontroli nad rynkiem i ochrony klientów... Na tle innych krajów - na razie nie ma wyścigu, który kraj daje lepsze preferencje jeśli chodzi o podatki. 👉Ulgi organizacyjne i finansowe — niższe lub limitowane opłaty nadzorcze dla mniejszych podmiotów (np. stały limit 10 tys. euro rocznie zamiast procentu od przychodów), uproszczenia w procedurach licencyjnych dla fintechów i startupów. 👉Lepsza koordynacja z NBP — wprowadzenie rady ds. kryptoaktywów lub obowiązku opiniowania kluczowych decyzji KNF przez NBP, wspólne wytyczne w zakresie stabilności finansowej i ograniczeń dewizowych. 👉Wyłączenia z niektórych ograniczeń dewizowych — ułatwienia w transferach międzynarodowych dla licencjonowanych CASP, aby nie blokować normalnego prowadzenia działalności transgranicznej. 👉Łagodniejsze wymagania AML — proporcjonalne podejście do małych podmiotów (P2P, małe kantory, DeFi z interfejsem), mniejsze obciążenia raportowe i KYC dla transakcji poniżej pewnych progów. 👉Zachęty podatkowe/organizacyjne — propozycje ulg w CIT lub przyspieszonych procedur dla firm reinwestujących w Polsce, lepsza ochrona przed nadmierną kontrolą, mechanizmy „sandboxu regulacyjnego” lub testowania innowacji.

Julia Roberts: Wszyscy mamy poczucie: "Nie moge wlaczyc wiadomosci. Nie chce tego sluchac". Ale musimy tego sluchac. Musimy stawic temu czola. Jesli bedziemy po prostu oddychac - robic wdech i wydech - to zwyciezymy.💙 Tak... oddychac, pomimo wszystko🥹

Made my day

Bareja by tego nie wymyślił 🤣 Dla nich wojna chyba skończyła się wczoraj… Te ponad 80 lat nic tych umanów nie nauczyło? Do szkoły chodzili? Za czym tęsknią? Pilna zbiórka na psychiatrę moim zdaniem konieczna! #NigdyWięcejPiS

🚨 PISOWSKIE WAŁY –oto galeria! 🚨 To nie jest mem. To tylko cześć podsumowania 8 lat rządów PiS. 📌 203 tys. euro – kilometrówki Ryszara Czarnieckiego ⁉️ 📌 200 mln zł – Fundusz Sprawiedliwości pod kontrolą ludzi Ziobry⁉️ 📌 500 mln zł – nieprawidłowości wokół RARS za rządów Morawieckiego ⁉️ 📌 350 tys. zł – fikcyjny etat Dariusza Mateckiego ⁉️ 📌 1,5 mld zł – zaliczki na ropę przez szwajcarską spółkę Orlenu, ropy do dziś brak ‼️ 📌 200 mln zł – Bielan, afera w NCBR ⁉️ I to tylko część spraw, które ujrzały światło dzienne.🙉 PiS obiecywał „dobrą zmianę” i naprawę państwa. 🤷‍♂️ Zamiast tego przez lata obserwowaliśmy afery, nepotyzm, marnowanie publicznych pieniędzy i rekordową inflację, za którą zapłacili zwykli Polacy.‼️ Polska zasługuje na pełne wyjaśnienie każdej złotówki wydanej z publicznych pieniędzy. Bez zamiatania pod dywan. Bez politycznych parasoli ochronnych. 🇵🇱 Państwo prawa oznacza, że każdy odpowiada za swoje decyzje – niezależnie od stanowiska i partyjnej legitymacji. #PiSWały #RozliczyćPiS #SnaW

Good job! 🔊🤡

Czy Senegal zrobi niespodziankę Frsncuzom? @Ten_Psycholog oglądasz? Jak obstawiacie?

Gratulacje 👍

To już wiecie dlaczego patoprawica chce pokexitu - bo nie mogą przejąć nad kontroli nad unijnymi sądami

Bojówki Bąkiewicza pojechały robić zadymę w Berlinie. Zostali spacyfikowani, zapakowani do radiowozów i odwiezieni do aresztów. Brawo niemiecka policja👏👏👏

Metafora.🤣🤣🤣🤣

Wygląda na to że fortel PiSowi nie wyszedł - zamiast wskazać czystego kandydata, wystawili aparatczyka.

To, co dziś dzieje się wokół Funduszu Sprawiedliwości, to już nie pojedyncza afera, ale rozpisany na tomy akt test odporności państwa na polityczną korupcję systemową. Fundusz, który miał leczyć krzywdę Fundusz Sprawiedliwości powstał jako państwowy fundusz celowy – miał pomagać ofiarom przestępstw, świadkom i osobom wychodzącym z więzienia, finansując pomoc medyczną, psychologiczną, prawną i postpenitencjarną. Dysponentem środków jest Minister Sprawiedliwości, a więc osoba, która jednocześnie stoi na straży praworządności i decyduje o podziale setek milionów złotych. W teorii to miał być przykład państwa wrażliwego społecznie, które realnie wspiera najsłabszych. W praktyce – jak pokazują kolejne śledztwa, kontrole i procesy – fundusz stał się idealnym narzędziem do politycznego i finansowego nadużywania zaufania publicznego. Od „skarbonki politycznej” do aktu oskarżenia Zeznania byłego dyrektora Funduszu, Tomasza Mraza, ujawniły mechanizm arbitralnego przyznawania środków świeżo zarejestrowanym podmiotom oraz organizacjom z okręgów wyborczych polityków Suwerennej Polski. Według Mraza, Fundusz działał faktycznie jako „partyjna skarbonka” – pieniądze miały płynąć tam, gdzie wzmacniały wpływy polityczne i zaplecze medialne, a nie tam, gdzie były największe potrzeby ofiar przestępstw. Śledczy szacują, że ponad 60 procent środków omijało rzeczywiste ofiary, trafiając poprzez „ustawiane” konkursy do ideologicznie powiązanych organizacji i na cele polityczne, w tym np. zakupy sprzętu dla kół gospodyń wiejskich czy ochotniczych straży pożarnych w roku wyborczym. Najwyższa Izba Kontroli zakwestionowała wydatki o wartości ponad 280 mln zł, wskazując na „systemowy mechanizm marnotrawstwa środków publicznych” w Funduszu Sprawiedliwości. Urszula D.: z centrum systemu na ławie oskarżonych W centrum obecnych wydarzeń stoi Urszula D. – była dyrektorka Departamentu Funduszu Sprawiedliwości w Ministerstwie Sprawiedliwości, odpowiedzialna za akceptację dokumentów konkursowych i praktyczny nadzór nad rozdysponowaniem środków. Prokuratura Krajowa oskarżyła ją o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz przestępstwa związane z przyznawaniem wielomilionowych dotacji m.in. Fundacji Profeto księdza Michała Olszewskiego. Maksymalny wymiar kary, jaki grozi głównym oskarżonym w tym procesie, sięga 25 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy w Warszawie nie tylko nie umorzył wobec niej postępowania, ale wcześniej utrzymał zakaz opuszczania kraju, uznając, że materiał dowodowy jest na tyle poważny, by sprawa trafiła na wokandę. Czwarta rozprawa w procesie dotyczącym nieprawidłowości przy dotacji dla Profeto upłynęła na ponad czterogodzinnych wyjaśnieniach Urszuli D., która przez lata zawiadywała funduszem. Opis śledczych jest jednoznaczny: miała przez lata świadomie uczestniczyć w procederze wyprowadzania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Choć w swoich wypowiedziach podważa część relacji Tomasza Mraza, sam fakt, że kluczowe osoby systemu składają sprzeczne i obciążające się nawzajem wyjaśnienia, pokazuje, jak szczelna dotąd konstrukcja zaczyna pękać. Profeto: modelowy case patologii Proces przed Sądem Okręgowym w Warszawie dotyczący dotacji dla Fundacji Profeto jest dziś jednym z głównych pól, na których widać, jak funkcjonował ten system. Prokuratura oskarżyła księdza Michała Olszewskiego, kierującego fundacją, a także Urszulę D. i Karolinę K., byłą naczelniczkę wydziału w departamencie Funduszu Sprawiedliwości, o udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu. W ocenie śledczych konkursy na wielomilionowe dotacje były ustawiane, a kryteria tak konstruowane, by preferowały wcześniej wybrane podmioty – z pominięciem realnych potrzeb ofiar przestępstw. Publiczność ogląda ten proces niemal jak spektakl, ale stawką nie jest tu medialny show, tylko odpowiedź na pytanie, czy państwo będzie w stanie cofnąć legitymizację dla takiego modelu „politycznego rozdawnictwa”. Państwo przebudza się późno – ale jednak Skala materiału dowodowego w śledztwach dotyczących Funduszu Sprawiedliwości jest już dziś ogromna – prokuratura mówi o 99 tomach akt, zbieranych w ciągu zaledwie kilku tygodni intensywnych działań. Równolegle Ministerstwo Sprawiedliwości pod nowym kierownictwem zapowiada „odpolitycznienie” Funduszu i uczynienie z niego transparentnego narzędzia pomocy, odcinając się od modelu „politycznego skarbca”. Z drugiej strony organizacje pomagające ofiarom przestępstw alarmują, że przeciągające się rozstrzyganie nowych konkursów i zamrożenie środków zostawiło tysiące osób – w tym dzieci – bez wsparcia, którego Fundusz miał być gwarantem. Innymi słowy, naprawiając skutki politycznej patologii, państwo generuje kolejny poziom realnej krzywdy społecznej. Odpowiedzialność spóźniona, ale konieczna To, co dziś obserwujemy na salach Sądu Okręgowego w Warszawie, to nie tylko rozliczanie pojedynczych nadużyć, lecz sąd nad całą filozofią zarządzania publicznymi pieniędzmi według klucza politycznej lojalności. Zeznania Mraza, wyjaśnienia Urszuli D., ustalenia NIK i działania prokuratury układają się w obraz państwa, w którym instrument pomocy dla pokrzywdzonych stał się równocześnie narzędziem kupowania wpływów i lojalności. To, czy ta sprawa zakończy się realnymi wyrokami, odzyskaniem choć części środków i trwałą przebudową mechanizmów kontroli, będzie testem na to, czy Polska jest w stanie wyjść z logiki „łupu wyborczego” i wrócić do elementarnych standardów państwa prawa. Jeżeli ten test zostanie oblany, Fundusz Sprawiedliwości pozostanie symbolem czegoś więcej niż jednej afery – stanie się dowodem, że nawet pomoc dla ofiar można bezkarnie zamienić w polityczną walutę.

Pół roku wcześniej Trump twierdził że zakłady wzbogacania uranu i zasoby uranu w Iranie zostały bezpowrotnie zniszczone. Po czym rozpoczyna wojnę bez zgody Kongresu - generuje globalny kryzys paliwowy, wykorzystuje to jako pretekst do zdjęcia sankcji na rosyjską ropę - a jego rodzina i bliscy zarabiają miliardy dolarów na graniu na giełdzie przed każdą zmianą kierunku działań Trumpa na Bliskim Wschodzie. Świat zapłacił ponad billion dolarów kosztów tej wojenki Trumpa - po to żeby na koniec wycofał się nie osiagajac nic - bo Iran dalej ma swój uran, dostanie 300 mld dolarów funduszy na odbudowę Iranu, USA uwolnin24 mld dolarów zamrożonych aktywów Iranu a Iran będzie miał kontrolę nad cieśniną Ormuz. Jedyni którzy zyskali to Putin i bezpośrednie otoczenie Trumpa które kręciło lody na boku.

Rozumiem że czasem coś można nagiąć ale szycie narracji że próba przekrzykiwania hałasu na gali ograniczająca się do 3 zdań ma być poważną rozmową bo "wynika to z mowy ciała" - przecież tam jeszcze widać zielone ludziki z Marsa i zaparkowane ufo w tle.

Najważniejszy gość z Europy, bo jedyny tam🙃 Siedzi w oddali 1 kilometra, od Trumpa❗ Ważny gość😆 Ciekawi tylko, ile ci sPałacu zapłacili za miejscówkę i dlaczego z naszych pieniędzy!!!

Lukaku kilkanaście sekund po wejściu na boisko strzela bramkę na 1L:1 z Egiptem

Dodajmy, że Iran zyskał 300 mld dolarów jako rekompensaty od USA Warto jeszcze podliczyć ile kraje Bliskiego Wschodu wywaliły w rakietach obrony powietrznej....