Elias Pettersson à Montréal?
Beaucoup de gens disent de rester loin de ce contrat massif et de cette durée. Mais écoutez-moi bien : un Elias Pettersson à 8M$, ce n'est pas du tout la même chose qu'un Pettersson à 11.6M$. Voici pourquoi le CH doit faire cette transaction pour régler son besoin d'un 2e centre.
Repêché 5e au total en 2017, Elias est un centre gaucher, un besoin criant pour le Canadien. Il a un bon gabarit à 6'2 pouces et 180 livres. À seulement 27 ans, il cadre parfaitement avec la fenêtre d'âge du noyau de l'équipe et il sera sous contrat pour la même durée que les Slafkovsky, Hutson et cie
Il a été invité au Match des étoiles en 2019, 2020, 2023 et 2024. Tout le monde parle de sa baisse de production, mais il a quand même récolté 96 points en 138 matchs lors des deux dernières saisons, une moyenne de 0.70 ppm match. Ses 508 pts en 545 matchs en carrière ( 15) le placent à presque un point par match. Il est extrêmement solide en séries : 24 pts en 30 matchs. Aux cercles des mises en jeu, il maintient une moyenne de 48% et a même atteint des sommets de 50% .
Tu ne trouves généralement pas des gars de ce calibre-là à cet âge dans la LNH. Oui, il y a eu des problèmes avec l'équipe, mais soyons réalistes... c'est un centre prouvé dans cette ligue. Ses 51 points l'an dernier, dans une "saison horrible", restent des chiffres respectables pour un 2C. Je suis convaincu qu'il a absolument besoin de sortir de là, et QU'IL VA REBONDIR.
Imaginez-le au centre d'Ivan Demidov. Deux génies sur patins ensemble. Leur production de points va exploser. Elias a déjà 200 buts dans la LNH et possède un tir foudroyant; ce gars-là peut marquer et faire la passe. Il ne pèse peut-être pas 220 livres, mais quand tu peux ajouter un talent brut comme ça à ton top 6, tu sautes sur l'occasion. La Caroline n'était pas l'équipe la plus grosse et ils ont quand même été chercher Ehlers. Ça n'empêchera pas le CH à chercher cet ailier robuste et ce gros défenseur droitier.
Elias a un NMC, mais je suis certain qu'il la lèverait pour rejoindre le CH. En tant qu'agent, je peux vous dire une chose : les gars veulent se prouver après avoir été échangés. Ils veulent jouer pour une équipe gagnante, avec un entraîneur qui va les faire grandir, où ils auront un rôle important. Le CH coche absolument toutes ces cases.
Maintenant, est-ce que ça vaut le risque de 11.6M$ pour 6 ans ?
Un Pettersson à 11.6M$, c'est une chose. Mais à à 8M$, c'est un pari sans risque et une valeur sûre. Vancouver veut avoir de l'espace salarial et obtenir des atouts pour leur reconstruction. Ils savent très bien qu'ils devront retenir une partie de son salaire. Les Canucks ont encore une place de rétention salariale de disponible
Alors, comment on règle ça pour toutes les parties ?
D'abord, on ajoute le contrat de 6.5M$ de Gallagher dans le mix. Ensuite, les Canucks retienent 20% du contrat. Vancouver retiendrait donc 3.4M$ pour les 6 prochaines années, l'impact salarial réel sera 8.2M$ par saison.
Vancouver va s'attendre à un retour décent en choix et espoirs. On sera encore loin des prix payés pour Thomas, Larkin ou Hischier. Un package incluant Gallagher, le choix de 1re ronde de cette année et un espoir solide. On regarderait plutôt du côté de Reinbacher ou Engstrom, ou même un jeune joueur comme Struble. Bref, le CH a ce qu'il faut pour atterrir ce gros poisson.
Ce scénario est parfait pour le Canadien : ça leur donne ce 2C gaucher offensif si rare à trouver, à un coût très raisonnable.Ils passe Gallagher (et qui sait, celui de Montembeault), sans avoir à sacrifier leurs plus grands joyaux offensif Hage . Et ils auront encore tout ce qu'il faut pour un ailier et solide DD.
Pour Vancouver, c'est aussi un gain : ils se débarrassent de ce lourd contrat qui ne cadre pas avec une équipe en reconstruction, ils reçoivent un mentor incroyable en Gallagher, et ils mettent la main sur un choix de 1re ronde ainsi qu'un très bon espoir et peut-être un joueur de profondeur.
@GeorgesLaraque