Harmeet Singh- og Rigobert Songwriter. Seriemester 2025
Joined September 2009
- Tweets 76,580
- Following 924
- Followers 5,405
- Likes 19,306
1,184 Photos and videos
New Zealand like gode som Spania og Italia. Vanskelig å være uenig her.
🏆 🇦🇷 Argentina remains the most successful nation in the history of football.
1
2
2,357
Hvis det er tidligere Vikingspillere jeg hadde tippet skulle bli trener på høyt nivå så hadde ikke Thomas Myhre vært de første 100 jeg hadde nevnt.
🚨: Brann har gått videre nedover trenerlisten. Ett av navnene som nå vurderes er Thomas Myhre. Brann skal være svært imponert over jobben han har gjort med HamKam og tidligere Moss, til tross for begrensede ressurser.
6
55
32,620
Interessant. Men jeg får litt Emmen smak i munnen.
Et dypdykk ned i Postema sine tall, hvor jeg prøver å sette de inn i Viking-kontekst:
24 mål på 20.73 xG for Emmen.
0.65 mål per 90.
0.56 xG per 90.
97 skudd.
46 på mål.
0.21 xG per skudd.
76 skudd inne i boksen.
24 mål fra innsiden av sekstenmeteren.
6 mål etter innlegg.
Det er mye som peker samme vei. Han er en boks-spiss. En sluttprodukt-spiller. Ikke en stor target, ikke en spiss som skal styre hele angrepsspillet, men en som kommer til avslutninger i riktige soner.
Så sjekket jeg Emmen-laget rundt ham, for det er ofte der slike analyser blir mer interessante.
Emmen 2025/26:
58 mål.
59.91 xG.
51.4% ballbesittelse.
404 pasninger per kamp.
80.0% pasningspresisjon.
PPDA på 9.04.
18.3 innlegg per kamp.
30.8 posisjonelle angrep per kamp.
Bare 0.39 kontringer per kamp.
Så Postema har ikke scoret 24 mål i et lag som ligger lavt og angriper i bakrom tre ganger per omgang. Emmen har hatt mye ball, presset ganske høyt, slått mye innlegg og brukt mye tid rundt motstanders boks.
Det gjør Postema sin «Viking-fit» mer interessant. For Viking skaper også mye av det Postema lever av.
Siste fem Viking-kamper i rapporten:
15 mål.
10.72 xG.
69 skudd.
54 skudd inne i boksen.
14 mål fra innsiden av sekstenmeteren.
6 mål etter innlegg.
4 mål etter dødball.
Tripić alene i samme 5 kamper:
8 assists.
3.32 xA.
20 key passes.
47 innlegg.
20 treffsikre innlegg.
Det er ikke vanskelig å se hvordan en spiss med Postema sine tall kan passe inn i det. Han trenger ikke nødvendigvis masse bakrom. Han trenger service. Han trenger innlegg, andreballer, og små kaosøyeblikk i boksen. Viking kan gi ham det.
Men så kommer Peter Christiansen. For Viking har allerede en spiss som leverer i akkurat den rollen. Christiansen i Eliteserien 2026:
866 minutter.
6 mål.
3 assists.
6.36 xG.
2.08 xA.
0.62 mål per 90.
2.39 skudd per 90.
0.28 xG per skudd.
4.78 boksberøringer per 90.
Det er veldig sterkt. Og det er ikke bare mål.
Christiansen har også:
1.45 gjenvinninger i siste tredjedel per 90.
2.18 counterpress-gjenvinninger per 90.
1.04 progressive runs per 90.
0.62 shot assists per 90.
Postema i Emmen:
0.76 gjenvinninger i siste tredjedel per 90.
1.03 counterpress-gjenvinninger per 90.
0.65 progressive runs per 90.
0.65 shot assists per 90.
Så ja, Postema matcher Christiansen ganske godt på ren målproduksjon.
Postema: 0.65 mål/90.
Christiansen: 0.62 mål/90.
Men resten av Viking-rollen heller klart mot Christiansen:
Christiansen får flere berøringer i boks.
Christiansen har høyere xG per skudd.
Christiansen er mer aktiv i presset.
Christiansen er mer integrert i spillet.
Christiansen har allerede gjort det i Viking.
Det er egentlig der analysen snur litt. Postema er ikke bedre Christiansen. Han er mer en “hva skjer hvis Christiansen må hviles, blir skadet, selges, eller Viking skal spille Europa liga cup”-overgang.
Og så må Eredivisie-tallene med. De er bremsen. Postema i Eredivisie totalt:
2646 minutter.
6 mål.
7.53 xG.
0.20 mål per 90.
0.26 xG per 90.
1.53 skudd per 90.
2.69 boksberøringer per 90.
Ferskest og mest relevant: Groningen 2024/25.
1344 minutter.
2 mål.
3.65 xG.
0.13 mål per 90.
0.24 xG per 90.
1.27 skudd per 90.
2.14 boksberøringer per 90.
0 assists.
Det er ikke et lite rødt flagg. Det er potensielt et ganske tydelig ett. Når nivået gikk opp, falt volumet:
Færre skudd.
Færre boksberøringer.
Lavere xG.
Mindre involvering.
Så spørsmålet er ikke bare: “Kan Postema avslutte?” Det kan han. Spørsmålet er: “Kommer han til nok sjanser når nivået og tempoet går opp?” I Groningen fikk han ikke det. I Emmen fikk han det. I Viking kan han kanskje få det igjen, fordi Viking angriper boksen mye. Men da må man være ærlig på hva man kjøper. Man kjøper ikke en spiss som alene løfter angrepet. Man kjøper en spiss som kan være veldig nyttig hvis laget setter han opp i de riktige situasjonene.
Hva kan han bidra med?
Målvolum.
En ekstra avslutter i boksen.
Dybde bak Christiansen.
Rotasjon i Europa-belastning.
En spiss som passer Tripić-service.
En spiller som har bevist at han kan score jevnt over en hel sesong.
Hva bidrar han ikke med?
Han er ikke targetspiss.
Han gir ikke Viking en ny fysisk dimensjon.
Han er ikke en klar pressoppgradering.
Han er ikke dokumentert som bedre enn Christiansen i Viking-rollen.
Han er ikke en sikker målgarantist på høyere nivå.
Jeg tror Postema kan være et smart kjøp. Det er ingen tvil om at Viking trenger en spiss. Christiansen trenger både en som kan gi han konkurranse, men også en som kan avlaste han i høst. I tillegg kan Postema være en "Fox in the Box" i kamper hvor Viking blir stående å stange.
1
13
9,792
Ungarn
1
1
2,300