Ein echter Linker

Monitor

ÖRR-Journalist @gaborhalasz1 empfiehlt einen Beitrag des ÖRR-Magazins @ZappMM von ÖRR-Journalistin @KNastarowitz: der Beitrag sei »kritisch hinterfragend«. Genau das ist zu hinterfragen: Sehen wir tatsächliche Kritik oder bleibt der Beitrag an der Oberfläche? Eine Kurzkritik:

Ich habe gerade dieses offen rechtsradikale Buch in unserem Haushalt gefunden. Batürlich habe ich es sofort vernichtet. Was denkt sich der Verlag?

Holy shit. Douglas Murray literally called it. Like a play-by-play 🤯 Douglas: "There are people who play this double game, push really edgy & horrific opinions & then if you say "that's wrong", they say "I'm a comedian!" Now listen to Bassem Youssef…

"Was aber nicht geht, sind Bedrohungen" - soweit so selbstverständlich. Unmittelbar anschließend: "Was aber nicht geht, ist, dass die von ihnen vorgenommene Einordnung grundsätzlich infrage gestellt wird." Und - zack - sind wir von einer demokratischen Selbstverständlichkeit zu Hayali und Theveßen als Mitglieder einer unangreifbaren Priesterkaste gekommen. Ja, ich stelle die Einordnungen Hayalis und Theveßens grundsätzlich infrage. Ich bestreite sogar, deren Einordnungen zu benötigen.

Das ist wohl die perfekte Demonstration von öffentlich-rechtlicher Niedertracht und Verlogenheit. #CharlieKirk

Was einzelne Politiker, Parteien, Verbände u. Ministerien in den letzten Tagen auf @X an Desinformation verbreitet haben, ist unfassbar (einiges davon habe ich in Post. kommentiert). Und klar: Nat. genau diejenigen, die X zensieren wollen - angeblich wegen #FakeNews auf X. 🙄🙄🙄

Ich bin kein Jurist und es mag sein, dass ihr Argument mit den Auslandsdeutschen juristisch einen Punkt hat, aber hier mal etwas Logik: Zunächst sind ihre Zahlen bestenfalls irreführend. Wenn man mit 50Mio. Wähler rechnet, fehlt dem BSW genau 14000 Stimmen. Interessante Rundung ihrerseits. Um auf ihre 13000 zu kommen, müssten es 46,4 Mio. Wähler sein. Das wären dann aber nicht mehr "knapp 50", wie sie sagen, sondern eher gut 45. Sehr interessant wie die absichtliche Dyskalkulie da ganz zufällig in die "richtige" Richtung ausgeschlagen hat🤔 Mir ist schon klar, dass auf Twitter kein Platz ist für die Details in diesen Rechnungen ist, aber diese sehr subtile Irreführung des Publikums ist halt schon wild, wenn man gleichzeitig darüber heult, dass die Wähler angeblich durch exit polls absichtlich irregeführt wurden (was halt erstmal nur eine Verschwörungstheorie ist, während die "zufällige" Ungenauigkeit ihrer Rechnung faktisch dokumentiert ist) Anyway...wir treffen uns mal in der Mitte und rechnen mit 48Mio. Wählern. Das kommt ihrem Argument übrigens entgegen, denn laut offiziellen Zahlen des stat. Bundesamt zu der Anzahl der Wahlberechtigten (mind. 59.2Mio.) und der heute gemeldeten Wahlbeteiligung von 82.5% waren es wohl eher ca. 48.8Mio. Wähler. Je mehr Wähler ich in meine folgende simple Rechnung einfließen lasse, je mehr anteilige Stimmen bräuchten Sie bei den fehlenden auslandsdeutschen Wählern um auf 5% zu kommen und entsprechend schlechter sieht ihr Argument aus. Mit anderen Worten ich bin hier ein Gönner. Wahnsinn, wenn jemand mit Ungenauigkeiten in den Zahlen transparent umgeht und sie sogar noch in die Richtung des Gegenarguments verschiebt, was? Sie reden von 213k Auslandsdeutschen insgesamt und dann von 6% davon...ja das sind ca. 13000...Aber diese Zahl ergibt aus zwei Gründen wenig Sinn in unserem Kontext, weil erstens die Grundgesamtheit der Wähler ja auch steigt. Sie bräuchten aus dieser Gruppe viel mehr als diese 6%, selbst wenn es genau 213k weitere Stimmen wären. Ferner gilt, wenn es insgesamt 213k auslandsdeutsche potentielle Wähler gibt, dann gehe ich davon aus, dass a) ein beachtlicher Teil davon trotz den Problemen tatsächlich wählen konnte b) die Wahlbeteiligung auch unter Auslandsdeutschen eh nicht 100% beträgt. Ich glaube insgesamt 130k weitere potentielle Stimmen (das sind über 60% ihrer Gesamtzahl) ist nach Beachtung dieser Punkte eine sehr großzügige Schätzung, die Ihnen entgegen kommt. Wie gesagt, bin ein Gönner. Es kann ja gerne jeder an dieser Stelle mit einer anderen Zahl rechnen (je mehr tatsächliche fehlende Stimmen, desto besser für sie, aber mein finaler Punkt wird eh stehen bleiben). Wenn man nun damit ansetzt, dass sie 4,972% der Stimmen von 48Mio. bekommen haben, dann kann man leicht nachrechnen, dass sie 19940 dieser 130k Stimmen aus dem Ausland gebraucht hätten, um insgesamt auf genau 5% zu kommen. Das sind 15,3% in dieser speziellen Gruppe. Das wäre im Vergleich zum Bundesschnitt des BSW ein Faktor von über 3. Jetzt muss wir mal jemand erklären, warum ausgerechnet eine Partei wie die Ihre, die mit Plakaten wie "Unser Land verdient mehr" und Inhalten wie Migration auf Stimmenfang gegangen ist, ausgerechnet bei Auslandsdeutschen so sehr überrepräsentiert sein sollte? Genau die Art von Emotionen, die Sie versuchen zu bespielen, sind doch in dieser Zielgruppe tendenziell weniger ausgeprägt als bei Wahlberechtigen mit ständigem Wohnsitz in Deutschland. Mal als Vergleich: Die Linke haben bei 18-24 jährigen ca. 25% bekommen. Das ist so ziemlich der krasseste Split, den ich finden konnte...ein Faktor von 2,85 im Vergleich zum Bundesschnitt der Linken. Und es ist absolut klar, dass die Linke in dieser Altersgruppe auf kausal logische Weise extrem überrepräsentiert ist und auch ihre Kampagne extrem auf diese Altersgruppe gezielt hat. Und trotzdem kommen wir nicht auf einen Faktor von 3. Oder ein anderes Beispiel: Selbst die FDP (die ja im Bundesschnitt am ehesten mit Ihnen zu vergleichen ist) kommt bei Selbstständigen (der kausale Zusammenhang sollte trivial sein) gerade mal auf einen Faktor von 2 gegenüber dem Bundesschnitt. Ihr Argument ist daher insgesamt irreführend bis fehlerhaft dargestellt und darüber hinaus absolut unrealistisch im praktische Sinne. Wie gesagt, ich bin kein Jurist, nur ein Mathematiker mit gesundem Menschenverstand...Daher könnte ich mir durchaus vorstellen, dass das die Gerichte beschäftigen wird, aber ihr Tweet bestätigt vor allem erstmal ziemlich genau 95,028% der Wählenden🙂

Wann machst du deine Posten für eine Frau frei?

Sie legt ihre Lebensmittel auf den Hildegard Orgon was bitte? 😳

Man kann sich nicht entschuldigen, man kann nur um Entschuldigung bitten.

Man stelle sich vor, man hätte sich über die US-Wahl nur im ÖRR informiert. Man wäre doch heute über das Wahlergebnis ziemlich überrascht.

WHOLESOME: #Lions star Aidan Hutchinson spends a lot of time with sick children, and after his severe injury, these same kids have messages for their hero. “I love you Aidan” Their words of encouragement meant the world to 97 🥹 (🎥 @MottChildren)

Wenn mein Umfeld Sakia zustimmen würde, würde ich einmal grundsätzlich über einige Sachen nachdenken.

TUTTI CON TE #ItaliaTeam @FPIBoxe #Paris2024

Aber sie hat doch jetzt immer noch genauso viele Opferpunkte wie vorher. WARUM ZÄHLEN DIE AUF EINMAL NICHT MEHR. Ihr Pech, dass sie keine muslimische Transfrau ist, dann wäre sie gegen jegliche Kritik immun.

The Mummy, Brendan Fraser was perfectly cast as a Indiana Jones type character in Rick O’Connell . . . To this day this is still one of my favorite action characters of all time. Rotten Tomatoes score 57% 🍅

sind die Branchen einfach zusammengewürfelt, oder warum fast man Verwaltung, Bahn und Glas zusammen?