A quoi reconnait-on sur Twitter -X un crétin inguérrissable qui vit dans un monde parallèle ???? -Il croit que les américains ne sont jamais allé sur la lune -il croit que le 11 septembre est une opération américaine sous fausse bannière - il croit que les vaccins à ARN messagers ont tué plus de gens que la Covid 19 et que des millions de gens supplémentaires vont en mourir dans les mois qui viennent - Il croit que Trump a gagné les élections 2020 malgré qu'il n'ai jamais présenté une seule preuve de fraudes (et c'est pas faute d'avoir essayé exemple Géorgie) -Il croit que Poutine est notre ami et que l'OTAN est notre ennemi - Il croit qu'il n'y a pas de réchauffement climatique mondial parce qu'il fait froid dans son village. - Il croit que Macon veut volontairement détruire la France. -Il croit qu'il y a des réseaux pédophiles parmi les gens les plus puissants au monde qui tuent des enfants pour en extraire un élixir de jouvence. ET pour parachever le tout il traite de débiles profonds tous ce qui ont assez de santé mentale pour ne pas croire tout cela !!!!!

Selon Candace dans ce nouvel Ep 272 : Le FBI a été fondé par Charles Joseph Bonaparte (descendant de Napoléon), et ses bureaux sont souvent liés à des familles franco-américaines influentes comme les DuPont, ce qu'elle voit comme une preuve d'influence française directe sur les institutions américaines. Ajoutant un pouvoir français sur la fondation des États-Unis via les francs-maçons (les Lumières). « La connexion française avec l’Amérique est très ancienne… On était naïfs de croire qu’ils nous avaient juste aidés gratuitement et qu’ils étaient repartis. » Candace Owens ...et accuse TPUSA de cacher un accord secret avec un donateur milliardaire, Pierre DuPont (franco-américain), juste après l'assassinat de Kirk. Elle se demande si Kirk était au courant de ce secret et s'il a été assassiné pour cela. Apparemment, la France a de l'influence sur les Etats-Unis. Elle dit : « On a toujours le débat de l’œuf et de la poule… Est-ce que c’est l’Amérique qui a influencé la France ? Ou est-ce que c’est la France qui a influencé l’Amérique ? Qui est venu en premier ? » Aujourd’hui, ce serait toujours la même influence française profonde, structurelle et occulte depuis 250 ans qui agit en coulisses aujourd'hui (via les dons secrets à TPUSA, les « légionnaires français » sur le sol US, les avions égyptiens avec autorisation française, etc.). Voilà les gars... on pensait être des branquignoles mais apparemment c'est nous qui dirigeons l'Amérique, Israël peut dormir tranquille. Bonne chance aux Brigittologues, mettez vos perruques, c'est le moment idéal.

I watched Candace Owens today so you don’t have to. She opens the show with a rant claiming France is secretly in control of the FBI. She then accuses the federal government of trying to bankrupt her while attempting to give a brief warped lesson on American history. Basically insinuating that America has always been run by France. She proceeds to ramble on about French buildings in Wilmington Delaware housing the FBI while failing to mention her attorneys are housed in the same building. Once again her evidence of this is just emails to her tip line that she doesn’t even show. After that she reads a news article from 2014 that has absolutely nothing to do with anything she’s been talking about at all. Surprisingly she finally acknowledges her attorneys office is in the same area while claiming she didn’t realize the connection until yesterday. She then goes off about feelings and themes that make her uncomfortable. She mentions Epstein’s ties to France while ignoring her own ties to Epstein. (Her mentor was in Epstein’s black book) After that she begins to talk about TPUSA. Saying that spiritually she knew Charlie Kirk hired the wrong people. She then tries to tie members of TPUSA to the already debunked Egyptian plane story. She pulls up a “timeline” of events that she or fans made while delivering a word salad that leads no where. She then insinuated that TPUSA started Charlie’s tour just have him killed. After about 20 minutes of reading through a timeline of Charlie’s normal activities she starts to sound low energy and wraps it up by saying she doesn’t feel good about the timeline. The timeline didn’t prove anything at all by the way. She then goes into the worst acting job I’ve seen in a while almost pretending to cry while talking about another ANONYMOUS TIP to her email. The tip was that someone from France sent a donation to TPUSA after Charlie was killed but she forgot his name. Once again. No evidence. No proof. Just a conversation she had with viewers who sent her a email. She does a few add reads. And then despite refusing to show any of the messages she’s supposedly receiving from “sources” she shows more old texts from Charlie to pull on people’s heart strings in hopes they forgot about her not showing any evidence. Then things get even crazier. She goes off on a tangent about her dreams and visions. She connects bees, fires in California, coastal flooding to her supposed assassination plot. She then says WAR is coming. That she has foreseen it. Afterwards she basically says that she’s fighting for god and that the people who doubt her will burn in hell. She ends it all by telling everyone to buy gear from her online store. Overall it was just one hour of Candace claiming to have sources that just conveniently confirm her every sneaking suspicion. Dozens of accusations made. Zero evidence provided. Complete waste of time.

🚨 Candace Owens has finally revealed her PROOF that there’s an international assassination plot against her… and that proof is that YOU can’t prove her wrong. A Candace Owens classic - a manipulative tactic she’s used for years: flipping the burden of proof. It’s the exact same playbook she used with @BlaireWhite on @RubinReport's show nearly a decade ago - 'I can’t prove my claim, and you can’t prove me wrong. So my claim stands.' She also says how it’s ABSURD that anyone could possibly think she made such an OUTRAGEOUS claim for attention… and then immediately brags about how much attention it got on social media/in the press. Even citing the Macrons NOT responding (and therefore not giving her attention) as further validation - which of course somehow also conveniently supports her narrative. You can feel the prominent commentators who rushed to defend her 'Charlie Kirk investigation' quietly backing away and hoping everyone forgets.

Erell, copine de Cassandra chez Révolution Permanente s’offusque qu’après avoir appelé pendant deux ans à boycotter Carrefour, ses magasins se retrouvent en redressement et donc licencient. Fin de la blague. Ps : Dites-vous que cette personne est candidate aux élections municipales à Rennes.

🇫🇷 " Je vais vous dire ce que je pense de la France " Voilà pourquoi, il faut se battre. #ViveLaFrance

Bientôt fini. Mes impressions : - Très bon bouquin de plage ou de piscine, ou de pré-sieste. - Ça se lit comme un roman mais en plus on apprend des choses intéressantes sur plein de domaines (ingéniérie, management, investissement, politique etc.) - Elon Musk a plus fait dans sa vie que 100% des politocards. - Il est riche parce qu'il est capable de bosser 120h par semaine. - Il peut bosser 120h par semaine parce qu'il est fou et n'a pas de vie privée. - Il a une vision cohérente ce qui lui permet de jongler entre des business très différents. - Son génie réside dans sa capacité à se foutre des règles, des normes et des lois. Il le fait d'autant plus facilement qu'il est fou. - L'administration est le plus grand frein à l'innovation. - Musk parvient à gagner du temps et de l'argent en demandant systématiquement "Est-ce qu'on a vraiment besoin de ça?"... cette question peut aussi bien porter sur les process, les normes, les règles de sécurité, les pièces d'un engin que sur les personnes. - Ne pas voir la chance qu'on a d'avoir un Elon Musk, c'est un signe indéniable de manque d'intelligence. - Ce livre permet d'augmenter le plaisir qu'on a à être contemporain de ce génie.

Il y a complot pour faire croire au complot ! Le tonneau des Danaïdes du conspirationnisme.

Code name of the Female French Assassin is M-A-I-T-E. It stands for •Multi-source | Analysis | Intelligence | Targeting | Elimination She is the Club des Cent most well known asset

🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐 IT'S TIME TO GET REAL ABOUT CANDACE OWENS I'm starting a series exposing the problems with her claims, her behavior this past year, the deceptions and manipulations she's engaged in, and I'm delving into her bio. It's time. Here's my first casual intro video but more is to come. Your support is appreciated, and my links are below in the comments.

Nos Qons pètent la forme en ce moment ! Un vrai bonheur ! Merci pour le fou-rire...

Admirable Luc Ferry : "Il faut débrancher le déconomètre ! On nage en plein délire... je peux vous dire que mes enfants ne partiront pas faire la guerre pour défendre l'Ukraine"

Lorsque vous mettez un doigt dans le complotisme, vous finissez par y perdre le bras, puis tout le reste. Regardez-les : ça ne s’arrête jamais. Fuentes se fait critiquer par sa propre base parce qu’il ne va pas assez loin dans les théories les plus fumeuses. Candace Owens surenchérit en permanence pour garder son public accroché (aujourd’hui, c’est la Légion étrangère qui aurait assassiné Charlie Kirk ; demain, ce sera Brigitte Macron elle-même, ancienne commando marine avant son changement de sexe). En France, Poussard accuse Soral de travailler pour le gouvernement ; Soral répondra sans doute bientôt que c’est l’inverse, que Poussard travaille pour Israël, et ainsi de suite. Cela ne s’arrête jamais — et d’ailleurs ce n’est pas fait pour s’arrêter. C’est du Voici, du Public, du Télé Star de la dissidence : le niveau zéro de la réflexion politique, qui se déguise en grande sagesse, au prétexte bidon que les complotistes, eux, savent ce qui se passe “en coulisses”. En réalité, ce n’est que de la divination bas de gamme. C’est de la merde faite pour vous abrutir et vous soutirer de l’argent. Fuyez ces gens. Soyez réalistes ; ayez des analyses réalistes, pragmatiques, multifactorielles, structurelles. Sinon on vous abandonnera à la sélection naturelle : les gens sérieux laisseront tous ceux qui collaborent avec ces sphères dans les poubelles d’Internet. On vous prendra pour des dingos, on ne vous calculera même plus, vous laissant tourner en rond dans vos cercles jusqu’à finir par vous entre-dévorer. Si vous avez un QI un peu au-dessus de 95, je le répète : fuyez.

Cette dame devrait arrêter de tweeter de la merde. Les notes de la communauté font plus de pages que le bouquin de son ex-taulard de mari. 🤦‍♀️

Nicolas Sarkozy, « Journal d’un prisonnier » :

Voilà l’image à reposter partout pour emmerder Macron et Ursula ! 😎

Il y eut Nelson Mandela : vingt-sept ans de prison pour avoir défié l’apartheid, et en sortir avec une stature de géant moral. Il y eut Luiz Inácio Lula da Silva : dix-neuf mois d’enfermement, fruit d’une véritable persécution politique, avant de revenir plus fort et de redresser un pays. Il y eut José Mujica : quatorze ans de geôle sous la dictature militaire, avant de devenir le président le plus humble — et le plus respecté — du monde. Il y eut Václav Havel : emprisonné pour ses convictions, transformant sa détention en manifeste universel pour la liberté. Tous ces ex ou futurs présidents affrontèrent la prison avec courage, vision et profondeur historique. Et puis il y a Nicolas Sarkozy. Vingt jours à la Santé — pour des affaires judiciaires — puis la libération polie d’un « aménagement de peine ». Vingt jours ! À peine le temps de repérer la cantine, de s’ennuyer un peu, de constater que les murs sont gris… et déjà l’ancien président en tire Le journal d’un prisonnier, convertissant cette halte éclair en tragédie existentielle, comme si Sisyphe avait trébuché sur un gravillon. Mandela forgeait en prison un héritage moral. Lula, un combat politique. Mujica, une leçon de vie. Havel, une pensée universelle. Sarkozy, lui, un contrat d’édition, et la conviction que vingt jours de cellule suffisent à mériter un chapitre dans l’histoire de l’héroïsme moderne. S’il y avait passé une semaine de plus, il se serait peut-être cru autorisé à réécrire La Condition humaine. Deux semaines de plus et il nous livrait Lettre à ma prison, expliquant que la postérité lui doit au moins une statue, fût-elle en résine. Mais vingt jours : juste ce qu’il faut pour se fabriquer une posture de martyr low-cost, un souffle épique de poche. D’autres ont fait de leur détention un message pour l’humanité. Sarkozy en a fait… un produit dérivé. (A Fahdel)

Chère madame, Les études de sociologie n’ont pas de débouchés. Elles vous envoient au casse-pipe… Restez en restauration : c’est un métier utile ! Et arrêtez la sociologie qui vous conduit au PROZAC 😰

Vous faites que vouloir taxer des gens qui ont réussi dans ce pays pour combler votre propre médiocrité! Cet entrepreneur explose un député écolo : extraits : "vous êtes un groupement de gens qui n'ont pas réussi à entreprendre dans la vie, du coup, il faut vous rabattre dans ce pays, sur les gens qui réussissent. Vous n'arrêtez pas à l'AN, vous faites la leçon de moral à tout le monde ici. Vous êtes un parti de jaloux, vous voulez prendre aux gens qui ont réussi, ont entrepris dans ce pays, vous savez, c'est quoi un chef d'entreprise? Moi, j'ai des salariés, c'est quoi la boule au ventre quand on ne sait pas si on va pouvoir les payer? C'est des gens comme moi, Monsieur, qu'on a du mal à dormir, qu'on a du mal à manger, on va à l'hôpital et on attend 3h en plus alors qu'on paye une fortune en impôts. C'est vous, monsieur, les 35 heures, c'est pas la droite, c'est pas l'extrême droite, c'est vous, il faut libéraliser le travail, on n'arrête pas de le dire. Nos salariés, veulent travailler, veulent être payés plus, avec Sarkozy on avait travaillé plus, gagné plus, avec Macron, on a travaillé plus, fermé la plus et avec vous, si on travaille plus, vous allez en prendre plus. Vous êtes un démagogue et vous faites que vouloir taxer des gens qui ont réussi dans ce pays pour combler votre propre médiocrité".

Ghaleb Bencheikh: « Il faut bannir le mot islamo-gauchisme » Invité à s’exprimer devant les députés, Ghaleb Bencheikh a rappelé avec la rigueur intellectuelle et la finesse argumentative qui le caractérisent combien l’expression « islamo-gauchisme » est non seulement infondée, mais profondément nuisible au débat public.

Et on a envie de dire : " oui, Cassandra. Laisse nous le soin de payer ta flemme et tes choix d'études discutables en perdant notre vie en travaillant. C'est cadeau."