やべぇ時代遅れがまだいる笑
選挙ないしお暇でしょうから、時系列で整理してみてはいかが?
知事は、そもそも記者会見の場で「外部通報は公益通報者保護法上の保護の対象ではない」と完全に違法な法解釈をしていたし、その発言は、まだ撤回•訂正されていない。
その時点では、元県民局長の文書を「外部通報」と認識していたと思われる。
だから「保護の対象ではない」と言いたかったのだろう。
しかし、その違法な法解釈では逃れられないと自覚したのか、今度は「外部通報ではない」に発言を変えた。
外部通報か否かは、通報対象の本人が判断すべき事柄ではなく、だからこそ通報を受けた後の手続きが定まっているのだ。
県議会100条委員会、県知事に委託を受けた第三者委員会が共に「外部通報」と認定している元県民局長の文書を「外部通報ではない」と県議会で発言するのは、県知事としての資格を問われることになる。
このように言を左右にして自らの責任に向き合おうとされないのは、兵庫県にとって良くない。