Joined May 2023
36 Photos and videos
从"为什么别人行我不行"到"原来是有SOP的" 做网站出海,最痛苦的不是技术,是信息太碎。 今天看一篇SEO技巧,明天刷到一个Stripe配置教程,后天又听说Reddit引流很猛。 收藏夹塞满了,脑子还是乱的。上站三个月,收录没几个,支付没接好,推广不知道从哪下手。 本质问题:缺一张完整的地图。 我整理的知识库,来自于哥飞、赫兹等公开文章,以及整理的其他大佬的公开文章。 不是零散文章堆砌,是一条从0到1的完整作战路线: 01 认知与入门 — 先搞懂出海到底在赚什么钱,准备什么工具 02 需求挖掘与验证 — 找到有人搜、有人用、有人付费的需求,别自嗨 03 AI编程快速上站 — MVP不需要三个月,用AI一周能跑起来 04 SEO优化配置 — 收录、TDH、外链、技术SEO,按清单做 05 支付系统接入 — Stripe、Creem配置,收款和风控一次搞定 06 营销推广启动 — ProductHunt、Reddit、Twitter,知道在哪发、怎么发 07 数据分析迭代 — GA、GSC、Clarity,用数据代替感觉做决策 08 复盘与规模化 — 怎么复盘、怎么复制、怎么从1个站变10个站 还有6张MOC地图,覆盖所有实战场景 MOC-SEO优化 — 关键词研究、外链建设、内容SEO全链路 MOC-营销推广 — 各平台打法、邮件营销、冷启动策略 MOC-支付收款 — 定价逻辑、收款配置、风控红线 MOC-技术部署 — Cloudflare、Vercel、AI编程、性能优化 MOC-数据分析 — 转化追踪、用户行为分析、数据驱动迭代 MOC-商业思维 — MVP验证、商业模式、复盘方法论 每个知识点,都按5层结构拆解 不是看完就忘的鸡汤,是能直接执行的文档: 概念卡片 — 一页纸讲清核心概念 工具档案 — 工具用途、配置、对比、出海场景用法 操作指南 — 可执行的SOP、步骤、检查清单 防坑指南 — 我踩过的坑,你直接绕开 原文汇编 — 原始案例和来源存档,有据可查 为什么值得你花时间看 因为这不是"我听说"的内容,是"我做过"的沉淀。 从需求验证到上站部署,从SEO到收款,从推广到数据分析,每一步都有明确的下一步。不用在信息碎片里打转,按图索骥就能推进。 出海这件事,拼的不是谁更聪明,是谁更系统。 配合obsidian 和 ai工具,打造自己的知识库。 想要完整知识库? 评论区回复 "想要",我发你。
36
我用AI做了一次深度的海外工具站独立站的调研分析。 分析了Reddit 、 Product Hunt 、 X 等平台的热词趋势。 这四个方向才是现在的“印钞机”: 1️⃣ Vibe Coding 工具 (本月顶流 🔥) Product Hunt 单月 87 个新品发布。大家不再写代码,而是“沟通需求”,帮开发者快速实现想法的工具正处于爆发期。 2️⃣ AI Agent 工作流 用户要的不是“帮我写”,而是“帮我做”。从生成式到代理式(Agentic Execution),能自动闭环完成任务的工具,用户才愿意付大钱。 3️⃣ AI Voice Agent 语音交互的体验已经产生代差。无论是电销、客服还是口语教练,纯语音驱动的 SaaS 正在收割市场。 4️⃣ Menu Bar Apps 越轻量,越值钱。藏在状态栏里的“窄领域”垂直工具,平均 MRR $6,091,利润率 70% 起跳。 需要完成报告,可以在评论区留言 “想要”
33
1
27
11,806
获取方法统一放在这篇推文了,开源地址放在文末了。 x.com/JoeyYUDENG/status/2057…

很多朋友私信我,比较感兴趣出海独立站工具站的热词分析。 更细分粒度的报告,我开源放在文末了。 Vibe Coding: 5 月 PH 霸榜王,让用户“靠感觉”编程。 AI Agent 闭环: 拒绝 AI 聊天,要 AI 替你干活(Agentic Execution)。 Menu Bar Apps: 越轻越贵!状态栏小工具平均 MRR 破 $6,000。 AI Voice Agent: 纯语音驱动 SaaS 正在野蛮生长。 底层逻辑变了: 用户不再为“生成内容”买单,只为“完成工作”掏钱。 github.com/Frankenjoy123/hot…
1
512
很多朋友私信我,比较感兴趣出海独立站工具站的热词分析。 更细分粒度的报告,我开源放在文末了。 Vibe Coding: 5 月 PH 霸榜王,让用户“靠感觉”编程。 AI Agent 闭环: 拒绝 AI 聊天,要 AI 替你干活(Agentic Execution)。 Menu Bar Apps: 越轻越贵!状态栏小工具平均 MRR 破 $6,000。 AI Voice Agent: 纯语音驱动 SaaS 正在野蛮生长。 底层逻辑变了: 用户不再为“生成内容”买单,只为“完成工作”掏钱。 github.com/Frankenjoy123/hot…

我用AI做了一次深度的海外工具站独立站的调研分析。 分析了Reddit 、 Product Hunt 、 X 等平台的热词趋势。 这四个方向才是现在的“印钞机”: 1️⃣ Vibe Coding 工具 (本月顶流 🔥) Product Hunt 单月 87 个新品发布。大家不再写代码,而是“沟通需求”,帮开发者快速实现想法的工具正处于爆发期。 2️⃣ AI Agent 工作流 用户要的不是“帮我写”,而是“帮我做”。从生成式到代理式(Agentic Execution),能自动闭环完成任务的工具,用户才愿意付大钱。 3️⃣ AI Voice Agent 语音交互的体验已经产生代差。无论是电销、客服还是口语教练,纯语音驱动的 SaaS 正在收割市场。 4️⃣ Menu Bar Apps 越轻量,越值钱。藏在状态栏里的“窄领域”垂直工具,平均 MRR $6,091,利润率 70% 起跳。 需要完成报告,可以在评论区留言 “想要”
4
1
5
838
在出海建站或内容创业的圈子里,很多人容易陷入一个误区:只看流量。 然而,大流量往往意味着地狱级的竞争。对于新人或新站来说,核心逻辑应该是:不仅要看流量,更要看“胜率”(竞争维度)和“回报率”(商业维度)。 如果你能找到一个新趋势、低竞争、高价值的词,哪怕流量只有大词的十分之一,也能让你在两周内冲上首页,实现变现。 💡 新人避坑指南:最佳切入点 如果你是新站,请死磕这个“黄金公式”: 新出现不到半年的新词 (New Trend) 搜索结果前 10 名多为大站内页 (Weak Competition) CPC 尚可 = 成功率最高。策略: 注册一个包含关键词的域名 (EMD),举全站之力 (All-in) 只优化这一个词。 第一阶段:流量验证 —— 确认这不是一场“虚假繁荣” 1. 精确量级 (Volume) 操作: 使用 Google Ads 关键词规划师或 Semrush。 底线: 月搜索量 > 1,000。低于这个数,除非是高客单价 B2B,否则不值得投入。 参考标尺: * GPTs:日搜 ~5,000(中型词)Happy Birthday Images:日搜 ~50,000(巨型流量词) 2. 趋势生命周期 (Trend Analysis) 打开 Google Trends,观察过去 12 个月和 5 年的曲线: ✅ 新词(黄金机会): 曲线近期突然飙升,老牌网站尚未覆盖。 ✅ 平稳词(长青资产): 如 calculator,需求长期稳定。 ❌ 季节词(慎做): 如 Christmas gift,一年只活几天。 ❌ 昙花一现: 热度持续不到 3 天的新闻词,追也没用。 第二阶段:胜率评估 —— 你能否“以弱胜强”? 这是生死线。我们采用“田忌赛马”策略,避开巨头锋芒。 3. SERP 结构分析(核心必看) 人肉搜索关键词,观察前 10 名: ✅ 信号:内页居多。 如果前 10 名大多是 bigsite.com/tools/keyword 这种二级路径,而非首页。结论:可做。 你用专门的首页(keyword.com)去打对方的内页,权重更集中。 ✅ 信号:弱站占位。 前 3 名中有 DA/DR < 20 的小站,说明你也能上。 ❌ 信号:巨头垄断。 全是 Wikipedia、Adobe 或政府官网,直接放弃。 4. KGR 供需比 (Keyword Golden Ratio) 公式: 结果数月搜索量 判断: 如果 或 ,说明专门优化该词的对手极少,这是绝对的蓝海。 5. 外链门槛 看排名前 3 的网页有多少个 Referring Domains。如果外链数只有个位数,新站靠简单的导航站提交就能迅速赶超。 第三阶段:变现潜力 —— 别让流量变成“穷忙” 6. CPC 单价与 KDROI CPC 门槛: 建议 > $0.1,最好 > $1。 KDROI 公式: 搜索量KD (Keyword Difficulty) 由 Ahrefs 等工具提供,建议新手选 < 30 的词。 应用: 分数越高,代表同等难度下赚钱越多。 7. 搜索意图 (Search Intent) 信息类 (How to): 流量大但转化低。 导航类 (Facebook login): 用户只想去官网,不要碰。 交易类 (Best AI Writer / Tool): 离钱最近,优先做。 第四阶段:避坑指南 —— 排除最后 1% 的风险 零点击风险: 如果 Google 搜索结果顶部直接给出了计算器或答案,用户看完就走,你的点击率(CTR)会非常惨淡。 品牌侵权: 包含 Photoshop online 等词容易被封杀。 虚假低 KD: 电影下载、MP3 转换等词虽然 KD 低,但面临法律风险,除非你有极强的抗投诉能力。
1
286
SEO和出海一样,是种树,不是种草。 上线→提交GSC→发布内容→获取外链→每周检查数据→持续优化→等待结果
104
🚀 外链打卡 Day 3 / 100 今天开始明显进入“提速阶段”,逐渐摸清不同外链站的玩法👇 — 1️⃣ aistage.net/ 📌 dofollow ✅ 💰 最低 $9.9(典型付费外链站) 2️⃣ somuch.com/ 📌 已提交,等待收录(老牌目录站) 3️⃣ futuretools.io/ 📌 已提交,等待收录(AI工具流量站) 4️⃣ peerlist.io/ 📌 已创建主页 项目 📌 nofollow,但社区曝光价值高 — 🧠 今日观察: AI工具站(futuretools / aistage)开始形成一个“付费分发生态” 老牌目录(somuch)权重还在,但收录慢 社区型平台(peerlist)更像“品牌建设”,不是纯外链
1
221
🚀 外链打卡 Day 2 / 100 继续推进 SaaS SEO 外链建设,今天节奏明显更顺,但也踩了一些小坑👇 — 1️⃣ community.sanity.tools/ 📌 project 已填写 ❗审核未通过 个人介绍报错(卡住) 2️⃣ agentwork.tools/ 📌 已互加 已收录 ✅(见效最快的一类站) 3️⃣ apprater.net/ 📌 已提交,等待收录 4️⃣ folll.io 📌 已更新个人主页(dofollow 可放链接) 5️⃣ launchtory.com/ 📌 已提交,等待收录(新站,权重低但容易过) 6️⃣ bai.tools/ 📌 已提交免费版(nofollow) 💡 付费可转 dofollow(在评估 ROI) — 🧠 今日观察: 「小站目录」反而更容易快速收录(agentwork这种) 有些高权重社区审核 表单体验很差(sanity) freemium 外链站很多,本质是卖 dofollow — 📊 当前策略: 👉 高权重站:慢慢啃(品牌 信任) 👉 小目录站:快速铺量(收录 外链数) 👉 付费站:只投 ROI 明确的 — 继续打卡 100 天,看外链对自然流量的真实提升 📈

2
193
🚀 外链打卡 Day 1 / 100 最近在系统化做 SaaS SEO,准备连续打卡 100 天外链建设,顺便记录真实进度和坑位。 今日进展👇 1️⃣ Neil Patel AI Tools 👉 aitools.neilpatel.com/ 权重高 dofollow ✅ 📌 已提交,等收录 2️⃣ Indie Hackers 👉 indiehackers.com/ 📌 已注册账号(偏社区,nofollow,但有流量价值) 3️⃣ daily.dev 👉 app.daily.dev 📌 已注册 准备发内容 ❗发布文章报错(待排查) 4️⃣ Cal.com 👉 cal.com/ 📌 个人主页已填产品信息(dofollow ✅) 5️⃣ Linktree 👉 linktr.ee 📌 个人主页已挂产品(dofollow ✅) 6️⃣ Sanity Community 👉 community.sanity.tools/ 📌 project 已提交 ❗个人介绍报错 审核未过(卡点) — 🧠 今日总结: dofollow 优先做(直接影响 SEO) nofollow 也别忽视(品牌曝光 引流) 最大问题:各种平台“奇怪报错”很耗时间 — 📊 目标:100 天外链增长实验 看看能不能把一个 SaaS 从 0 做到自然流量起飞 #buildinpublic #SEO #SaaS #indiehacker
1
232
大多数人找项目:刷榜单 少数人:看趋势 高手:直接看用户行为 教你一招,提前发现 AI 爆款👇 打开 Similarweb 搜索:vercel.app 查看:自然落地页(Top / Landing Pages) 时间:最近1–12个月 筛选:「新发现(New)」 你会看到一堆: → *.vercel.app 项目 这一步的本质是: Vercel = 独立开发者聚集地 自然流量 = 用户主动搜索 新发现 = 最近刚有需求 👉 等于你在看:刚被验证的真实需求 进阶玩法👇 把这几个一起看: workers.dev(Cloudflare) netlify.app(Netlify) 👉 基本覆盖整个独立开发生态 过滤技巧👇 看到一个项目,先看: 有没有独立域名 有没有付费/变现 有没有持续更新 大多数人是在追热点 而你,可以提前看到热点 差别就在这里。
2
197
如果你做过 独立产品 / AI工具 / SaaS / Side Project, 你一定遇到过一个问题: 产品做出来了,但没人知道。 其实很多人忽略了一条非常简单的冷启动路径: 提交到各类导航站(Directory Sites) 这些导航站会收录你的产品, 不仅能带来 第一批种子用户, 还能获得 外链 SEO 权重提升。 很多 AI 工具、SaaS 产品, 最早的一波用户,其实都是从导航站来的。 为什么一定要提交导航站? 原因很简单: 1️⃣ 获取第一批用户 很多导航站本身就有稳定流量。 你的产品被收录后, 会持续带来自然访问。 2️⃣ 获得 SEO 外链 导航站通常是 高权重网站。 提交后可以获得: dofollow 外链 品牌曝光 SEO 权重提升 对于 新站 SEO 非常重要。 3️⃣ 建立产品分发渠道 做产品的人都会慢慢形成一个习惯: 每次发布新产品 → 批量提交导航站 这样可以形成 稳定的产品分发渠道。 导航站提交合集 我这里分享一个大佬整理的合集: 👉 potent-measure-31f.notion.si… 📷 里面整理了: AI工具导航站 SaaS产品目录 产品发布平台 独立开发者社区 各种 Directory Sites 基本覆盖了 AI / SaaS / Indie Hacker 圈子常用的导航站。 提交导航站的小技巧 给大家几个经验: 1️⃣ 准备好统一资料 建议提前准备: 产品名称 一句话介绍 产品简介 Logo 官网链接 很多平台都需要这些信息。 2️⃣ 统一产品描述 建议准备 两个版本 短版(50字) 长版(150字) 提交时直接复制。 3️⃣ 做一个提交表 我一般会做一个表格: 导航站 是否提交 是否通过 链接 示例站点 ✅ ⏳ example.com 避免重复提交。 最后 如果你在做: AI产品 SaaS 工具网站 Side Project 独立开发 这份导航站合集 非常值得收藏。 很多产品的第一批用户 就是从这些地方来的。 如果你也有不错的导航站资源, 欢迎一起补充。
23
30
199
19,087
试了一下 OpenClaw 的浏览器自动化,我直接给小美说: 🔹 打开 X 🔹 搜索 openclaw 🔹 把最近 10 条推文的链接和浏览量整理到 excel 然后... 就没了??? 真的就这么简单粗暴,全程没碰键盘,2 分钟不到就给我整理好了 🤯 你们还手动复制粘贴呢?AI 时代了,该让 AI 帮你干活了! #OpenClaw #AI自动化 #效率工具
4
1
4
1,261
帮人部署openclaw,已经部署好了,后面说又要自己换key。 告诉你一个小技巧,如果向导openclaw onboard --install-daemon 没法改API key 直接打开openclaw的目录,去配置文件改即可 mac 在用户目录 Command Shift . 可以显示
3
1
327
clawdbot(moltbot)我这边已经部署成功🛠️ ✅ 钉钉接入 ✅ Qwen / Kimi 集成 部署好之后基本告别网络焦虑,国内环境也能丝滑用起来。 需要教程的评论区 1,我直接出一份。
7
4
909
海鲜市场接了两个部署单,如果是部署本地mac,有两个坑点 1、如需启用tg、dc消息回复,需要梯子开启虚拟网关 2、如果是国内使用kimi模型,需要检查地址url,kimi国内和国外是不同的链接。
4
1
675
我用qwen3-max 联网搜索分析的中国队u23对阵日本,nano banana pro总结的信息图 中国队胜率:25-30% 优势:防守稳固(四场零失球)、士气高涨、战术执行力强、心理包袱小 劣势:硬实力差距明显、进攻手段相对单一、大赛经验不足 日本队胜率:60-65% 优势:技术实力强大、进攻火力凶猛、大赛经验丰富、整体配合默契 劣势:可能轻敌、面对铁桶阵可能急躁
Jan 22
让千问任务助理分析了下:U23国足对阵日本队决赛胜算,感觉还挺专业:从战术、球员状态、伤病、体能、心理等不同纬度全面分析。 并让它做了比分预估,让banana 生成了图片,坐等结果😊
2
3
2,712
创建一张专业足球分析信息图,标题为"中国队U23 vs 日本队U23 胜率分析",采用蓝色和红色对比色系。包含以下核心元素: 1. 顶部大标题:醒目字体,背景为足球场绿茵图案 2. 历史交锋区(左上): - 图标:两个国家队旗帜对比 - 数据:交手4次,中国1胜3负 - 突出显示:2018年2-1胜利,2024年0-1失利 3. 实力对比雷达图(中上): - 五维指标:技术能力、身体对抗、战术执行、大赛经验、心理素质 - 中国U23:身体对抗8分,战术执行9分,其他较低 - 日本U23:技术能力9分,大赛经验8分,其他均衡 4. 胜率预测饼图(右上): - 中国胜率:25% - 日本胜率:65% - 平局:10% - 配色:中国红25%,日本蓝65%,灰色10% 5. 关键优势对比(中部): - 中国优势:✅ 铁血防守(4场0失球) ✅ 士气高涨 ✅ 战术纪律 - 日本优势:✅ 技术细腻 ✅ 进攻火力(5场12球)✅ 欧洲球员 6. 战术体系对比(左下): - 中国:5-3-2防守阵型图示,关键词"防守反击" - 日本:4-3-3进攻阵型图示,关键词"传控渗透" 7. 决赛关键因素(右下): - 门将李昊表现 - 日本技术压制 - 中国队心理韧性 - 比赛经验差距 8. 底部预测结论: - "日本实力占优,但中国队防守韧性可能创造奇迹" - 日期:2026年1月24日23:00 - 地点:沙特吉达 整体风格:现代简洁,数据可视化,足球元素点缀,专业体育分析风格,蓝色(日本)和红色(中国)主色调对比
356
太酷了 ! 我用Obsidian Claude Code Claudian 组建自己的知识库! 采用数字 中文的命名体系,按照知识管理流程进行组织,方便后续的对话和文件管理。
2
1
307