El sepulturero de la izquierda colombiana...

Por si lo asalta la duda de por quién votar el próximo 21 de junio... Thierry Ways reconoce en su “Cartilla para indecisos” que ambos candidatos generan reservas legítimas, pero sostiene que la continuidad representada por Cepeda implica riesgos mayores para el país. eltiempo.com/opinion/columni…

Por si lo asalta la duda de por quién votar el próximo 21 de junio... “Estos son los 90 escándalos de Gustavo Petro durante su Gobierno” presenta una recopilación retrospectiva de las principales controversias políticas, administrativas, judiciales y personales que marcaron los cuatro años de la administración Petro. El texto organiza diversos episodios que abarcan investigaciones sobre la financiación de la campaña presidencial de 2022, el caso de Nicolás Petro, el escándalo de la UNGRD, las controversias alrededor de Laura Sarabia y Armando Benedetti, conflictos con organismos de control, enfrentamientos institucionales, acusaciones de nepotismo, frecuentes cambios ministeriales y diversas polémicas relacionadas con declaraciones y actuaciones del presidente. La tesis implícita del artículo es que el gobierno estuvo acompañado por una sucesión permanente de crisis que afectaron su estabilidad política y su credibilidad pública. m.elcolombiano.com/colombia/…

El "circo petrocepedista" que describe Mauricio Vargas no gira alrededor de propuestas ni de resultados, sino de una sucesión de episodios que terminaron eclipsando la propia candidatura. Entre denuncias de conspiraciones permanentes, advertencias sobre golpes institucionales inminentes, llamados dramáticos a la movilización, disputas con organismos de control, ataques a la prensa crítica, cuestionamientos al sistema electoral y una campaña incapaz de escapar de la sombra de Gustavo Petro, el debate terminó pareciéndose más a una función itinerante que a una discusión presidencial. La ironía es que Iván Cepeda aspiraba a presentarse como una alternativa de serenidad y diálogo, pero terminó arrastrado por el mismo torbellino político que marcó los cuatro años de gobierno. Mientras el país esperaba respuestas sobre seguridad, crecimiento económico, ejecución estatal o resultados de gestión, el petrocepedismo parecía empeñado en convencer a los colombianos de que todos los problemas provenían de enemigos externos, conspiraciones permanentes o amenazas a la democracia. Al final, la principal dificultad de la campaña no fue la oposición. Fue la imposibilidad de explicar por qué, después de cuatro años de promesas de cambio, el discurso seguía dependiendo de los mismos antagonistas, los mismos agravios y las mismas excusas.

¿Por qué no me extraña? La UNGRD, Sneyder Pinilla, Martha Peralta, contratos, maquinaria, ollas comunitarias, marchas oficialistas, campañas regionales, chats filtrados y ahora preguntas sobre quién sabía qué y cuándo lo sabía. El gobierno Petro que llegó prometiendo acabar con las mañas de la política tradicional parece condenado a convivir con explicaciones cada vez más parecidas a las de la política tradicional. Por ahora hay muchas denuncias, muchas preguntas y demasiados nombres. Lo único escaso siguen siendo las respuestas convincentes. youtu.be/icF-74AhiUs?si=tiPb…

El "factor Petro" terminó convirtiéndose en una paradoja política: la figura que hizo posible la llegada de la izquierda al poder es la misma que obliga a su heredero político a gastar buena parte de la campaña explicando que no será exactamente igual a él. Cuando el principal respaldo electoral también funciona como el principal lastre estratégico, el problema deja de ser comunicacional y se convierte en un balance de gobierno.

🚨 El mismo busito de la #AlianzaPorLaVida rodando por el muladar que USTEDES dejaron en Cali en 2021. Calles quemadas, buses incinerados, negocios destruidos y muertos. Eso fue su “lucha”. Ahora piden votos con sonrisitas. Cali no olvida, compañeros. El 21 les recordamos por qué esta ciudad todavía huele a caucho quemado. #CaliNoOlvida #EstallidoFueTerrorismo

En cada elección aparece uno que otro analista convencido de que el país se encuentra frente a la última oportunidad para salvar la democracia. Lo llamativo es que, terminada la contienda, la democracia sigue existiendo, los problemas persisten y los profetas del desastre comienzan a prepararse para anunciar el próximo fin del mundo electoral dentro de cuatro años. cambiocolombia.com/los-danie…

¿Acaso la preocupación por la polarización surge únicamente cuando aparecen liderazgos que desafían los consensos tradicionales, o también debería examinarse el papel que las élites políticas han desempeñado durante décadas en la acumulación de frustraciones que alimentan precisamente esos fenómenos? Porque la confrontación no suele surgir en el vacío: frecuentemente es la consecuencia de problemas que permanecieron sin resolver durante demasiado tiempo. economist.com/by-invitation/…

La política se parece cada vez más a una plataforma de entretenimiento. No triunfa quien tiene mejores ideas, sino quien genera más clics, más indignación o más aplausos instantáneos. Por eso ya no resulta descabellado imaginar influencers, comediantes o agitadores profesionales disputando la Presidencia. No porque sepan gobernar, sino porque saben captar atención. Cuando el espectáculo desplaza al debate, la popularidad empieza a cotizar más alto que la competencia. Y entonces el problema no son Martha Peralta Epieyú, Isabel Zuleta, María José Pizarro o Gustavo Bolívar. El problema es una ciudadanía que confunde notoriedad con liderazgo y emociones con criterio.

La columna denuncia que Abelardo ofrece odio, pero corre el riesgo de caer en la misma lógica que critica cuando presenta a sus seguidores como una masa movida únicamente por emociones negativas. Si millones de personas respaldan una candidatura, quizá el fenómeno merezca algo más que una explicación moralizante. A veces el problema no es que el electorado haya sido seducido por un discurso incómodo, sino que quienes gobernaron produjeron suficientes razones para que ese discurso encontrara audiencia. cambiocolombia.com/puntos-de…

Ana Bejarano construye una columna provocadora y coherente con su preocupación por la calidad de la democracia. Sin embargo, el análisis habría ganado profundidad si complementara la reflexión sobre la personalidad del candidato con un examen más detallado de las condiciones políticas, económicas e institucionales que explican su crecimiento electoral. Comprender únicamente al líder sin comprender a sus votantes puede conducir a diagnósticos incompletos.

Bejarano formula una advertencia pertinente sobre el riesgo de convertir cada controversia electoral en una batalla judicial. Sin embargo, la reflexión habría ganado fuerza si examinara con igual severidad las conductas de todos los actores políticos que durante años han contribuido a erosionar la confianza ciudadana en las instituciones, independientemente de su ubicación ideológica. La defensa de la institucionalidad resulta más sólida cuando se aplica con criterios uniformes.

La Constitución parece convertirse en un texto sagrado cuando la desafía el adversario y en un documento flexible cuando las tensiones provienen del propio sector político. Esa elasticidad selectiva explica por qué muchos ciudadanos terminan viendo el constitucionalismo menos como una defensa de principios y más como una herramienta de combate electoral. elespectador.com/opinion/col…

El texto ofrece una reflexión inteligente sobre el significado político de la candidatura de Abelardo de la Espriella y evita caer en la caricatura simplista. Sin embargo, habría ganado profundidad si examinara con mayor rigor la responsabilidad de los gobiernos recientes —incluido el de Gustavo Petro— en la creación de las condiciones políticas que alimentaron el crecimiento de opciones consideradas disruptivas o antisistema. cambiocolombia.com/los-danie…

El voto trémulo tiene algo de confesión involuntaria. Cuando un intelectual siente la necesidad de explicar extensamente por qué respalda a un candidato pese a sus dudas, termina revelando una paradoja incómoda: la principal fortaleza de su opción política parece ser el miedo a la alternativa. Una candidatura que depende más del temor que de la convicción probablemente enfrenta problemas más profundos de legitimidad política. elespectador.com/opinion/col…

La encuesta muestra una ventaja clara de Abelardo de la Espriella sobre Iván Cepeda. En votos válidos, De la Espriella obtendría alrededor del 52,4 %-52,6 %, mientras que Cepeda alcanzaría cerca del 44,4 %-44,8 %, una diferencia cercana a los 8 puntos porcentuales.

La propuesta parece resumirse en una fórmula curiosa: el Banco de la República es independiente, siempre y cuando sus decisiones no se alejen demasiado de lo que espera el Gobierno. Es una autonomía que algunos defienden con entusiasmo hasta el momento en que produce decisiones incómodas. En economía, como en política, la verdadera prueba del respeto institucional aparece cuando los contrapesos actúan de manera distinta a los deseos del poder. pluralidadz.com/politica/iva…