Quand je dis que les gauchistes sont hypocrites sur l’environnement, c’est exactement pour ça :
La Colombie-Britannique exporte du GNL canadien vers l’Europe (dont l’Allemagne) grâce à son terminal à Kitimat. Pendant ce temps, le Québec a bloqué ses propres projets de GNL à cause du dogmatisme des éco anxieux.
Résultat : on perd des milliards en retombées économiques et en emplois, l’Europe achète du GNL avec des trajets de bateau beaucoup plus longs (plus d’émissions), et le GNL est produit de toute façon… mais pas au profit du Québec.
Même si vous vous battez à ne pas vouloir l'accepter, la preuve est que si on ne le fait pas, quelqu'un d'autre le fera et/ou en aura besoin.
Comprenez vous ca? C'est trop logique pour les gauchistes? #polqc
OK pour répondre à vos commentaires et pourquoi je pense que c’est une bêtise d’amener cela sur le terrain judiciaire.
Si le chef du PLQ/Miliard envoie demain une mise en demeure au chef du PQ/ PSPP comme les informations dans les médias le laissent entendre,
cela offre à PSPP l’occasion et la tribune publique de se défendre en rappelant les nombreux scandales ayant marqué l’histoire du PLQ : le financement politique, les donateurs, les nominations, les organisateurs, les enquêtes, ainsi que diverses commissions et affaires, de Grenier à Bastarache, en passant par la commission Charbonneau et Option Canada et le scandale des commandites etc etc etc
En quoi le PLQ ressortirait-il gagnant d’un tel exercice de communication du PQ? de se rafraîchissement de memoire politique avant une élection? durant laquelle PSPP pourrait simplement répondre qu’il se limite à présenter les faits et à répondre à la mise en demeure contre lui.
Et Miliard devra défendre les actions du PLQ dans le passé, lui qui avait l’avantage de dire, c’était avant moi, je n’étais pas en politique.
En terme d’image, de communications, cela ne fait que donner des journées de couverture négatives pour le PLQ pour un chef qui devrait se faire connaître pour ce qu’il propose et non le passé.
#polqc
PQ, PLQ ou CAQ, c'est pas la même affaire au sujet de ce qui va mal au Québec.
Que ce soit n'importe quel des trois, on continuera à foncer directement dans le mur avec notre système socialiste inefficace.
Seul le PCQ veut des changements en profondeur.
C'est n'est pas vous qui l'assumez, le risque, C'EST NOUS ! Y'a pas une maudite cenne de l'argent des élus dans la filière batterie. C'EST NOTRE ARGENT.
Il n'est pas gêné celui-là !
Le Québec compte trop de lois, trop de règlements, trop de contrôles de l’état.
Nous en comptons plus que n’importe quelle autre province au Canada. Deux fois et demie plus qu’en Alberta.
Il faut déréglementer. Laisser plus de liberté à nos citoyens, à nos entreprises, à nos contribuables.
On lance aujourd’hui un site: finilapaperasse.com/
Envoyez nous un exemple de règlement inutile que vous souhaitez voir abolir.
Nous rendrons public vos suggestions en campagne électorale.
Le Parti conservateur du Québec s’engage à éliminer au moins 30% de la réglementation actuelle!
Je suis peut-être juste un simple kinésiologue.
Je ne suis pas avocat.
Je viens d’arriver à Ottawa.
Mais je sais encore reconnaître quand les faits font pas de sens !
Un ministre qui dit qu’il se récuse, ce n’est pas un détail.
Les mots veulent dire quelque chose.
Et moi, je vais continuer à poser les questions que les citoyens se posent.
Merci Francis Tremblay de #OnTheRoadQuebec de m'avoir nommé. Je porte fièrement ton logo.
Autant employé qu'employeur, la taxe carbone doit être retirée.
Elle impacte tout le monde sans aucun résultat.
En fait oui, le résultat c'est d'appauvrir le monde et de causer une concurrence déloyale entre provinces.
Merci aussi à @E_Duhaime de ne pas lacher le morceau. #polqc
Mark Carney says families spend $800/month on groceries.
4 steaks at Costco: $78
That’s ONE meal for a family of 4.
That’s 10% of his monthly estimate gone in one dinner.
The man who expenses gourmet meals to taxpayers
just told you what groceries cost.
He has no idea. 🇨🇦🥴 #CdnPoli#Carney#Groceries
𝗟𝗮 𝗷𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗲 "𝗽𝗼𝗽𝘂𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲" 𝗱𝘂 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗶 𝗤𝘂𝗲́𝗯𝗲́𝗰𝗼𝗶𝘀 𝗻𝗲 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗱𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗽𝗮𝘀 𝗱𝗲𝘃𝗮𝗻𝘁 𝘂𝗻 𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗹.
Dans l'émission "La Firme" du 29 mai 2026, les avocats analysent le contexte de la plainte déposée par le Parti Québécois au DGEQ, notamment concernant la distribution d'un livre lors de l'élection partielle dans Arthabaska.
Ils sont catégoriques : le fait de couler cette information aux médias pour nuire à un adversaire est une manœuvre qui va directement à l'encontre des règles de droit. #polqc
Le blocage est un choix personnel, je ne le juge pas, chacun a ses raisons. Par contre, quand on bloque au cours d’une discussion sans insultes, simplement pour une divergence d’opinion, je trouve ça discutable.
Non, pas exactement « faire de la poudre ».
Au Québec, les CAMI distribuent gratuitement du matériel stérile (seringues, pailles pour sniffer, etc.) aux 14 ans et plus sans ID ni inscription. C’est une politique officielle de réduction des méfaits.
Consommer de la drogue reste illégal. Le tweet original pointe les incohérences perçues avec d’autres règles (réseaux sociaux, boissons énergisantes, hormones).