Het was een voorrecht om van deze prof les te hebben gekregen. Op 91-jarige leeftijd strooit hij nog steeds met interessante inzichten ! tijd.be/politiek-economie/in…
De zoveelste studie die toont dat lastenverlaging 1ste aanwerving weggegooid geld is. De enige reden waarom die nog bestaat is omdat werkgeverslobbies het oor van de regering hebben. Schaf asap af of je hebt nul legitimiteit voor besparingen elders.
demorgen.be/nieuws/subsidie-…
Hoe betrouwbaar kan een overheid zijn als maatregelen na een jaar op de schop gaan en indexeringen voor de ene wel en voor de andere niet gelden? hetacv.be/acv-transcom/nieuw…
Raar dat de brief waarvan sprake in het artikel hln.be/binnenland/verzwijgen… van @HLN_BE nog niet tot op mijn bureau is geraakt. In plaats van insinuaties de wereld in te sturen zou men beter ook bij de bestemmeling checken of de brief werd ontvangen!!
Ondertussen hebben we van het kabinet de brief digitaal ontvangen. Geen poging tot verzwijgen dus. Ik vind het straf dat @HLN_BE dit insinueerde. Nochtans staat op hun pagina dat de lezer recht heeft op de waarheid…
Iedereen wordt door de splinterbom van Arizona geraakt. Vandaag wordt de bezorgdheid van velen door deze 100000 mensen tot uiting gebracht. Laat jullie niets wijsmaken : ze zitten in ieders portefeuille. Die van nu en die van later !!
Arizona doet allesbehalve wat ze beloofde… Ik huiver van de gemaskeerde taal die alles veel mooier voorstelt dan het is… Dit is toch asociaal beleid !! Of hoe noem je het anders ??
"13,5 miljard zou moeten komen uit terugverdieneffecten van hervormingen. Dat is onmogelijk tijdens deze regeerperiode. Volgens Planbureau gaan we met 6,8% cumulatief groeien. Om aan 13,5 te komen, moet je naar 11% gaan. Onhaalbaar."
@GertPeersman over de besparingen #terzaketv
De pensioenvoorstellen in de supernota vormen een zware bedreiging voor de overheidspensioenen. Tijd voor enkele flashinfo’s over de intenties van De Wever. Bekijk ze op : hetacv.be/acv-transcom/nieuw…
Nu maakt men eindelijk een gedifferentieerde oefening wat lonen betreft, maar het pensioen blijft “het gemiddeld pensioen”. Nogmaals : de helft van de ambtenaren zijn hooggeschoold, wat het gemiddelde opdrijft. @destandaardepaper.standaard.be/data/192…
De vgl van de looncomponenten maken is een stap in de goede richting, maar vergelijk ook eens het ambtenarenpensioen met de aanvullende pensioenplannen uit de privé. De uitschieters zitten ver boven de hoogste ambtenarenpensioenen. Ik nodig @destandaard graag uit voor meer info.
Leg uit dat een verschil in populatie (met een groot deel leerkrachten die hooggeschoold zijn) ook een ander gemiddelde oplevert. Vraag eens aan de ambtenaar van de groendienst of die zich op mypension in het gemiddeld ambtenarenpensioen herkent !
Kan het debat eens deftig gevoerd worden? Waarom wordt nooit gezegd dat het gemiddelde ambtenarenpensioen = het EU-gemiddelde?Of dat achter gemiddelde voor de helft hoogopgeleiden (leraars) zitten die per definitie een hoger pensioen hebben? @Stijn_Baerthetacv.be/acv-transcom/nieuw…
Ik denk dat @tijd toch een belangrijke groep over het hoofd ziet… Ook bij het spoorwegpersoneel is het nervositeit troef. Toch 4 héél strategische categorieën die geviseerd worden… en scherp zullen reageren. Heel dom en laf om daar het geld te gaan zoeken.