Czyli jak były kanclerz Niemiec idzie pracować w Gazpromie to jest to dowód na to, że był agentem Putina, ale jak były prezydent Polski idzie do fundacji finansowanej przez oligarchów dążących do zniszczenia UE to już takich wniosków nie ma? Ciekawe.

Wyborcza patrzy władzy i partii rządzącej na ręce, ten artykuł jest tego przykładem. Ale gdy słyszę krytykę ze strony PiS, to czuję mdłości. Weźmy choćby miliony zarobione przez aktywistów PiS na fikcyjnych (!) posadach doradców w PZU czy w Pekao SA i innych spółkach SP. wyborcza.pl/7,75398,32851524…

dlatego to najlepszy moment na ujawnienie listy osób inwigilowanych zarówno Pegasusem jak i Hermesem

Sutener wylądował, amatorzy wdzięków nastoletnich dziewcząt z otoczenia króla rozpusty odetchnęli z ulgą. Można pooglądać mordobicie a potem imprezować.

Człowiek wyciągnięty przez PiS - przez Kaczyńskiego - z nikąd. Najpierw wsadzony na stołek w Muzeum II WŚ, potem w IPN. Podrzędny historyk z wątpliwym doktoratem. Miał być posłuszny, miał realizować wytyczne partii i osobiście Kaczyńskiego. Przy okazji pojeździł po świecie za pieniądze podatników, wykorzystał służbowy apartament, a „prywatnie” przekręcił zniedołężniałego alkoholika na mieszkanie – i to jeszcze z puli komunalnej. Zero życiowych sukcesów, wszystko dostał od partii. Za całe jego życie (i małżonki także - już na emeryturze w wieku niespełna 40 lat) zapłacili i płacą podatnicy. I najgorsze - dziś ten kaprys Kaczyńskiego, jego decyzja - pełni najwyższy urząd w państwie, a Kaczyński próbuje sterować z tylnego siedzenia. Naród, który na to pozwala, jest narodem wysoce niedojrzałym.

„Programy socjalne, które tak hojnie spełniano w ostatnich latach, coraz większą grupę obywateli uzależniają od państwa. Jeżeli godność ludzka zyskuje na tym, że człowiek staje się coraz bardziej uzależniony od państwa, to jest jakiś problem z rozumieniem słowa godność” - mówi.

Komisja Wenecka mówi wprost: projektu Prezydenta NIE należy dalej procedować. Ta ustawa według ekspertów jest groźniejsza dla niezależności sądów niż ustawa kagańcowa. Silne państwo nie boi się niezależnych sędziów. Autorytet buduje się szacunkiem dla prawa, nie próbą jego naginania.

‼️‼️SPRAWA USTAWY ZONDA‼️ No to Pan @XKubiak kolejny raz zaorał Pan Jadczaka. Ale nie tym, że przejrzał te dokumenty, tylko odwalil kawal roboty. Przestudiowal wszystkie dostępne materiały i dokonal porównania. Po raz kolejny mamy artykuł na zamówienie,po raz kolejny mamy kłamstwa i oszustwa. Najgorsze jest to, że dziennikarze caly czas powołują się na prace Jadczaka,caly czas piszą że ten Pan coś znalazł. Nic nie daje im do myślenia że minister @Domanski_Andrz odklamuje jego kłamstwa,że @XKubiak pisze jak wygląda sprawa, @w_zurek mówi że nie wszystko to co pisze Jaczak jest prawdą, a on caly czas brnie w swoje narracje i nadal uważany jest za dziennikarza śledczego. To jest już hipokryzja. I trudno to zrozumieć. Mam inne pytanie. Ile on musi jeszcze napisać klamstw, ile jeszcze podać oszustw i manipulacji,co przeważy, aż wreszcie przestanie istnieć jako dziennikarz śledczy.

Pan Jadczak przysłużył się sprawie. Teraz możemy już mówić bez cienia wątpliwości, że Nawrocki trzykrotnie zawetował ustawę dot. kontroli nad m.in. ZondaCrypto bo rząd @donaldtusk nie chce przyjąć poprawek dyktowanych przez szefa Zondy i rosyjską mafię.

„Prezydent wielokrotnie wskazywał konkretne rozwiązania, które mogłyby poprawić ustawę” zapomnieli dodać, że autorem rozwiązań jest Przemysław Kral

Obowiązujące przepisy każą naliczać 23% VAT na pizze z krewetkami. Dokładnie tego by się dowiedział na infolinii KAS, dzbanie.

Na Jadczaka wystarczy taki amator jak ja. On zarzuca premierowi, że nie wpływał 2024 roku na niezależne stowarzyszenie przedsiębiorców, jakim jest ZBP. No przecież to jakiś absurd. Jak premier ma wpływać na organizację samorządową? Na jakiej podstawie? To wszystko jest tak żenujące, że nawet nie wiadomo za bardzo jak to komentować?

Szymon Jadczak dalej insynuuje, jakoby rząd miał wpływ na członków Związku Banków Polskich. A to bzdura. ZBP to samorządowa organizacja banków. Działająca na podstawie ustawy o izbach gospodarczych. Premier rządu nie ma nic do tego kto jest, a kto nie jest członkiem tej organizacji. Jadczak przedstawia sensacyjnie, że na kształt ustawy miał ktoś wpływ. No to zrobiłem wam listę jakie instytucje, organizację, czy nawet firmy przesłały uwagi do tej ustawy. Fundacja Fintech Poland była rekordzistą. 64 uwagi przesłała. Pan Szymon musi koniecznie ją prześwietlić! - Izba Gospodarcza Blockchain i Nowych Technologii - Stowarzyszenie Ekspertów Blockchain - Polskie Stowarzyszenie Bitcoin - Ministerstwo Sprawiedliwości - Narodowy Bank Polski - Urząd Ochrony Danych Osobowych - Rzecznik Finansowy - Związek Banków Polskich - Izba Gospodarcza Blockchain i Nowych Technologii - Fundacja Fintech Poland - Stowarzyszenie Compliance Polska - Cloud Community Europe Polska - Pracodawcy RP - Naczelna Rada Adwokacka - Urząd Komisji Nadzoru Finansowego - TRDX Sp. z o.o. - RCL - Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych - Związek Przedsiębiorców Finansowych - Kancelaria Adwokacka Maciej Wieczorkowski - Ministerstwo Rozwoju i Technologii - DLK Legal Korus - Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

Za podejrzanym, który uciekł z kraju za pieniądze z ZindaCrypto.

Czyli, że @SzJadczak łże? 🚨 Szok❗️ 🚨 Niedowierzanie ‼️ 🚨 Miliony pytań ‼️ 🚨

Przestańmy wreszcie opowiadać o "silnym demokratycznym mandacie" Karola Nawrockiego. Silny, demokratyczny mandat ma rząd i większość parlamentarna, mandat "pana prezydenta" @NawrockiKn nie jest ani silny, ani szczególnie demokratyczny. Oto niepodważalne fakty: Według niekwestionowanych przez nikogo, w tym przede wszystkim przez PKW, wyników głosowania na Koalicję 15 Października głosowało 11 599 090 wyborców. Przełożyło się to na stabilną większość parlamentarną, która obecnie wynosi 243 mandaty w Sejmie. Koalicja rządząca ma też zdecydowaną większość w Senacie. Według KWESTIONOWANYCH powszechnie wynikow głosowania, których sama PKW NIE POTRAFI podać, na Karola Nawrockiego głosowało (prawdopodobnie) 10 606 877 wyborców. Na jego kontrkandydata, Rafała Trzaskowskiego, głosowało (prawdopodobnie) 10 237 286 wyborców. W swojej uchwale z 16.06.25 roku PKW stwierdziła, co następuje: "PKW stwierdza, że w trakcie głosowania, szczególnie w dniu ponownego głosowania, miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP". Oceny tej dokonał nie Sąd Najwyższy tylko nieuznawania przez zdecydowaną większość świata prawniczego w Polsce i w Europie, Izba Sądu Najwyższego. Karol Nawrocki został zatem "panem prezydentem" w wyniku politycznych sztuczek i braku politycznej i osobistej odwagi ówczesnego marszałka Sejmu @szymon_holownia, który zrejterował publicznie ze swojego urzędu, pozwalając na zdeptanie Konstytucji, nad łamaniem której parę lat wcześniej płakał. Skończmy więc gadać o "silnym mandacie demokratycznym" Nawrockiego. Ani on silny, ani uczciwy, ani demokratyczny. Może być silny, uczciwy i demokratyczny za cztery lata, gdy "pan prezydent" zechce poddać się wyborowi w sposób uczciwy i demokratyczny. Uczciwy - definiują normy powszechne, demokratyczny - definiuje Konstytucja RP. Dziękuję za uwagę.

Ten skandaliczny artykuł Jadczaka można zobrazować dowcipem. Przychodzi sąsiad do sąsiada i mówi - Jak byłeś u mnie na meczu z Meksykiem to ukradłeś mi 500 zł. Sąsiad oburzony mówi - Marian, co ty nie ukradłem ci 500 zł. Następnego dnia spotykają się na klatce schodowej i Marian mówi - Wiesz co, 500 zł się znalazło, ale niesmak pozostał. Ten artykuł miał pozostawić niesmak, argumenty dla białych mew, że ustawę pisało Zandacrypto. Tyle że tam tak naprawdę niczego nie było. Ciekawi za to fakt, że pisząc artykuł o projekcie sprzed 2 lat, pan Jadczak nie zauważył, że kilka miesięcy temu Nawrocki do swojej propozycji ustawy wstawił propozycję Zandacrypto. Słowo w słowo ją przepisał. Mamy chyba prawo panie Szymonie pytać, dlaczego pan tego nie napisał? Jako opinia publiczna mamy do pana Szymona jeszcze jedno, dużo poważniejsze pytanie. Skąd było źródło tych pana rewelacji? Nie musi nam pan pisał kim była osoba, którą chciała nas zmanipulować. Tylko skąd? Z Zandacrypto, z Związku Banków Polskich, z środowiska Nawrockiego? Skąd? Bo ewidentnie ta osoba chciała zdjąć odpowiedzialność Nawrockiego za weta i nieudolnie przenieść ją na rząd. Skoro zdecydował się wziąć pan wziąć udział w tej manipulacji to nie może pan teraz mówić, że nic się nie stało. Czekamy!

Koniecznie do podania dalej. Weryfikacja. Fakty. Redaktor często prosi o odpowiedź w ciągu 30 minut. Czekamy już trochę na reakcję… Dziękuję.

Pytacie, po co takie artykuły jak Jadczaka? Właśnie po to. Aby tłoczyć takie bzdury w ludzi, którzy nie sprawdzą szczegółów. Nie wyrobią sobie własnego zdania. Przeczytają nagłówek komentarz i lecą z przekazem. I tak się kręci ten nasz cyrk powszedni.

Poniżej zestawiam trzy wersje zapisu: projekt skierowany do konsultacji, propozycję uwagi ZBP przygotowaną przez pracowników MF do decyzji kierownictwa oraz finalny zapis w projekcie przyjętym przez rząd i skierowanym do Sejmu. Różnice mówią same za siebie. 🙃 @SzJadczak