At the top of the Eiffel Tower, Gustave Eiffel kept a small private apartment. It was not a hidden luxury home, but a quiet room with simple furniture, a piano, scientific instruments, and one of the most unusual views in Paris. Eiffel used the space to receive selected guests, including Thomas Edison, who visited him there in 1889. While the tower was shocking Paris from the outside, Eiffel had created something even more unexpected inside it: a private room above the city. Today, the apartment has been recreated with wax figures of Eiffel, Edison, and Eiffel’s daughter, giving visitors a glimpse into one of the tower’s lesser-known stories.

Doy gracias a Dios y a todos los que me han acogido y que, de mil maneras, han colaborado en la preparación y la realización de los distintos momentos en Madrid, Barcelona, Montserrat y en las Islas Canarias. Regreso a Roma conmovido por el gran afecto con el que me han recibido, y reconfortado por los testimonios de fe y de amor a la Iglesia, expresiones del gran corazón católico de España.

Hay una pandemia de fátiga crónica, procrastinación, sensación de baja autoeficacia, problemas atencionales, olvidos frecuentes, niebla mental, rumiación cognitiva, sensación de inutilidad, de no haber hecho algo importante en lo que llevan de su vida, cansancio de la existencia. Todos los días escucho narrativas muy similares en mi consulta. Nuestra mente le cuesta aceptar nuestro diseño imperfecto, la falta de coherencia, la incertidumbre y la búsqueda de explicación a todo sin tener todas las respuestas.

The year is 1949. The Nobel Prize in Medicine has just gone to the man who invented the lobotomy. Your doctor suggests one for your sister, who has not been herself since the baby came. It is the most celebrated advance in psychiatry of the age, and he is simply current. By the time the prize curdles into an embarrassment, close to twenty thousand Americans have had the operation, and proportionally more here in Britain. The year is 1956. Lay the baby down on his front, the doctor says. So does the most trusted childcare book ever written, the one on every new mother's shelf. On his back he might choke, the reasoning goes. Millions obey. The advice holds for nearly thirty years, long after the evidence has quietly turned, and a generation of cot deaths is counted before anyone thinks to roll the babies over. The year is 1966. A bestselling book informs your wife that menopause is a disease, that she is, in the author's word, a castrate, and that a small daily pill will keep her youthful and tolerable to live with. Her doctor agrees. The drug becomes one of the most prescribed in the country. Nobody mentions that the author sat on the payroll of the company that made it. That detail surfaces decades later, in the same year the landmark trial is halted early for raising rates of breast cancer, stroke and clots. The year is 1979. Your ulcer is caused by stress and sharp food, the doctor explains. Calm down, drink milk, take the antacid that happens to be the best-selling medicine on earth. Two Australians are about to prove that most ulcers are caused by a bacterium and cured by a fortnight of antibiotics. The profession laughs. One of them eventually drinks a beaker of the stuff to settle the matter. The establishment takes the better part of twenty years to stop laughing. The Nobel lands in 2005. The year is 1985. Butter is dangerous, the doctor says. Switch to margarine, it is modern, it is heart-healthy, the experts are united. The spread he nudges you toward is loaded with trans fats, which the next decade will identify as the genuinely dangerous one, and which will eventually be banned outright. The butter goes quietly back in the fridge. No correction is ever printed at the volume of the original warning. The year is 1992. There is a pyramid on the surgery wall, and the very same one in your grandchild's classroom. Bread, cereal, rice and pasta form the broad virtuous base, up to eleven servings a day. Fat is exiled to the tiny tip. The chart was reportedly held back a year while the relevant industries had their say. It is wrong at the bottom and wrong at the top. Now it is today. Your doctor has new guidelines, new studies, a fresh consensus, delivered with precisely the steady confidence of every guideline above. He believes it, and he has good reason to. So did every doctor in this thread. None of them were villains. Each was sincere, most were kind, and all were certain, reading from a map that somebody else had drawn and handed them. That is the part worth sitting with. So when the man in the white coat tells you what to eat, what to fear, and what to swallow every morning for the rest of your life, you are allowed to ask. Who paid for the study. What the evidence says beneath the headline. What he was just as certain about thirty years ago, and where that advice sits now. Then make up your own mind. Call it scepticism, or call it whatever your grandmother called it when she ignored the advert, kept the butter where it was, and lived to ninety-one. It has outlasted every consensus on this list. It will outlast this one too.

Para los años que hace que se retiraron los billetes de 1 peso (1991) y el de 10 pesos (2005), el de 200 le pueden poner un color gris oscuro con acentos verdes. Y dejan el de 1000 tranquilo.

Leopold I transformed Austria into a great power. He helped repel the 1683 Ottoman Siege of Vienna, reclaimed most of Hungary, and checked Louis XIV’s expansionist ambitions in the West. A gifted patron of the arts, he also helped transform Vienna into a great Baroque capital.

😅

"Una ley no alcanza su verdadera grandeza por el mero hecho de haber sido formalmente aprobada; la alcanza cuando puede comparecer ante la dignidad de la persona y salir de ese examen sin avergonzarse". ~ @Pontifex_es

😳

¿Sabéis lo que realmente echo de menos de Twitter? Que ya no hay nichos. Cuando empecé a escribir por aquí, lo hice porque había muchos guionistas. No los superfamosos, sino guionistas de la profesión que compartían reflexiones, becas, recomendaciones. Era guay poder hablar con ellos y muchos nos hemos hecho amigos. Ahora eso se ha diluido, los nichos han sido reemplazados por vídeos virales y las comunidades pequeñas han desaparecido. Ese hablar con Juan o con Pepé sobre tal película o comentar no sé qué film de culto de los 80. Es una pena. Y lo peor... es que no existe alternativa.

En 1920, Coco Chanel decidió crear un perfume que oliera a mujer y no a flores, pero su perfumista cometió un error en el laboratorio y añadió una dosis excesiva de un compuesto sintético. El resultado fue el perfume más famoso de la historia, Chanel Nº5. Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽

El aguacate aguanoso, presentación XVII de XXXII.

Antes de que termine el 30 de mayo me alegra recordar que un día como hoy mataron como un perro a Trujillo. Merecería una muerte peor. Buenas noches.

Mi experiencia con el cambio de cedula en la oficina de 360: el lugar no es adecuado para atender tanta gente, es demasiado estrecho, eso hace muy incomoda la circulación por tanto deberían administrar mejor la cantidad de personas con cita por hora; los dispositivos para captura de huellas están colocados demasiado bajitos y eso hace que colocar los dedos sea un poco incómodo y por tanto se requiera mas reproceso. A mi hija se negaron a aceptarle el carnet de abogado con exequatur para actualizar su profesión porque es fácil de falsificar, según quien la atendió. La tecnología es para usarla y es muy fácil tener una base de datos con los exequatur de médicos, abogados, ingenieros y los demás profesionales que lo tienen, hasta un cruce con el Mescyt esto reduce tiempo a ese paso y seria mas seguro. A pesar del letrero de que los empleados no deben usar celular, los usan desde que tienen 30 segundos libres. Hay una sola casilla para recoger el plástico. El proceso tardó 1h 30 minutos. En general las personas son amables. La cita deberia servir para prepararse internamente para agilizar algunos procesos, por ejemplo indicar interés en cambiar informaciones como estado civil, telefono, profesion etc. algunas verificaciones podrían hacerse antes.

Interesante la defensa de las Humanidades que hace aquí el filósofo Ángel Pinillos. En este artículo, Pinillos (profesor de filosofía en Arizona State University) rechaza los argumentos tradicionales que suelen usar los defensores de las humanidades, porque considera que suenan elitistas o poco convincentes para quien no está ya dentro del mundo académico. No habla de “belleza, verdad y bondad” ni de que las humanidades nos hagan personas más libres o profundas de forma automática. Su enfoque es más pragmático. Su argumento central es que estudiar humanidades, especialmente filosofía hecha con rigor, es el mejor entrenamiento disponible para desarrollar un conjunto de habilidades difíciles de conseguir en otras disciplinas: leer textos complejos con atención extrema, escribir con claridad y precisión, defender argumentos bajo crítica y pensar con cuidado en temas no cuantitativos. Estas no son “habilidades blandas” genéricas, sino competencias reales que se adquieren con años de práctica exigente. Pinillos explica que estas capacidades resultan muy útiles en la vida cotidiana: defender a tu hijo ante el colegio, leer con atención un contrato o un email importante, hablar con un médico sobre riesgos y decisiones, o argumentar de forma efectiva en el trabajo o en la vida personal. Además, sostiene que en la era de la IA estas habilidades no pierden valor, sino que lo ganan. La inteligencia artificial produce texto fluido y convincente, pero sigue necesitando humanos que detecten fallos lógicos, evasiones, argumentos débiles y que escriban prompts precisos. Quien domine estas competencias será capaz de sacar mucho más partido a las herramientas de IA y evitará aceptar contenido mediocre. En resumen, Pinillos defiende las humanidades no como un lujo cultural, sino como un entrenamiento riguroso y práctico que sigue siendo muy valioso en el mundo actual. api.omarshehata.me/substack-…

🤣🤣🤣 !! Informo !!

“You can knock on a deaf man's door forever”

📱 🇩🇴 Why does the Dominican Republic buy iPhones like a rich country, even on a far lower GDP per capita? ↓ Latin America is overwhelmingly an Android market, but the Dominican Republic stands out as the region’s iPhone exception. We dug into the data behind that outlier, and the answer is more complicated than price or remittances. 🗞️ read the full story → latinometrics.com/articles/a…