世界如此乏味,那么不妨让祂寂静。

Joined September 2022
126 Photos and videos
我一直支持拜登赦免亨特,但理由主要是伦理性的,然而川皇第二任期有力证明了拜登的决策是多么正确,从各方面而言都是如此。
指责拜登背信弃义是合理的,他违背了自己的承诺。 (除非哈里斯当选总统,否则拜登会违背承诺应该是一件很好预测的事) 指责拜登动用赦免权赦免亲属也是合理的,这违背了司法公正。 但指责拜登是史上第一位赦免儿子的总统,而忽视其他,我只能说,春秋笔法用的好啊。
1
之前我锐评英国绿党是绿色不屈法国还是太肤浅了,这是彻头彻尾的反素食主义,他们没有半点绿色。 英国绿党是纯粹的恶魔。
Replying to @PolitlcsUK
Polanski, speaking at the baker’s union conference, said: “I was thinking of a friend of mine the other day - who I'm not judging for this, I understand, but they were really excited that they were buying vegetables for 7p in one of the supermarkets. That is not a sign of a healthy system... someone is being exploited somewhere and if you are paying 7p for vegetables then something is not right”
2
2
214
我觉得保守派对自由派的情感态度有点像小丑对蝙蝠侠。
162
无论如何理解民主党的茶党时刻,现在都证明这几乎是没发生的,仍然是寻常的民主党内派系斗争,自由派与进步派各有胜负。
Replying to @UnkindledTarNSD
这并不一样。 民主党的茶党时刻无关思想,只关乎行动。 民主党选民希望民主党激进的对抗川普,但民主党并没有满足他们的期望,所以民主党的茶党时刻将要来临。 川普的共和党那是思想翻天覆地了,支持自由贸易的现在支持关税,反俄的现在亲俄。
1
1
389
现代中间派大都只是自由派在左右两派内派系斗争失败,然后出走重组的政治派系。 法国中间派最为典型。 可以说当前的中间派实质上由在过去数十年都打生打死,彼此间仇恨都记忆尤新,政治愿景差异极大的两群人组成。 许多事情都突然没了意义。
4
254
AOC是最好的左翼民主党人,伯尼和他比实在是差远了。
3
10
1,396
一个能推翻现任总统的政党,也应该能够推翻连现任参议员都不是,甚至没有担任过任何公职的参议员候选人。 奥巴马总统,出动您的黑手吧!
3
186
自上次您停止展示您超绝无敌的中文水平掩盖绝技、顾左右而言他的绝技,我一直悲痛万分,像您这样身怀绝技之人,其智识水平肯定高的不能再高了,否则怎么能深怀如此多的传奇绝技呢? 考虑到您的传奇绝技,为了确保能正确领悟您的推文精神,我必须大胆猜测,或许您是在🤨
经过我多番对比研究,我可以肯定,通常来说,这个人在网络上搞部落冲突论战玩多了并且很可能缺乏智识
1
5
1,354
辩证地表达,拉美左翼有好有坏,拉美右翼有好有坏,不能一概而论?他们之间要和谐相处,就像您那样公正地对待各方,没有偏私,不制造冲突? 您的推文精神实在是太深刻了,但更深刻的还是您的中文水平掩盖绝技,感谢您无私奉献演示绝技,这不仅体现了您超越的道德素养,更体现了您无与伦比的智识水平。
4
246
经过我多番对比研究,我可以肯定,通常来说,支持拉美左翼是疯狂的。 当然并不排除存在例外,但总体来说,拉美左翼是非常非常非常非常非常非常糟糕的。 尽管如此,拉美右翼往往也令人厌恶,但由于拉美左翼过于糟糕,拉美右翼往往会比拉美左翼略好。
1
5
1,252
传统康德主义的间接义务论来解释虐待动物问题的确很愚蠢。 但以理性为标准本身就荒谬,毕竟谁还不曾是婴儿? 昆虫的道德地位取决于我们如何理解感知能力,但无论你怎么解读当代神经科学的成果,排斥昆虫之道德地位,不会影响婴儿的道德地位。
Replying to @shio_vinyl
虐待动物具体有哪些伦理风险呢?如果是基于动物自身的痛苦本身具有道德上的负面价值,那这种功利主义视角和反对物种歧视的原则是可疑的。“阿米巴虫又有什么自尊可言?” 如果是康德式义务论的角度,认为虐待动物与极端暴力犯罪存在直接联系,那更可疑了。
1
3
344
地方自治一般是对的,但住房问题或许更适合中央集权。 英语国家普遍陷入住房危机和英语国家普遍强调地方自治直接恐怕有密切联系。
1
200
二战后英国最好的首相是撒切尔夫人,最糟糕的首相是艾德礼。 撒切尔夫人有很多坏的地方,但他能下定决心并成功推动那些不受欢迎的正确之事,这足以使他成为最佳。 从政治风格上我其实更喜欢布莱尔和卡梅伦,但布莱尔并没有竭尽全力做到最好。 而卡梅伦是一个非常糟糕的首相,尽管他包装的很不错。
3
9
936
意大利自由派势力弱小还不团结,这真的是悲剧。
2
1,625
Talarico还不错,但想要赢下德州,他需要更加保守,需要强调自己过去的某些政治承诺有一些问题,或被误解,或在当前他已幡然悔悟。 现在Talarico的立场几乎就是用基督教神学包装后经典民主党人,然而经典民主党人不适合德州,为了赢,他必须是一个保守的民主党人。
1
1
196
我现在甚至有点同情科宁了,他被逼的明显精神状态已经有问题了。
2
3
241
结束,川皇威武。
144
联邦主义者似乎有时代表加强中央集权,有时代表加强地方自治,这真的太中间派了。
1
1
170
人们就是偏好看坏的东西,即使他们认为那是令人厌恶的。 将问题归责于算法的人不敢面临真实: 人们就是偏好看坏的东西,算法是只是迎合了人的偏好,即使你改了算法也不会有重大改变,因为人依旧会追逐坏的东西。
2
152
凯恩斯很惨,他的支持者和反对者都认为他支持他不支持的东西。 弗里德曼要好运很多,通常他的支持者和反对者都相对正确的认识到他究竟支持什么。 但现在时代变了,弗里德曼的许多支持者认为他支持一些他不支持的东西,如在贸易、移民方面。 尽管反对者相对还能把握他的立场。
1
6
206