J'ai rarement vu autant de conditions
On croirait entendre un fonctionnaire d'administration française
Olivier va évidemment se faire terminer en débat car Oussama est largement meilleur que lui sur ce sujet
Ça n'enlève rien aux faits mais ce débat ça va juste sortir les popcorns, sachez le, y'a aucune raison d'en faire un ptdr
Le débat avec Oussama Ammar aura lieu samedi 29 août dans l'après-midi, à Paris.
Je cherche un média/Youtubeur prêt à être un arbitre et host neutre.
Conditions :
- Débat diffusé en intégralité (pas en direct, mais le montage doit être limité aux changements de caméras - *aucune* coupure)
- Fact checking ajouté par l'équipe du média sous forme de texte, pour les deux parties
- Le média s'engage à faire appel à un avocat pour le fact checking des faits juridiques
- Droit explicite d'afficher les documents à l'écran (jugements, emails) avec références page/paragraphe
- Échange préalable et complet des pièces. Chaque partie communique à l'autre et au média, avant le tournage, toutes les pièces qu'elle compte montrer. Aucune pièce « surprise » non vérifiable pendant le tournage.
- Modérateur neutre choisi conjointement, avec pouvoir d'interrompre les digressions, et arbitrer le temps de parole
- Temps de parole égal, chronométré, visible à l'écran.
- Périmètre défini à l'avance : la syndication SpaceX, les autres SPVs, les fonds, et les constats des deux jugements. Tout hors-sujet écarté par le modérateur.
- Remise des rushes bruts aux deux parties à la fin. Si le média coupe ou déforme, ou met plus d'un mois à publier la vidéo, chacun peut publier l'intégrale.
- Embargo d'un mois de publication, ou de la date de publication de la vidéo par le média, whichever come first, à respecter.
Tout média ou Youtubeur prêt à recevoir ce débat en respectant l'intégralité de ces conditions peut me contacter par MP.