Que maravilla que son los archivos de #Adorni, mamita querida!!!

Los Simpson están basados en Argentina

28 meses de gobierno de @JMilei: - La actividad económica hecha mierda. - La obra pública paralizada. - Las fábricas y las PyMES reventadas. - El poder adquisitivo del salario destruido. - El dólar atrasado. - La corrupción a la orden del día. - La inflación en 3,4%. Es exactamente lo que votaron.

Argentina no necesita superhéroes ni iluminados. Necesita un tipo normal, familia, laburo, mate en mano y ganas de poner orden de verdad a la desordenada vida de los argentinos

"Estúpido" "Cavernícola" "Basura humana" "Corrupto" Así califica el presidente argentino @JMilei a un periodista, solo porque no coincide con lo que dice. Y no pasa nada.

Excelentísimo Señor Presidente de la Nación Argentina, Lic. @JMilei: Esta no es una crítica política. Es un registro de hechos y una advertencia sobre sus consecuencias. Desde sus primeras apariciones públicas, usted recurre al agravio personal como herramienta política. Por eso no resulta novedoso que descalifique, insulte o ridiculice a quienes piensan distinto. Pero precisamente por eso, lo que hoy resulta inaceptable no es solo el hecho en sí, sino la persistencia deliberada en una conducta que deshonra, día a día, la función que usted juró ejercer. La investidura presidencial no es un atributo ornamental. No es un premio ni un micrófono más potente para amplificar impulsos personales. Es una responsabilidad institucional que exige templanza, autocontrol y, sobre todo, conciencia del lugar que se ocupa. Usted no habla ya como un ciudadano más ni como un panelista de televisión: cada palabra suya —pronunciada en un discurso, vertida en una entrevista o publicada en redes sociales, no importa la hora— compromete al Estado que representa. Usted lo sabe. Y lo hace igual. Cuando un Presidente insulta, no se rebaja únicamente a sí mismo: arrastra consigo a la institución. La arrastra, deliberadamente, hacia el barro de la confrontación más baja —con evidente satisfacción— hasta un punto en que la razón cede ante el exabrupto y el debate público deja de ser tal y se convierte en un chiquero. Y lo hace, además, desde una posición de poder asimétrica frente a ciudadanos que no tienen ni su exposición ni su capacidad de respuesta. Ese modo de ejercer la palabra tiene consecuencias concretas sobre personas reales. Cuando usted señala, insulta o ridiculiza a un ciudadano común desde la investidura presidencial, no solo lo expone: lo convierte en blanco. Habilita y promueve una reacción en cadena de ataques, hostigamientos y agresiones por parte de quienes encuentran en su palabra una legitimación. Lo que para usted puede ser un exabrupto pasajero, para quien lo recibe suele traducirse en una avalancha de violencia que no eligió ni puede controlar. No es una hipótesis: ya ha ocurrido. Ciudadanos señalados por usted en redes sociales han recibido, en cuestión de horas, cientos de mensajes de odio, amenazas e insultos de sus seguidores. Y usted no detiene el proceso: lo observa, y a veces lo amplifica con una nueva publicación. Eso no es impericia. Es decisión. Pero en su caso hay un agravante adicional. Usted no se limita a insultar: deshumaniza. Reduce a quienes disienten a "ratas", "cucarachas", "parásitos", "degenerados fiscales" o simplemente "zurdos de mierda" —un vocabulario de exterminio simbólico, no de debate político. Y sobre esa degradación, añade un repertorio insistente de groserías de pésimo gusto y vulgaridades que apelan a la humillación —muchas veces de carácter sexual— como forma de celebración política. No es un desliz. Es un lenguaje elegido, repetido, cultivado y celebrado ante las cámaras con una sonrisa. Ese lenguaje no es inocuo, y usted, que se precia de conocer la historia, debería saberlo mejor que nadie. Todas las sociedades que normalizaron la deshumanización del adversario creyeron, en su momento, que se trataba solo de palabras. Ninguna pudo después deshacer lo que esas palabras construyeron. Usted está construyendo ahora. Y si esto es grave cuando se dirige a cualquier ciudadano, lo es aún más cuando apunta contra el periodismo. Su reiterada declaración de que "no odiamos lo suficiente a los periodistas" —pronunciada con la familiaridad de quien repite un chiste conocido— no es una provocación inocente ni una hipérbole retórica. Es la formulación explícita de un clima de hostilidad hacia una actividad esencial para la vida democrática. No solo deslegitima la tarea periodística: invita a intensificar el rechazo, el desprecio y, potencialmente, la agresión hacia quienes la ejercen. En ese contexto, cada señalamiento suyo contra un periodista no es un hecho aislado: es un acto que amplifica riesgos reales. Quienes reciben ese mensaje no lo interpretan como una metáfora sofisticada, sino como una habilitación. Y esa habilitación se traduce, con demasiada frecuencia, en campañas de hostigamiento, amenazas y violencia que exceden por completo cualquier marco aceptable de debate público. A todo esto se suma un fenómeno igualmente preocupante: la claque que lo celebra. Un coro de aplaudidores que replica, amplifica y legitima cada exceso, muchas veces desde posiciones sostenidas con recursos del Estado. No solo no hay freno: hay estímulo. No solo no hay corrección: hay recompensa. Así, lo que debería ser motivo de rectificación se convierte en espectáculo y en método de gobierno. El insulto presidencial tiene estructura, organización y presupuesto. Es política de Estado. No se trata aquí de formas superficiales ni de modales aristocráticos. Se trata de algo mucho más profundo: del respeto mínimo que exige la convivencia democrática. El disenso no solo es legítimo: es indispensable. Pero cuando desde la cúspide del poder se lo responde con insultos, deshumanización y groserías, se envía un mensaje claro y peligroso: que la diferencia es un agravio, que el otro es un enemigo, que la agresión puede reemplazar a la palabra. La tradición republicana argentina —con todas sus fragilidades— ha sabido distinguir entre la aspereza del debate político y la degradación deliberada del adversario. Usted elige, conscientemente, borrar esa distinción. No por ignorancia: por conveniencia. Quienes confunden poder con licencia para el agravio pagan un precio inevitable. No se recuerda con indulgencia a quienes, pudiendo elevar el debate, eligieron rebajarlo, ni a quienes optaron por degradar la institución que encarnaban. Pero el juicio es especialmente cruel con quienes gobernaron en el momento en que su país más los necesitaba y eligieron, en cambio, alimentar sus propios rencores. Usted podrá invocar autenticidad, espontaneidad o incluso convicción. Ninguna de esas razones justifica lo que hace. Gobernar no es desahogarse. Liderar no es humillar. Y representar a una Nación es, antes que nada, estar a la altura de ella. No lo está. La historia registrará que usted tuvo la oportunidad de gobernar la Argentina en un momento crítico. Registrará también cómo decidió usarla. Atentamente. Javier Smaldone (@mis2centavos)

RT @Kicillofok: La justicia ratificó lo que sostenemos desde el año 2012 respecto a YPF: cuando se aplica la ley de expropiación para recup…

[Important Notice] Tokenomics Update: Restructuring Ecosystem Emissions We are replacing the monthly Ecosystem unlock with a staking-only emission model, significantly reducing the amount of $ASTER entering circulation each month. Previously, 78.4M $ASTER (~1% of max supply) was unlocked monthly on a linear schedule. This mechanism has now been replaced: Ecosystem tokens will only be released as staking rewards, currently at a rate of 450K $ASTER per epoch (weekly), equivalent to 1.8M–2.25M $ASTER per month. For reference, all Ecosystem & Community tokens unlocked since TGE (Sep 17, 2025) have remained untouched beyond staking rewards. Token holdings can be verified at the public unlock address (0x0A55c740703A11f42803fB1a05ca1F7F89981EA4). Emission parameters and allocation details are documented on our Staking and Tokenomics pages. Bookmark them to stay up to date! docs.asterdex.com/usdaster-t…

RT @gkatopodis: ¡La nafta en la Argentina ya es de las más caras del mundo! Hacé algo, Milei. Están cobrando un impuesto que debería desti…

RT @rodrilussich: Posta se adjudica el éxito del juicio de Ypf? Jjajajajajaj. Que hermosos que son… si no existieran habría que inventarlos…

“MILEI SE DISFRAZA CON EL MAMELUCO DE YPF PERO NUNCA LA DEFENDIÓ”: LA RESPUESTA DE KICILLOF AL PRESIDENTE El gobernador respondió a las críticas de Milei tras el fallo favorable a la Argentina en la causa YPF. Celebró la decisión que dejó "en evidencia años de mentiras". También adjudicó la disputa judicial a "un relato impulsado por los buitres para cuestionar una decisión soberana y hacerse (más) ricos". Testimonio de Axel Kicillof "Milei se disfraza con el mameluco de YPF pero nunca la defendió". "Ese 'impuesto' nunca fue más que una operación: un coro de voces que repitió durante años los argumentos de los buitres, instalando que la nacionalización había sido técnicamente incorrecta. ¿Era desconocimiento, ingenuidad o una mentira interesada? Hoy queda claro". "La derecha nunca la habría nacionalizado. Trabajaron siempre para los buitres, pero paradójicamente hoy su modelo no colapsa por falta de dólares gracias a YPF. Milei se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió: actuó como empleado de intereses extranjeros". "Aquella decisión, adoptada por @CFKArgentina marca el rumbo del modelo de desarrollo que la Argentina necesita: defensa del interés nacional, desarrollo federal, articulación público-privada, inversión en ciencia e infraestructura, potencial industrial, producción y cuidado de nuestros recursos naturales". ( ) en Clarín: clar.in/4bTfkbM

Y la gorda de Milei queriendose llevar el logro.

Doe, es al revés. La sentencia de NY salva al kirchnerismo, valida todo lo que hizo con YPF. Ustedes no deberían festejar. La Cámara ha dicho que nada, ningún derecho, puede estar por arriba da la voluntad expropiatoria del estado. Se dió todo lo que dijo Kicillof hace 14 años. Revisen el tema.

"CRISTINA TENÍA RAZÓN" Porque le dieron la razón a la expropiación de Cristina Kirchner en la Causa YPF y Argentina no deberá pagarle ni un peso a los fondos buitres

RT @Kicillofok: La Justicia de EE.UU. falló a favor de YPF y deja en evidencia años de mentiras. Al final, era un relato impulsado por los…

Cosas por las que @JMilei odia a @Kicillofok: - Estudió en una universidad de verdad. - Es doctor de verdad. - Tiene papers científicos de verdad. - Tiene libros publicados de verdad. - Tiene pareja de verdad. - Tiene hijos de verdad. - Tiene perros de verdad. - Es judío de verdad. - Tenía razón sobre la estatización de YPF.

Bloom permissionlessly. Introducing Aster Code.

Chorro y soberbio. Cóctel venenoso para cualquier gobierno. No puede explicar nada. Y exige disculpas. El corrupto pide explicaciones. Ya @madorni no es el cancherito de siempre. Este es el fin más cantado de la historia.

RT @Marcelampagano: Movida destituyente, chismes de peluquería o IA?: -la causa $LIBRA -las coimas de medicamentos en la ANDIS -las empresa…

Staking is live