진짜 희한한 분이시네요. 무슨 말을 해도 상대방의 말은 들을 생각 없고 종이책을 사세요로 귀결되다니 종이책 집착광공인가... 플랫폼이 얼마든지 드세요 하고 팔았으면 그 플랫폼에는 제공할 책임이 있는 겁니다. 이건 법적으로 해결할 문제고, 이미 서양쪽엔 그런 법이 입법되고 있습니다.

가유나 @hello_gayuna

Jun 17

플랫폼이 얼마든지 드세요 했어도 님이 산건 하루 먹을 빵이지 빵집 평생 무제한 이용권이 아니란 얘기 하고있습니다 저도 할말은 없네요 이제 아셨으니까 앞으로 평생 종이책만 사시고 이사할때 들고다니면서 직접 관리하시면 되겠습니다.

176

7,040

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

작품의 소유권은 당연하게도 창착자의 것입니다 이걸 논의하는 건 무의미합니다 이걸로 독자들이 이윤을 창출하겠단 소리가 아니잖아요 창작물의 파일 소유권을 달라는 아닙니다 독자들의 내서재 소장에 대한 구매권을 보장 받자는 거잖아요 이걸 이해를 못한다고???

들레 @DeLion_Omega

18h

사실 디지털구매의 소유권의 문제에 대해서는 더 적극적으로 논의할 필요가 있긴 한데 지금 이 얘기 계속 나오는 게 진짜로 소장하고 싶어서라기보다는 작가/출판사한테 대고 소장도 못하는데 왜 삼? 이 진상을 피우고 싶은 거에 가까워보여서... 실제로 pdf 준다고 구매가 늘까라면 글쎄다 싶음ㅎ

411

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

작물이 아니라 작품입니다 아 아이폰 ㅎ

137

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

ㅎ진짜 환장하겟네 당신이 말하는 건 구매의 권리를 말하는게 아니잖아요 물타기를 저열하게 하지마시죠

123

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

이거 플랫폼 잘못이잖아요....ㅎㅇ 박리다매 맞아요 근데 그걸 못해서 첨에 무료로 인식하게 해서 판 이래 만든 거 플랫폼인데요 ㅎ 이거 당연히 돈내고 아까워 하지 않고 사는 독자들 주머니만 털 문제 아니잖아요 이제와서요?

망찬

@mang_chan_D

Jun 17

노블코믹스 쪽은 웹툰 한번 준비하는데 보통 1년은 기본으로 잡고 가는데 연재시작전 준비기간동안만에도 몇천에서 1억남짓은 깨지고 하는데(팀 작업조차도 풀컬러 70컷이상 주간연재는 빡세서 세이브 쌓는 기간을 가진다함 ㅇㅇ..) 그 작품 연재 하나 하는데에 소비자는 얼마나 품이 드는지 모르니까 비싸다고하고 사실 플랫폼 수수료가 암만 싸져도 웹툰 분량이랑 퀄리티가 안 조정되면 가격은 싸지기 힘들거임 설령 저거 조정된다해도 인건비는 매년 오르는데 300원 보다 과연 내려갈까;;

11,046

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

해요 해요 이 판 한줍인데 그거 사는 사람 잇어요 수요만 줄겟지만 어차피 금액은 크게 변동없어요 올리면 소비는 줄거고 머 알아서 들 하겟죠 회사가 돈 적게 쓰지도 않는데 이 피로감까지 감내해야하나? ㅎ 현타는 소비자들도 쎕니다

1,893

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

이게 먼소리야? 내가 쓴 돈에 보장을 받는다는게 왜? 내가 소비자라서 소비자 마인드인게 왜 문제임??? 돈 왜 써??? 만족도의 문제가 아니라 부당함에 문제가 터졋으니까 이러고 잇겟죠

yeong hyun il @myearishorse

Jun 16

지금 트위터에서 불타는 이슈들 하나같이 내가 이만큼 돈을 지불했으니 넌 나를 만족시킬만큼의 가치를 해야만 한다 라는 소비자마인드에서 비롯된다는 점이 ㅈㄴ아찔하고 과연 나도 거기서 자유로운가에 대해 반성을 해봄

1,078

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

그럼에도 쪼잔한 소비자 만드는 판이 어이가 없어요 내가 돈 적게 쓰지도 않앗고 매번 펑할때 보장도 못받앗지만 그래도 또 썻어 근데 돌아오는게 판을 모르고 쪼잔하게 군다는 조롱이 맞냐고

킹캉 @cosmekingkang

Jun 17

전자책 사면서 비싸다고 생각 한 적 없음. 장르소설 웹툰들이 팔리기 시작한지 꽤 됐을 텐데 소장이라는 소비자 우롱적 단어 써가면서 팔아먹으면서 정작 관리주체 소멸시 이용 수단은 비용문제로 제작 어려움으로 귀결나는 상황은 전적으로 출판사와 플랫폼의 방치에서 나온거라고 밖에 생각 안됨

2,898

킹캉

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯 retweeted

킹캉 @cosmekingkang

Jun 17

킹캉 @cosmekingkang

Jun 17

솔직히 e북 플랫폼이 많이 먹는거 다 아는 사실인데 플랫폼엔 찍소리도 못하면서 소비자한텐 e북 값이 노동력에 비해 싸요<< 이러는게 그냥 웃김 플랫폼 탓이든 출판사 탓이든 간에 소비자 입장에서 e북은 필멸하기 때문에 싼 것이라 받아들이거든요.. 가격 올리고프면 필멸성 보완하는게 맞음

5,410

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

지금 못보겟다 수준은 아니지만 내서재 보장성에서 모같음 맞음 가격이 그리고 현재 이 판이 난리 난 상태는 회사와 불싸탓임 소비자인 독자탓이 아니라 이거 왜 돈 잘내고 보는 소비자 억까하고 잇냐고

다주 @daju_warmeok

Jun 17

플랫폼이랑 출판사 정산구조 바꾸면 됨 애꿎은 소비자 그만패셈 가격 올려서 가뜩이나 보는 사람만 보는 웹툰 웹소 소비자층 털리면 그때야말로 진짜 지옥임

1,055

다주

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯 retweeted

다주 @daju_warmeok

Jun 17

김루나 @Lunafreya_Zenos

Jun 16

이건 웹툰웹소 얘긴데 풀컬러 nn컷 주간웹툰을 매주 삼백원~오백원 남짓한 가격으로 볼 수 있고 공미포 3천자 @ 분량의 소설을 편당 백원에 볼 수 있는 시대에 이것보다 금액을 더 낮추라는 건 창작자 노력을 무시하는 거라고 생각

455

15,660

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

수도권에도 있어요 단지 일반적 짜장면 값은 아닙니다 좀 비싼 짜장면입니다ㅜㅜ

빵찌╹ڡ╹

@nemobeeem

Jun 17

서울은 돼지국밥에 소면안주고 간짜장에 계란후라이 안올려준다며? ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ?

529

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

덕후돈은 뭐 애정으로만 존재해서 또롱하고 생김?ㅋㅋㅋ 그들이 사업이고 생계인데 독자만 애정으로 하는 호구짓하라는 거임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 짝사랑 증후군 머 그런거임? 일단 나는 덕질이 아니라 소비니까 나하고 상관없으니까 소비자권리 내세우겟음ㅎ 어이없어

510

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

다같이 안하고 안보고 그러면 될까요? 저희가 수수료 안떼가요 저흰 그냥 돈내고 봅니다 단지 이 사태를 만든게 이 업계인데 그 피해가 독자들 서재보장도 못받고 몇백씩 날리지만 또 사서 보고 있는데 쪼잔한 사람 만들고 있는 거에 분통이 터지는 거죠 저희는 불싸충도 아니고요 그들과 같지도 않고

사넨이 @lforvin

Jun 17

소비자한테 억하심정 발산하지말고 플랫폼 때려잡아라 이러는데 저도 백원 글 팔아서 사십원 겨우 받는거 진짜 제가 제일 짜증나거든요?? 근데 플폼 망하는 거 안 보이냐 이게 실제로 돈이 안되는 사업이야 너무 슬프게도… 수수료 저렇게 떼가고도 나도 쟤네도 돈이 없다고…

160

54,733

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯

🕯⛑️ 𝑴 𝑨 📛 𝑮 𝑶 ⛑️ 🕯@MAGO_0809

Jun 17

작가들 편들다가도 이게 맞나 지경까지 와서 그래요 같이 화내고 싸워도 돌아오는 건 내서재 펑이랑 불싸때문에 후려침 당하는데 그것 도 독자들 돈으로 돌아가는 곳에서 독자인 내가 뭘 잘못도 안했는데 하찮은 취급 받아서 그래오

6,764