Le sursaut face à la corruption viendra peut-être des citoyens. Vivre en démocratie ne se réduit pas à voter tous les 5 ans.

À la demande du CRIF et du PS, le préfet interdit le concert Insoumis du 21 juin. Quand les pressions politiques dictent qui peut s’exprimer, ce sont nos libertés publiques qui reculent. La démocratie ne se divise pas. Cet arrêté sera censuré au nom de l’état de droit !

Pilier de Mediapart depuis sa création en 2008, Fabrice Arfi est honoré par la Scam : « Par son exigence méthodologique, sa persévérance, son indépendance, il incarne aujourd’hui un journalisme exemplaire et engagé, au service de l’intérêt public. » Un prix ô combien mérité.

J’ai également évoqué chez Apolline la première phrase qui m’est venue à l’esprit suite à cet “accord”, celle de Nietzsche qui disait que les États sont les plus froids des monstres froids. Trump avait promis de l’aide au peuple iranien, et c’est le régime qui récolte la caisse ! “Il faut rappeler qu’il y a 130 jours, on disait à la population iranienne : “Help is on the way”, l’aide arrive, nous allons vous libérer. Et aujourd’hui, c’est le régime iranien qui est en train de toucher des milliards, tandis que la population continue de souffrir. Des dizaines de milliers de prisonniers croupissent toujours dans les geôles du régime. Les autres victimes sont les habitants du Sud-Liban qui ne peuvent toujours pas rentrer chez eux. Il n’y a ni engagement iranien à cesser le financement du Hezbollah, ni engagement israélien à se retirer du Sud-Liban. Le Liban demeure donc la variable d’ajustement et risque une nouvelle fois de servir de victime expiatoire dans cette rivalité entre puissances. Nous retrouvons le même schéma que depuis le 11 septembre 2001 : l’illusion selon laquelle l’outil militaire permettrait de résoudre des problèmes essentiellement politiques. Or, à chaque fois, on finit par renforcer les mouvements les plus radicaux. Vous le disiez : psychologiquement, le régime iranien se sent aujourd’hui conforté. Il considère qu’il a remporté une victoire. Si une partie des fonds qui vont être débloqués ruisselle vers les proxys, ceux-ci pourraient rapidement être remis à flot. Les Iraniens ont tout fait cette fois-ci pour ne pas lâcher le Hezbollah. En 2024, ils avaient été accusés de ne pas en avoir fait assez après l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah. Cette fois, ils ont tenu bon. (…) Lorsque certains responsables américains ont été interrogés sur les 14 points que les Iraniens présentent comme des acquis de l’accord, ils ne les ont pas véritablement démentis. Ils ont simplement répondu qu’il s’agissait du spin, du récit que Téhéran cherche à imposer. Cela signifie probablement qu’une partie substantielle de ces éléments est exacte. En réalité, si l’on compare avec l’accord de 2015, nous sommes bien en dessous de ce qui avait été obtenu à l’époque. Il y avait alors un système d’inspections. Aujourd’hui, il n’y en a pas. Il y avait également la participation de l’Europe, de l’ONU, de la Russie, de la Chine, de l’Allemagne… On peut même penser que certains responsables iraniens seront désormais encore plus déterminés à se doter un jour de l’arme nucléaire. Cela dit, la guerre est loin d’être terminée. Il n’est pas exclu que nous assistions à un nouveau round dans quelques mois. Mais dans l’immédiat, les États-Unis se sont heurtés à un mur. Ils ont été contraints d’affronter la réalité : ils n’ont pas réussi à faire tomber ce régime. Ils souhaitent désormais passer à autre chose. Et l’on voit déjà apparaître d’autres priorités dans le discours américain. On commence à reparler de Cuba, par exemple et on a soudainement ressorti de vieilles accusations visant Raoul Castro. Nous pourrions donc être entrés dans une tout autre séquence d’ici quelques semaines. Entre-temps, ce sont les populations de la région qui continuent de payer les pots cassés.”

Mais en fait il y a qu’à Paris où aucune célébration n’a le droit de cité, dès que des humains se rassemblent pour la fête, t’as la police qui se donne le droit d’éborgner 10 personnes. Et t’as un préfet jamais élu qui décide à la place du Maire. On a criminalisé la fête.

This is the team. This is our year. And now it's up to all of us to get them over the finish line. .@BernieSanders joins us next Thursday 6/18 at Kings Theatre. Don't miss it. RSVP: bit.ly/3QHeeJx

Gaza : enquête sur la complicité et l'aveuglement des médias français ➡️ youtu.be/djnuzQRUWSU L'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 sur Israël et le génocide qui s'en est suivi à Gaza ont mis en lumière une faillite profonde : celle du traitement médiatique occidental de la question palestinienne. L'enquête de Blast porte sur une centaine d'articles et une vingtaine de sujets audiovisuels dans cinq pays : France, Italie, Allemagne, Royaume-Uni, États-Unis. Ce qu'elle révèle, c'est une architecture : des mécanismes de déshumanisation des Palestiniens, la reprise de récits issus de la propagande israélienne, et un cadrage qui a imposé une idée simple : que tout aurait commencé le 7 octobre. Par @yanmdi et Nadja Vancauwenberghe.

📚 "Lire, longtemps, sans s’interrompre ou être interrompu est devenu, en quelques années, une tâche plus difficile à accomplir. Un «grand lecteur» comme William Marx, titulaire de la chaire Littératures comparées au Collège de France, doit s’y contraindre." lemonde.fr/idees/article/202… « Si vous m’aviez demandé il y a un ou deux ans s’il s’agit d’un changement civilisationnel, je vous aurais dit non. Aujourd’hui, j’ai changé d’avis. Je vois sur moi-même l’effet de ces technologies. » (…) « Orwell craignait ceux qui interdiraient les livres. Huxley redoutait qu’il n’y ait même plus besoin d’interdire les livres car plus personne n’aurait envie d’en lire. (…) [George] Orwell craignait qu’on nous cache la vérité. [Aldous] Huxley redoutait que la vérité ne soit noyée dans un océan d’insignifiance. » En 1985, un théoricien des médias américain du nom de Neil Postman publiait un essai retentissant intitulé Se distraire à en mourir (Fayard, 2011), dans lequel il dénonçait « le fait le plus significatif de la culture américaine de la deuxième moitié du XXe siècle : le déclin de l’âge de la typographie et l’essor de l’âge de la télévision ». Toute une culture du débat démocratique liée à la diffusion de l’écrit allait s’abîmer dans un espace public désormais dévoré par le divertissement, avertissait-il. Loin des autodafés et de la censure que l’on associe aux régimes autoritaires, l’avènement de l’âge de la télévision, en nous rivant devant nos écrans, avait définitivement fait gagner la prophétie d’Aldous Huxley (1894-1963) contre celle de George Orwell (1903-1950). Vues d’aujourd’hui, les années 1980 passent pour un temps béni : celui d’avant l’intelligence artificielle (IA), Internet et les smartphones, dont il est désormais prouvé que leur simple présence dans la pièce diminue la capacité de concentration. Une époque où la télévision s’arrêtait à minuit et où les téléphones, fixes, servaient seulement à téléphoner. » (…) « Où s’arrêtera ce déclin de la lecture ? Se pourrait-il que nous soyons entrés dans une ère « post-lettrée » ? Le terme de « post-literate society » est né en 1962 chez le théoricien canadien des médias Marshall McLuhan, dans La Galaxie Gutenberg (Gallimard, 1977). Selon McLuhan, toute nouvelle technologie rend obsolète la précédente, tout en en faisant renaître une plus ancienne encore. Vingt ans avant Neil Postman, Marshall McLuhan parlait déjà, avec l’entrée dans l’âge électronique, de la fin de l’« homme typographique » et d’un retour à une forme d’oralité : celle d’une société où la capacité de lire et d’écrire existe toujours, mais, devenue une pratique minoritaire, cesse de structurer la manière dont nous pensons. Cette analyse est reprise aujourd’hui sur un mode bien plus alarmiste par le critique culturel britannique du Times James Marriott, auteur de The New Dark Age : The End of Reading and The Dawn of a Post-Literate Society (« La nouvelle ère obscure : la fin de la lecture et l’avènement d’une société post-lettrée », à paraître en septembre chez Bodley Head). La révolution des écrans constituerait un « tournant culturel majeur » qui signe la fin de toute une période de l’histoire occidentale marquée par l’imprimé. « La révolution numérique va transformer notre vie politique aussi profondément que l’a fait la révolution de la lecture au XVIIIe siècle », juge James Marriott. Avant l’ouverture de la « parenthèse Gutenberg », le savoir et la mémoire étaient collectifs, collaboratifs, se transmettaient de bouche-à-oreille, par la famille, les amis, les voyageurs, les crieurs publics, évoluant au fil du temps. Pour le linguiste Walter Ong (1912-2003), disciple de McLuhan connu pour son ouvrage Oralité et écriture (1982 ; Les Belles Lettres, 2014), les sociétés orales se caractérisent par le rôle central que jouent la mémoire, la performance et l’interaction sociale dans la construction du savoir. »

Vous n'entendrez rien de plus juste. Ecoutez Sophie Bessis sur le nationalisme, sur les antisémites sionistes, sur l'instrumentalisation de la pseudo civilisation judéo-chrétienne. Indispensable Sophie Bessis ⤵️ radiofrance.fr/franceculture…

👨‍🎓🎓 “Nous refusons d’être complices : Alors que la prestigieuse école d’ingénieurs remettait leurs diplômes aux étudiants vendredi 12 juin, une quarantaine de polytechniciens ont perturbé la cérémonie pour dénoncer la main mise des grands industriels.” 👉humanite.fr/social-et-econom…

🎨 “David Hockney made his name with sunkissed visions of California and never stopped breaking barriers, going on to become one of contemporary art’s most important figures.” 👉theguardian.com/artanddesign… His painting of Nichols Canyon on the right was sold for $ 41 million👇

Crucifix en conseil municipal, coupe de subventions, déprogrammation culturelle… : une semaine d’exercice du pouvoir municipal du RN, de Carpentras à Ivry, de Carcassonne à Castres. Un aperçu de ce qui nous attend à l’échelle nationale s’il gagne en 2027. mediapart.fr/journal/politiq…

A la suite d’une plainte du Crif-Grenoble pour 4 posts Facebook sur la Palestine (aucun lien avec la France ou l’antisémitisme), Yannis ARAB, doctorant en histoire, comparait ce jour pour « apologie du terrorisme ». Son tort ? Avoir affirmé que tout n’a pas commencé le 7 oct. Et pendant qu’en France on juge à nouveau des voix pro 🇵🇸, les bombes israéliennes continuent de tuer au Liban et à Gaza.

Pour l’UE, le jour de la honte. Entré en vigueur ce 12 juin, le pacte migratoire européen entérine l’idée de ne plus accueillir dignement, avec des procédures d’asile bâclées, une politique d’enfermement aux frontières et des expulsions facilitées. mediapart.fr/journal/interna…

📚 🗳️ L’ancien ministre et historien Jean-Noël Jeanneney : “Face au déploiement, par cette pensée néo-réactionnaire, de tous les moyens à sa disposition pour porter le RN au pouvoir, continuons de défendre notre idée de la liberté … N’oublions jamais qu’entre la culture et la politique la distance est courte. Évitons surtout la folie de croire qu’il faudrait laisser l’extrême droite parvenir au pouvoir, dans l’idée qu’elle montrerait bientôt l’ineptie de sa politique et laisserait les forces démocratiques revenir en gloire. Je le rappelle au patronat républicain d’aujourd’hui : en 1848, Adolphe Thiers avait dit de Louis-Napoléon Bonaparte en le portant à la tête de l’État : « C’est un crétin que l’on mènera ! » On a vu la suite, durant près d’un quart de siècle…”

Non, avec tout le respect, il faut arrêter le populisme avec ce sujet. En France, sauf exceptions encadrées, on enferme pas quelqu’un sans procès, c’est une règle de base. Pour qu’il y ait détention provisoire le juge ne regarde pas la gravité des faits mais si détention doit être « l’unique moyen » de : conserver les preuves ou les indices matériels nécessaires à la manifestation de la vérité ; empêcher une pression sur les témoins ou les victimes ainsi que sur leur famille ; empêcher une concertation frauduleuse entre le mis en examen et ses coauteurs ou complices ; protéger le mis en examen ; garantir le maintien du mis en examen à la disposition de la justice ; mettre fin à l’infraction ou prévenir son renouvellement ; en matière criminelle seulement, mettre fin à un trouble exceptionnel et persistant à l’ordre public provoqué par la gravité de l’infraction, les circonstances de sa commission ou l’importance du préjudice qu’elle a causé ; C. pr. pén., art. 144. La gravité des faits compte quand même puisqu’il ne peut y avoir détention provisoire que si la peine encourue est supérieure à 3 ans d’emprisonnement. Et enfin la détention provisoire ne peut excéder une durée raisonnable, au regard de la gravité des faits reprochés à la personne mise en examen et de la complexité des investigations nécessaires à la manifestation de la vérité. (144-1 CPP)

Violences sexuelles : je suis frappée d'entendre la macronie, la droite et l'extrême droite proposer uniquement de la surenchère pénale, quand la priorité de chacun devrait être la prévention et l'éducation. Si on n'enraie pas la fabrique des agresseurs, le viol continuera d'être un crime répandu en France.

Le « human-washing » de la gauche israélienne : décryptage d’un angle mort politique. À la lecture du carnet de voyage de Jérôme Guedj en 🇮🇱, on ressent un profond malaise. Derrière les « bons sentiments » et le vernis progressiste, le logiciel reste nationaliste. Explications👇

GOOD MORNING NEW YORK CITY.

« On est assis sur un tapis de bombes » : alors que Darmanin s’absout de toute responsabilité dans l’affaire Lyhanna et cible des fautes individuelles, Mediapart donne la parole à des magistrats qui croulent sous les dossiers et les injonctions. mediapart.fr/journal/france/…