Cuando los dominós caen en orden es porque algo cambió en los incentivos. Calificación sube, dinero quiere entrar. Petróleo baja, costo de energía se relaja. Garantías de $2.5B llegan, eso cubre renovaciones sin default. Morgan Stanley pasando a Mercado de Frontera el 23 es el cierre: entra inversión pasiva que necesita estar en esa categoría. No es suerte, es que cada pieza estuvo en su lugar: inflación bajando, saldo comercial récord, reservas subiendo. Las buenas noticias no vienen por casualidad, vienen cuando los números cierran primero.

Los planetas parecen alinearse, porque Argentina mejoró su calificación y el petróleo comenzó a bajar; dos motivos para ver a los mercados en Argentina a la suba. Pero falta mucho más aún, el 15 y 16 de junio podríamos obtener garantías por U$S 2.500 millones que avalen un crédito al país que le permita renovar parte de la deuda a vencer en el año 2027, por otro lado, el gobierno trabaja en renovar todos los repos que vencen en 2027 con la mirada al año 2028 y 2029. Por si esto fuera poco, el 23 de junio existe la posibilidad que Morgan Stanley nos reclasifique pasando de mercado independiente a Mercado de Frontera. A veces nada sale, y en otros momentos las buenas noticias llegan en manada.

Conclusión‼️ Argentina era, históricamente, un avión que volaba con 4 motores que eran el campo, la industria, el comercio y los servicios, de todos estos solo uno generaba dólares, era el campo. Si algún presidente en su tercer mandato de gobierno sufría una sequía, era muy probable que perdiera las elecciones. Argentina exportaba en torno de los U$S 60.000 millones, y una sequia se llevaba entre U$S 10.000 y U$S 15.000 millones, el final estaba cantado. El político que llegaba a la presidencia debía saber cómo sería el clima en su periodo de gobierno, así terminaron los mandatos de Cristina, Mauricio, y Alberto (Este último podría haber perdido igual si el clima le era favorable).

Tengo 58 años. He vivido el fin de Franco. dos Reyes, cuatro Papas, la caida del Muro de Berlín, los mayores atentados en Europa y en USA, tres crisis económicas brutales y una pandemia trágica, la Dana, pero lo q nunca he visto ha sido a la izquierda creando riqueza y bienestar.

RT @shonenjump: He came, he saw, and he sawed some more! Thank you, Chainsaw Man! Read the entire series in the Shonen Jump app!

Chicas, tengo un plan para bajar un 85% las violaciones y asesinatos de mujeres: NO SALGAN CON PERONISTAS. Antes de putearme, escuchen: en la población carcelaria hay alrededor de un 85% de peronistas, esto es un dato verificable en las actas de votación. Es de esperar que la proporción se mantenga en delitos “contra la integridad sexual” como les dicen ahora. Indiquen a sus sororas que no se relacionen con peronistas ni con ámbitos peronistas. Tienen casi 9 veces mayor probabilidad de ser violadas o muertas. ¿Es un sociólogo reconocido especializado en relaciones internacionales pero peronista? Alejate. ¿Es un escritor y dramaturgo copado y personaje en Twitter, pero peronista? Evitalo. ¿Te prometió ser primera dama pero es peronista? Salí de ahí, maravilla. ¿Es gobernador de una provincia y peronista? Recontra evitalo. ¿Es un intendente peronista? Evitá reuniones en el domicilio de ninguno. ¿Es un periodista conocido pero furiosamente peronista? No les dejes a tus nenas cerca. ¿Vos y dos amigas les distrajeron droga a unos narcos? No acepten reunirse en la casa de ningún peronista. ¿Sos la novia del hijo de un puntero peronista? Rompé con él urgente y andate de ahí con lo puesto, por favor creeme. Chicas, con esto solo ya reducimos casi 9 de cada 10 delitos contra la mujeres. El plan es simple y no requiere medidas que les resultan tan odiosas como meter violadores en cana, no permitirles salir nunca más o dejarlos marcados en un registro nacional. Sólo digan que no al peronismo. El poder está en ustedes.

Il y a une chose que peu de gens ont compris, et qui sera pourtant évidente dans dix ans. Nous ne vivons pas une crise. Nous vivons une bascule. Et tout ce qui ressemble aujourd'hui au chaos n'est que le bruit d'un vieux monde qui refuse de mourir pendant qu'un nouveau se met en marche. Le premier verrou qui saute, c'est le mental. Pendant soixante ans, l'Occident a été infecté par un virus qui lui faisait haïr sa propre réussite. La honte de bâtir, la suspicion de l'excellence, la sacralisation de la plainte. Elon a fait ce que personne n'osait faire, il a nommé le virus à voix haute et il a refusé de s'y soumettre. Quand un seul homme montre que l'on peut bâtir sans demander la permission, des millions comprennent qu'ils le peuvent aussi. Le sortilège se brise toujours par l'exemple, jamais par le décret. Le deuxième verrou, c'est la géographie de l'audace. L'Occident n'a pas perdu sa place parce qu'il était devenu faible, il l'a perdue parce qu'il avait décidé d'avoir peur. Peur du risque, peur du nucléaire, peur de la croissance, peur de lui-même. Or la frontière revient là où l'on ose à nouveau. Les fusées repartent, les usines reviennent, l'énergie redevient un projet plutôt qu'une culpabilité. L'Occident ne reprend pas son trône par nostalgie, il le reprend parce qu'il recommence à construire pendant que les autres administrent. Le troisième verrou, c'est la rareté elle-même. L'intelligence devient abondante, le travail devient abondant, l'énergie devient abondante. Le gâteau cesse d'être fixe, et le jour où le gâteau cesse d'être fixe, toute la logique du ressentiment s'effondre d'un coup. On ne se bat pas pour partager l'infini. La réussite de l'autre cesse d'être ma perte. L'abondance est l'antidote chimique à la haine. Et c'est là qu'arrive la plus belle partie, celle dont on ose à peine parler. Une fois la survie résolue, la vie redevient un jeu. Pas un jeu futile, le plus sérieux des jeux. Un monde où chacun n'a plus à se demander comment survivre, mais quelle est sa place, sa quête, sa contribution à quelque chose de plus grand que lui. Certains bâtiront des villes pensées comme des œuvres, d'autres feront avancer la science comme une aventure, d'autres dessineront, soigneront, exploreront. Et au sommet, une seule grande quête commune, la seule à la hauteur de l'espèce, ouvrir le cosmos. Des hôtels sur la Lune, des vaisseaux vers Mars, des sphères de Dyson, des étoiles colonisées. Ce n'est pas de la science-fiction, c'est le prochain objectif de niveau. La Terre n'était que le tutoriel. Le vrai conflit du siècle ne sera plus le riche contre le pauvre. Ce sera le gardien contre l'explorateur. Ceux qui veulent un petit monde qu'ils contrôlent, et ceux qui veulent un monde immense qui les dépasse. Je sais de quel côté je me tiens. L'avenir est radieux. Il est temps de jouer pour de vrai, et il est temps de construire. x.com/SpaceX/status/20624899…

¡INDUSTRIA ARGENTINA, PAPÁ! 🇦🇷 Con una inversión de USD 120 M, Mirgor inauguró su nueva planta de llantas de aluminio en Zárate y cerró acuerdo con Stellantis Brasil, desplazando a un proveedor chino. Primer envío: 15 de julio. Hito clave para la industria automotriz local. 🚘

¿Por qué los intelectuales odian el capitalismo? - Jesús Huerta de Soto Bertrand de Jouvenel, en su análisis sobre la relación entre los intelectuales y el capitalismo, sostiene que muchos de ellos tienden a rechazar el sistema capitalista debido a su naturaleza impersonal y a la percepción de que promueve desigualdades. De Jouvenel argumenta que este rechazo se origina en el deseo de los intelectuales de tener un papel central en la sociedad, algo que el capitalismo no necesariamente les garantiza. Jesús Huerta de Soto amplía esta crítica al señalar que el odio de los intelectuales hacia el capitalismo se fundamenta en cuatro factores: ignorancia, soberbia, resentimiento y envidia. La ignorancia se manifiesta en una falta de comprensión de cómo el capitalismo fomenta el bienestar general; la soberbia, en una actitud de superioridad moral frente al mercado; el resentimiento, por no ser reconocidos como actores clave en el sistema; y la envidia, hacia quienes prosperan bajo un modelo que privilegia el mérito y la innovación. Estas críticas reflejan un profundo desacuerdo con los principios de la economía de mercado, que valora la descentralización y la competencia, en contraposición al control centralizado que muchos intelectuales prefieren.

Historia corta de 20 años en Argentina: El populismo junta votos con plata, entonces llevaron el gasto publico desde el 25% hasta el 42% del PBI para ganar votos y mantenerse en el poder, pero había que pagarlo. Y así fue. Salieron a “tomar” los bastiones donde había plata: Primero los Bonos de Chavez al 15% anual Después el campo: En 2008 atacaron con retenciones móviles y les salió mal (la 125) Entonces a fin del 2008 fueron por las AFJPs y las estatizaron. En 2010 fueron por las reservas del BCRA y se las comieron. 2012 estatizaron YPF. Cuando no quedaba nada fueron por la maquina de imprimir billetes. Algo esta claro: Nunca crearon riqueza y nunca les importo. Solo atacaron los pools de liquidez para seguir gastando. Y Argentina llego a un punto sin crecimiento, sin reservas, y en default. De ahi venimos. No dejaron ni el agua de los floreros. Con gran esfuerzo y paciencia recién se están llenando de nuevo las fuentes. Por suerte el mundo necesita energía, minerales y proteínas. Una nueva oportunidad que no se puede dejar pasar, pero hay que sentar las bases para que lleguen las inversiones, el crecimiento, el empleo y el consumo. Buen martes!

Juro que quiero entender cual es la necesidad de estar todo el día machacando a @JMilei, pero no la encuentro, dudo que sea solo la falta de pauta, hay una obsesión que ya es personal, Javier les plantó cara y ellos quieren demostrar que son más poderosos, y que lo pueden voltear... En este pasaje, @angeletchecopar se mete directamente con @Tomasdente, y vos fíjate hasta donde llega el delirio, lo crítica a Tomas por incentivar a la gente a aprender un oficio o un trabajo aún ganando poco... El mensaje socialista de estos mercenarios es peligroso, porque son muchos los que lo predican, y pocos, como Dente, que se atreven a hablar con la verdad, atención ⚠️

Bajar impuestos es fácil. Lo que no es fácil es bajar impuestos manteniendo el superávit fiscal. Para ello se necesita que la motosierra siga reduciendo gasto inútil. El gobierno de @JMilei sigue trabajando todos los días para abrir espacios para más bajas de impuestos. VLLC!

Si muchos argentinos exitosos no tienen residencia fiscal en Argentina, no es casualidad: es la consecuencia directa de décadas de estupidez populista confiscatoria. Intentaron “cobrarles a los ricos” con impuestos patrimoniales absurdos, obligándolos en muchos casos a vender activos, acciones o participaciones empresarias para pagar tributos sobre bienes que no necesariamente generan liquidez. El resultado fue exactamente el previsible: se fueron muchas de las familias más ricas del país y casi todos los creadores de unicornios argentinos. Y conviene recordarlo: los unicornios no son una maldición. Son empresas que nacieron de cero, innovaron, crearon riqueza, ofrecieron bienes y servicios útiles, generaron empleo, atrajeron inversión y pusieron talento argentino en el mapa global. El impuesto a los Bienes Personales y el llamado impuesto a la riqueza no castigan la riqueza improductiva: castigan el ahorro, la inversión, el capital acumulado y el éxito empresarial. Son impuestos profundamente dañinos y, en muchos casos, con efectos claramente confiscatorios. El sistema tributario argentino debe ser desmantelado y reconstruido sobre bases racionales: impuestos simples, bajos, no confiscatorios y compatibles con la inversión de largo plazo. El populismo cree que puede quedarse con la riqueza ajena. Pero la riqueza, el talento y el capital se mueven. Cuando se los persigue, se van. Y cuando se van, el país pierde empleo, inversión, innovación, recaudación futura y oportunidades. La Argentina no necesita perseguir a quienes crean riqueza. Necesita volver a ser un país donde valga la pena crearla.

VOLANDO LAS RESERVAS Imaginate ver este gráfico y decir: "voy a votar peronismo el año que viene"

Escucho: "Como cayo el Ingreso Disponible, la gente no pudo pagar el prestamo y subio la morosidad". Nada que ver. En 2018 habia "menos ingreso disponible" que hoy y la morosidad era 4%, no 14%. Sigo concluyendo que fue esa tasa asesina de 6% mensual. No las tarifas, ni el alquiler ni nada de eso. Primero los datos, despues la sarasa

Argentina, dos mundos. La serie histórica del Indice de Confianza del Consumidor de @CIF_UTDT muestra un patrón claro en el diferencial Interior–AMBA: hoy alcanza la mayor brecha de los últimos 25 años. Con Macri y Milei, el interior queda sistemáticamente mejor posicionado en consumo. Con gobiernos peronistas, la ventaja se inclina hacia el AMBA.

Hace poco escuché una nueva narrativa que intenta decir que el gobierno de Milei "tiene suerte" y por eso se sostiene el plan económico, especialmente las cuentas externas. Nada más demostrablemente falso: 1) los precios de la soja siguen bajos en perspectiva histórica (1/4)

No lo vas a ver en los medios

Antes el productor miraba el dólar soja antes de vender. Hoy mira el precio internacional y decide libremente. Esa diferencia se llama libertad económica. Y se mide en 70 millones de toneladas de maíz. @JMilei

Dato. En el primer cuatrimestre del año las exportaciones de las Pymes crecieron 32%. Representaron u$s 3557 millones y están en máximos en 13 años. Cuando una economía exporta más, las empresas crecen y las inversiones mejoran...