On peut réécrire la loi, ou même la Constitution, des centaines de fois. Cependant, si les principes fondamentaux qui guident l'action publique restent biaisés, notamment si la loyauté personnelle continue de primer sur le mérite et la compétence, alors l'incompétence conservera sa prise sur le pouvoir. Le véritable développement de la RDC ne naîtra pas d'un simple changement de papier, d'une nouvelle constitution ou d'une loi révisée. Il exigera une transformation profonde du logiciel humain l'état d'esprit, les valeurs et les compétences des acteurs qui dirigent le pays. La question demeure : pouvons-nous sérieusement aspirer à un gouvernement d'excellence, où les talents sont reconnus et mis à profit, ou allons-nous simplement nous contenter de changer de Constitución, pour finir par perpétuer les mêmes visages et les mêmes méthodes avec un nouvel habit législatif ? La réponse réside moins dans les textes que dans la volonté et la capacité de changer de fond en comble les systèmes de sélection des dirigeants et de gouvernance.

Étienne Tshisekedi ne mérite pas d’être élevé au rang de héros national. La crise actuelle est aussi le fruit d’une politique basée sur le mensonge, la manipulation et la division. Il a laissé un groupe des illettrés, des voyous, des vagabonds et délinquants dépourvus de sens.

Sauver une vie ne peut jamais excuser d’avoir bafoué la dignité de cette vie. Le véritable mérite d’un médecin se mesure à sa capacité à obtenir un résultat par des moyens humains, respectueux et conformes à l’éthique. Le droit n’est pas aveugle, il est humain. Quand l’infraction devient le seul moyen d’éviter un mal plus grand, elle cesse d’être une faute pour devenir un devoir.

Ils ont été la plupart avec Mobutu, Mzee, Joseph et maintenant avec Félix, ils ont même vieilli, ils ne veulent pas changer, mais ils veulent changer la constitution de 2006; c’est ça résoudre le problème ?

Les politiques monétaire et budgétaire font partie de la politique économique au sein d'un pays, elles sont étroitement liées, l'une influençant l'autre et vice versa. Vous êtes prêt pour un débat où vous allez vous faire humilier.

SÉRIEUX !!!!!!! Tu demandes où se trouve la comparaison entre Lumumba et Tshilombo ? Elle est implicite dans ton raisonnement : tu rabaisses Lumumba pour justifier la médiocrité politique de Tshilombo. C’est une vieille méthode idéaliste : effacer la lutte des classes pour mettre tout le monde au même niveau moral. Mais l’histoire ne fonctionne pas comme ça. Lumumba n’était pas « naïf ». Seuls ceux qui lisent la politique à travers des catégories individualistes et non par l’analyse matérialiste peuvent imaginer une telle absurdité. 1.Lumumba est éliminé parce qu’il avait compris les structures matérielles du pouvoir colonial. Il identifie la contradiction centrale : sans rupture économique, l’indépendance est un mensonge. C’est précisément cette lucidité qui scelle sa mort. Les impérialistes ne tuent pas les naïfs ; ils cooptent les naïfs et éliminent ceux qui saisissent la nature réelle de la domination. 2.Le Congo de 1960 n’était pas un terrain neutre mais un champ de bataille géoéconomique. Un État saboté, une armée pensée par les colons pour empêcher toute loyauté nationale, des élites compradorisées. Appeler « naïveté » la résistance d’un révolutionnaire dans une structure conçue pour écraser toute souveraineté, c’est reproduire exactement la logique coloniale : culpabiliser l’opprimé pour mieux blanchir l’oppresseur. 3.La naïveté réelle, c’est Tshilombo qui l’incarne ou plutôt la docilité de classe. Il a accepté un pouvoir issu d’un compromis entre fractions bourgeoises internes et intérêts extérieurs. Marx l’avait déjà décrit : la petite bourgeoisie politique cherche toujours des arrangements avec la force dominante pour survivre. Tshilombo n’a pas “échoué”, il a simplement joué le rôle exact que la bourgeoisie compradore joue depuis Mobutu : •préserver les intérêts étrangers, •neutraliser les masses, •maintenir le Congo dans la dépendance structurelle, •pactiser avec Kigali pendant que les Kivutiens meurent. Comparer Lumumba à Tshilombo est une faute théorique : l’un est un révolutionnaire anti-impérialiste qui voulait transformer les rapports de production ; l’autre est un gestionnaire de l’ordre néocolonial qui sert ces rapports. En marxisme, ce n’est pas la même catégorie politique. Ce n’est même pas la même classe. La vérité est simple : Lumumba a été détruit parce qu’il menaçait les intérêts impérialistes ; Tshilombo survit parce qu’il s’y soumet. Alors oui, si tu veux parler de naïveté, regarde du bon côté : la naïveté, c’est croire qu’un homme placé au pouvoir par les forces qui pillent le Congo pourrait un jour agir comme Lumumba, l’homme qu’elles ont assassiné. @congofriends

Absolument. Le monde se moque en voyant qu’un personnage tel que vous a pu devenir député dans ce pays là. C’est vraiment dommage.

Il est président de quoi déjà ? Et alors? Et après ? De quoi n'est-il pas président ? Il cumule déjà plusieurs présidences : présidents des incompétents, des détourneurs, des kakistocrates, des tribalistes, des libidineux, des faussaires, des traîtres, des démagogues. Et après ?

Voila ce qui est devenue la DC aujourd'hui .:youtu.be/RWO493IEMls?si=S7oq…

Chère Madame, En parcourant votre récente déclaration, j’ai compris une chose simple : il vous manque l’élégance et le courage politique de reconnaître devant le peuple congolais vos échecs répétés. Vous vous êtes offert le luxe de vous attaquer à l’opposition, comme si critiquer était un acte de bravoure. Pourtant, dans une démocratie mûre, l’opposition n’est pas un ennemi : elle est un pilier du débat national. S’en prendre à elle, c’est trahir une absence de culture politique. Où sont donc passés vos discours d’antan ? Vous parliez autrefois de ligne rouge, de moindre escarmouche, ou encore de l’apparition de Goma comme un point de non-retour face à Kigali. Ces mots résonnaient comme des promesses d’honneur et de fermeté. Aujourd’hui, ils ne sont plus qu’un souvenir embarrassant. Pendant que l’opposition appelle votre chef de parti, le président Félix Tshisekedi, à privilégier le dialogue politique afin d’éviter de nouvelles tragédies humaines, certains, à l’image du professeur @VitalKamerhe1 vôtre compagnon , ont été injustement traités de rebelles — une stigmatisation qui lui a coûté sa fonction à l’Assemblée nationale. Le président @MartinFayulu Fayulu, quant à lui, a tenté d’ouvrir la voie d’un dialogue en approchant vôtre président Le président @sethkikuni ,après le simulacre électoral organisé par votre camp et la confiscation de la victoire du président élu @moise_katumbi , a pris l’initiative de rassembler les forces politiques et sociales pour refonder une opposition crédible. Sa récompense fut l’emprisonnement à Makala, symbole d’un pouvoir qui redoute la contradiction. Et vous, Madame, prétendez aujourd’hui nous apprendre à réagir ? Nous observons vos manœuvres avec lucidité. Vous avez accusé l’ancien président d’être à la tête d’une rébellion, croyant ainsi détourner l’attention des Congolais. Mais à ce jour, nos deux Kivu demeurent meurtris. Et ironie du sort, c’est vers @PaulKagame ,ce même homme que vous aviez diabolisé, que vous tendez désormais la main. En retour, il vous a qualifiée de tonneau vide. Triste retournement. Triste symbole d’un pouvoir sans cohérence ni vision. Oui, comme le chante si bien @Alesh, « Wenge eza politique te » : la politique n’est pas un théâtre de danse, mais un espace de responsabilité.

Kagame va a répondu: “Nous sommes ici pour discuter de partenariat, mais le sens du terme varie selon les personnes. Pour certains, il s'agit de donner des instructions et de faire des conneries. Pour d'autres,il s'agit de se plaindre” Il faut apprendre à quitter avant le pire!

les faits sont là, Après vos discour de haïne contre le Tutsi, vous venez de reconnetre vos maldroit 👇👇

Urgent 🚨 🚨 Julien Morel - Analyste français en développement international <<< Le problème du Congo n'est ni le Rwanda, ni les blancs, ni le diable. Le vrai problème, c'est l'inaction des Congolais eux-mêmes. >>>> Chaque jour, je vois un peuple assis sur un trésor, mais qui préfère prier que produire. Pendant que vos terres regorgent de richesses, vous passez vos journées dans des églises à jeûner pour devenir millionnaires. Le monde ne se développe pas par des prières, mais par le travail, l'éducation, la science, l'agriculture, l'innovation. Ce que vous appelez "malédiction" est en réalité une paresse organisée. Ce que vous appelez "combat spirituel" est souvent une fuite devant les vrais combats: éduquer vos enfants, construire vos routes, nettoyer vos quartiers, protéger vos forêts, dénoncer les corrompus. Il est temps de quitter les bancs des églises pour occuper les bancs des écoles. Il est temps de transformer les hallelujah en plans d'action. Le réveil du Congo viendra quand ses enfants auront compris. J’ajouterai qu’on peut toujours prayer 🙏 et faire tout cela @ABolodjwa @AlainMake20 @DorleyMAT @MuadiLaeticia @AllegraFosh2

Ton president 🤝🇨🇩

Vous êtes pourtant la pire agence(USN) de la fragmentation du Congo, une menace pour notre existence en tant que nation. Votre rêve tant nourri du Mobutisme va s’écrouler.

Les inconscients sont ces intellectuels, docteurs et professeurs qui passent leur temps à chanter et danser à la gloire d’un illettré à cause de leur ventre ! Vous faites la honte de la politique congolaise ! Ns n’allons jamais accepter un parti État et ns ns battrons pour ça 🫩

Nous menons collectivement notre pays vers un suicide moral. La médiocrité est célébrée, l’excellence combattue. On rit de l’insulte, on « like » l’irrespect affiché sur les réseaux sociaux, on récompense le vice et futige la droiture, on exige des pots-de-vin pour ce pourquoi l’État nous rémunère. On normalise l’inacceptable au nom du fameux “ekendaka bongo”. Ainsi, nous asséchons les valeurs et arrosons le mal. À la fin, nous feignons de nous étonner de la dégradation de notre société. Sachons ce que nous voulons réellement.

Le PR est un excellent joueur aux échecs. Il sait ce que #TRUMP aime.