Joined September 2025
16 Photos and videos
富士康工人运动被武警镇压。 富士康是“外国企业” 武警武装保卫富士康企业生产👍 这说明中国平等啊,平等的对待每一家企业的工人运动👍
2
92
印度是一个社会主义国家,不是资本主义国家。 爱印度等于爱社会主义政府👍
1
54
“政府作为国家意志的代理人,其行为成本最终是由这片土地上所有国民共同承担的。试图将政府的责任从国家整体中‘剥离’,本质上就是一种逃避现实责任的软弱逻辑。” 讲清楚逻辑:我竟然在“剥离”政府作为主体的责任与义务了吗? 我怎么不不知道? 我不是在讲骂state关Country和nation什么事情?
Replying to @John_117master
前提是你讲的是人话?
62
我来总结一下吧。 首先政府是国家的运作机关,肩负着社会秩序、市场稳定等等的运行。但是国家同时具备暴力机关的阶级性,即维护资本主义社会,维护统治阶级的合法权益(官僚资产阶级) 原帖子错误的把政府代表国家等同于国家,这是完全错误的,甚至抽象化了国家并偷换了国家的概念。即Country=state
4
2
138
代表性不等于等同性,这是任何一个逻辑学都不可能犯的一个错误,而原帖的爱国是具体的爱nation,但并不爱state,因为它是具有阶级性的,它是市民社会的批评对象。所以骂政府不等于骂Country和nation,反而是骂state.清楚这里面的逻辑了吗?
2
47
此人逻辑十分堪忧,苏式辩证法(特权辩证法)仍在发挥。 我想问:你是如何做到二极管,而完全不自知的?
Replying to @shigure07288
所以不庆祝二战同盟国的胜利难道你支持轴心国和仆从国?😁
59
当时的学生领袖知道自己代表大多数了吗?
Replying to @ETOH6O3
看主页也不是啥工团主义,还有当时民运领袖知道自己是为了工人吗
1
1
17
897
那具体多少人支持普选,即民主改革,占不占主流。不过介于中国是一党,元老院专政那难免会有人提出。可多少人支持并推崇的,这是要确定的,整个运动大方向还是那七条为主,整个群众运动都是反官僚官倒、言论自由等等口号为主。
Replying to @Ouiwops
当时的学生并不全是要求中共下台,柴玲吾尔开希王丹这些学生头子后面就是要求推翻体制甚至搞冲突激化矛盾。而刘晓波不认同,他选择撤出广场。 大多数的学生都被这些人当炮灰使了,而怂恿别人冲塔的这些学生头子早就跑路。 坚持绝食到底的台湾侯德健他说没看到中共开枪,他后来对柴玲之流非常唾弃
3
204
哦😲那几个学生领袖竟然能有这么大的力量去推翻中共,竟然有这么大大组织力度啊。 那么请问这是哪个学生组织,这个组织有多少人,鼓动并领导了多少人?又有多少人是认可他们这些学生领袖的? 为何要因学生领袖败坏就污染整个运动的人民群众?抓学生领袖不就好了?
Jun 4
那些学生领袖们甚至打算把国民党请回来,这就给他们定性了。即使他们不想做买办,也会有人把他们干掉或者架着他们做买办的。
1
2
97
我们说:邓小平是改革开放总设计师,他的贫穷不是社会主义,确实振聋发聩,但邓小平却在实际中告诉我们,富裕也可以是资本主义。
Poverty is not socialism. To get rich is glorious.
9
176
首先“假设”,然后再假设,再假设,再再假设。 我已经厌倦了,你采用了经验论和映射文学。 然后如此如此,然后一言以蔽之。 滚蛋,这里不是你来撒泼打滚的地方。
首先就假设无产阶级专政的存在 然后没达到产生官僚问题寻租问题,有问题就说不是真正的无产阶级专政,然后不搞先锋队一党专政就说是在搞资产阶级专政,列批就如此循环反复
1
5
203
考虑到原帖可能知识面没有那么广,所以故此之后回复不作理会。他就跟民逗一样,没有丝毫讨论的价值。
4
65
💧脱离历史语境去理解全集是何意味? 我在墙内看到有人把自己叫做马列政党,但是不走斯大林路线,因为是错误的,所以牢中走的是新经济政策是正确的一样抽象,神人。读经,读死经。辉夜还把列宁给完全是抛弃了。我很难理解,难道列宁是“过去的”实践中的理论派,所以就抛弃,甚至不愿意吸收?
如何评价把列宁全集当圣经,托洛茨基当耶稣基督的,本质上是集合了蒲鲁东主义的所有制决定论,布朗基主义的少数人革命,巴枯宁主义的秘密组织、考茨基主义的灌输论的缝合怪
1
12
238
以及所谓建制左人肯定新经济政策就等于自己是“马列主义”,好不先猜猜苏联为何在28年后放弃新经济政策,而新经济政策是杜绝市场?难道是斯大林抽风、功利导致的?24年列宁死后自认为新经济应该是长期的,那不过是他并没有看到新经济政策后期(苏联)的弊端问题。若真活到那个时候,或许新经济一样被抛弃
2
6
136
有人说这是脱离群众导致的。这句有那么一个前提,那就是如果一个无法被工人专政的官僚必然产生脱离群众的土壤,无论单个人有没有脱离的问题。 在这个社会里,工人的待遇必然是工人应有的待遇,必然是通过专政官僚、地主、资本家来实现。哪有官僚待遇好,工人待遇遭的无专?
2
154
国家资本主义也是一种资本主义,既然工人没有民主与自由的专政自己的国家机器和阶级敌人。那么经济基础必然影响上层建筑,必然走向统治阶级的剥削位置。这是再所难免的。马列主义的国资一定是无产阶级专政,一定是工人民主,一定是巴黎公社原则。若没有这些,官僚机构就不能代表无产阶级
1
5
110
逻辑学这么差的吗? 我骂邓小平等于我崇拜毛泽东? 联想到你的遭遇,那我确实觉得你逻辑差不是没有理由的
这话从一个因为我发表瞻仰教员的帖子就对我进行人身攻击的人嘴巴里说出来好笑度又上升了一个等级😁
2
4
185
还是骂少了,这里零个人能关联到波波
2
21
1,405
很有趣不是吗?
Replying to @gustav0cardenas
Grok极为智能地翻译出了“小粉红”,中国的专有名词
99
文科生也要背锅啊? 老毛自己就是一个文科生,而且去当农民的是城市的知情,知识分子家庭、工人家庭、干部家庭、优越的资本家后代等等。 而干死理科生的是保守派与保皇派,目的是打乱文革大方向,揪斗臭官僚
文革是老毛实在看不下去文科生知识越多越反动了,让他们回去做农民工人。。。但是文科生就和螃蟹一样,带着理工科生一起死。。。很多相关记载,老毛在文革期间想恢复理工科大学,文科生不愿意
11
541