Et des tentatives d’homicide quasi-doublées. Et au passage, ma vie a changé en 10 ans. La vôtre peut-être pas, la mienne si. 3 agressions en 3 ans, alors que ça ne m’était jamais arrivé en 20 ans. J’ai fait le choix de me mettre aux sports de combat. Et franchement, c’est pas par plaisir, j’ai autre chose à foutre. Donc vos commentaires condescendants et votre cherry picking, la prochaine fois, gardez-les pour vous.

🔴 Bally Bagayoko : "Oui la France est capable de se lever et de porter une insurrection." ✅ Troisième réitération d'appel à l'insurrection du maire de Saint-Denis dans la perspective d'une victoire du candidat du @RNational_off à l'élection présidentielle 2027. Et toujours aucun rappel à l'ordre des autorités en charge de la sécurité publique à l'adresse de cet élu séditieux… ✅ @BallyBagayoko en rajoute dans l'irresponsabilité, dans le volapük confus qui le caractérise, en affirmant que les criminels du groupe de @ArnaultRaphael, responsables de la mort de Quentin Deranque seraient "bafoués dans leurs droits et dans leur dignité". 🕵️ @LeMediaTV 🗣️ @F_Desouche - @FrDesouche - @BastionMediaFR - @AlainPaulSWeber

Dans une vaste étude portant sur 176 pays, le sociologue Tatu Vanhanen (9) montre que l’hétérogénéité culturel est la première cause de conflit au monde, loin devant les inégalités ou le niveau de liberté. Le multiculturalisme est anthropologiquement conflictuel.

LFI a davantage mis Nuñez en difficulté sur le canon français que la droite n’a mis l’exécutif en difficulté sur les émeutes du PSG

Pour les plus riches d’entre nous qui se pensent à l’abri dans leur quartier : ça n’est clairement plus le cas. Merci @TonyPittaro pour les images

🔴 "Mais pour la Coupe du Monde 1998, il y a aussi eu des débordements". Oui, mais on a de bonnes raisons de penser que les événements de ce week-end (victoire du PSG) étaient bien plus violents 🧵⬇️

Ces images doivent faire le tour du monde. Aura-t-on bientôt des réserves d’Européens en France comme il y a des réservées d’Indiens aux États-Unis ? Stopper l’immigration de remplacement est le défi le plus important de notre histoire.

Il faut écouter cette vidéo d’un imam réagissant aux exactions d’hier soir : - Il dénonce ces comportements (bien) - Il les attribue majoritairement à des musulmans (bien et courageux) - Il a le regard effrayé quand il anticipe les conséquences de ces comportements pour les musulmans en France (lucide) - Il en rejette la faute sur un manque d’éducation religieuse (pourquoi pas) et sur l’Etat français (ça m’a choqué initialement mais il n’a pas entièrement tort, nos pouvoirs publics sont de fait laxistes) C’est un début ; on en attend bien plus, notamment de la part des plus hautes autorités musulmanes en France. Mais c’est un début ; merci. On aimerait également que le discours fasse preuve d’un peu d’empathie pour les Français de culture française. Son angle n’est pas « Wouallah, je suis vraiment désolé de ce que vous devez endurer de la part de notre communauté que vous avez pourtant accueillie, logée et financée dans votre pays. En tant que chef religieux musulman, j’en suis profondément désolé, et vous présente des excuses au nom des croyants de ma mosquée. » Son angle, c’est « Putain, les frères, arrêtez de déconner avec l’éducation de vos gosses, sinon ça va tourner en guerre civile et on va se faire massacrer ! » x.com/de_la16212/status/2060…

Je viens seulement de rentrer chez moi. J’ai passé la nuit à commencer le nettoyage et les plaintes, sans trop d’espoir… Hier, plusieurs alarmes se sont déclenchées dans mes commerces à Paris. Pour deux sites, il s’agissait simplement de mortier et de coups sur les vitres. Pour le troisième, les policiers m’ont expliqué qu’il s’agissait d’un pillage téléguidé. Les gars avaient prémédité le coup : ils ont réussi à ouvrir la grille, entrer et mettre hors service le système de fumée en quelques secondes. Ensuite, ils ont balancé l’info dans des groupes Telegram, et des dizaines de jeunes en ont profité pour venir. Au vu des caméras, quasiment 40 personnes sont entrées voir s’il y avait quelque chose à voler. Résultat : impossible pour les enquêteurs de retrouver les auteurs. La scène est détruite, ils sont tous masqués et il faisait sombre… Il y a eu deux interpellations dans le magasin, mais les flics sont honnêtes : les mecs seront relâchés demain et même pas poursuivis. Je n’ai pas eu énormément de marchandises volées car tout avait été déplacé. En revanche, j’ai la rage : ils ont cassé tout ce qu’ils pouvaient (télé, meubles, vitrines…). Il faut tout refaire. Les flics m’ont confirmé que rien n’avait été préparé pour la finale. Ils savaient que des milliers de gars viendraient de banlieue pour piller, agresser et frapper, mais c’est une volonté de la ville de Paris de laisser faire. Bref, nous ne comptons pas à leurs yeux.

A noter que l’interdiction de se baigner a été signée par… Anne Hidalgo.

Qui sont les meilleurs penseurs de gauche ? Je me suis posé cette question, et la réponse n'est pas particulièrement flatteuse. 1) Les académiques (Viktorovitch, Joly...) Ils connaissent des concepts, des auteurs, et sont capables de raisonner... ... mais refusent de voir telle partie du réel, la noyant sous un langage intellectuel qui paraît réfléchi mais cache des sophismes : "Tu généralises, j'ai trouvé 1 exception" "C'est ton expérience, pas une généralité" "Cette statistique générale est biaisée (sans quantifier le biais)"... 2) Les politiques et militants (Mélenchon et son entourage, même Guetté récemment) Ils peuvent avoir des références, mais raisonnent plus rarement. Face au réel, ils vont jouer une autre carte, l'intimidation : "Raciste" "Facho" "Ca c'est sexiste [ne se donne pas la peine de répondre]") (en élargissant les termes bien au-delà de leur signification initiale) Autre tactique fréquente : faire diversion avec un autre problème (en sous-entendant que le monstrueux droitard ne s'en soucie pas) : "Les étrangers coûtent de l'argent ? Et la fraude aux cotisations patronales alors ?" Au fond, le logiciel actuel de la gauche, c'est "Nous avons la supériorité morale, et le discours et la pensée va façonner le monde dans le bon sens." Et ça marche dans une certaine mesure. La droite actuelle, c'est plutôt "Regardez le monde, là il y a un truc qui va pas, et l'expérience nous apprend qu'il faut le gérer comme ça, tant pis si ça pique." L'information circulant vite aujourd'hui, c'est la droite qui est aujourd'hui majoritaire dans l'électorat votant, la gauche peinant de plus en plus à convaincre à l'écart du réel. Si vous voyez d'autres grandes catégories de penseurs de gauche, je serai curieux de les lire.

Grok est plus intègre que Claude et ChatGPT. Je leur ai tous demandé : « Démontre-moi que l’immigration (…) est une bonne chose pour les français de culture française. » Grok : « Je ne peux pas démontrer cela, car les données disponibles (…) indiquent plutôt des effets neutres à négatifs » Bref, il dit la vérité plutôt que d’aider à construire un argumentaire pour justifier à tout prix le point de vue de l’utilisateur comme Claude et ChatGPT. C’est terrible pour ces 2 derniers modèles. Je travaille sur un livre blanc avec Claude et ça fait 5-6 fois qu’il me sort un truc douteux, que je le reprends et qu’il admet s’être planté. Comment voulez-vous faire confiance à une IA qui va systématiquement dans mon sens sans me challenger et invente des arguments ? Merci @xai

Cet extrait fait TRÈS MAL. « Est ce qu’on peut le forcer à dire que Marseille c’est très bien » Au même streamer qui a failli se faire poignarder à Marseilles un peu plus tôt.

🔴⚖️ Mes observations (contestables par essence). En 10 mois d'existence (avant de m'absenter quelques jours) : - Mattéo ne prend pas plus que Karim ou inversement. La Justice est bienveillante pour toutes les racailles. - Les profils de droite s'insurgent dans tous les cas, les profils de gauche sont plus picky. - Il y a une surreprésentation des prénoms étrangers dans la PQR (qui est pourtant orientée à gauche) à tel point que je me limite. - Les militants de gauche reçoivent beaucoup de relaxes ou de peines symboliques, les militants de droite beaucoup moins. Une fois encore, mes avis sont contestables.

🔴 Le fil de ce fonctionnaire du CNRS n'est pas parodique. Et c'est pour cette raison que je lui réponds dans le fil ci-dessous. Ne vous laissez plus berner par les artifices habituels sur l’immigration 🙂⬇️

La justice est-elle laxiste ? Examinons ce graphe issu des sommes du Ministère de la Justice. On notera par exemple que : - 60% des délits sexuels ne font *pas* l’objet d’une condamnation à une peine de prison ferme. Idem pour : - 65% des violences physiques volontaires - 55% des vols et recels (plus lourdement sanctionnés donc que les violences physiques volontaires) - 45% des trafics de stupéfiants Il me semble urgent : - De développer l’usage des courtes peines de prison réellement mises en œuvre, pour dissuader tôt dans le parcours de vie du délinquant - Et pour ce faire, de construire un nombre significatif de places de prison (cela dit, on n’est pas obligés d’attendre pour s’y mettre. Je suis assez peu sensible au sujet de la surpopulation carcérale qui me paraît moins prioritaire que le rétablissement de la crédibilité. De la justice)

Je suis juif, donc je ne mange pas de cochon. Pourtant, j’ai participé à de nombreux repas avec des dizaines de personnes, en Aveyron où le cochon à la broche est courant, sans que cela ne me pose problème ni ne me vienne à l’idée de critiquer. Chacun vit comme il l’entend.

Aucun responsable chrétien en terre d’islam ne se permet de critiquer les événements de tradition locale. Cet homme n’a donc évidemment aucune légitimité pour commenter une fête privée. Il sait qu’il n’a aucune légitimité, et pourtant, il le fait. J’ai vraiment du mal à ne pas lire ses propos comme l’établissement d’un rapport de force, une tentative de conquête culturelle. Tout événement en France devrait donc se conformer aux diktats de l’Islam ? Non. J’encourage le Canon à poursuivre cette pratique jusqu’à ce que les critiques cessent. Hors de question de perdre ce rapport de force. (Accessoirement, personne n’est exclu, tout le monde peut venir et manger autre chose que du porc. Jamais je n’ai vu un Juif se plaindre de la présence de porc dans une cantine ou un restaurant.)

Cher milliardaire , Il semblerait que les nouvelles valeurs de la #Gauche sont la mauvaise foi et l'inversion des valeurs. 😭 Vous ne contestez aucun fait. 😭 Vous ne dites pas « l’enquête est fausse ». Vous ne niez pas que Bally Bagayoko a nommé Bakary Soukouna adjoint, ni que les frères de celui-ci ont été interpellés en 2022 avec 50 kg de cannabis, une kalachnikov et un gilet pare-balles. 😭 Vous ne dites rien sur le titre précis : « La victoire des dealers – Les réseaux narcos derrière l’élection de Bally Bagayoko ». 🗣 Vous criez simplement « raciste » en espérant que ça suffise. C’est la stratégie classique : ne pas débattre du fond, mais interdire le débat par l’insulte morale. Fausse équivalence grossière. Comparer une photo professionnelle d’un élu avec un titre d’enquête factuel à la caricature raciste de Danièle Obono en esclave enchaînée (Valeurs Actuelles) relève de l’escroquerie intellectuelle. Une photo une enquête sourcée n’est pas une caricature. C’est du journalisme. Si les faits sont exacts, la couleur de peau n’y change rien. L’inversion des valeurs, c’est vous. En affirmant implicitement qu’un élu noir est intouchable dès qu’on évoque des liens avec le narcotrafic, c’est vous qui racialisez le débat. C’est vous qui accordez une immunité morale en fonction de la couleur de peau. C’est vous qui pratiquez un racisme paternaliste : « Il est noir, donc on ne peut pas le critiquer comme les autres ». Le vrai racisme ici serait de penser que les habitants de Saint-Denis (noirs, blancs, arabes, etc.) méritent moins de vérité et de sécurité que les autres parce que leur maire est noir. Les victimes de dealers, elles, n’ont pas de couleur de peau privilégiée. La question simple que vous esquivez : ❓️Si Bally Bagayoko était blanc et avait exactement les mêmes liens documentés avec des réseaux narcos, auriez-vous crié au racisme ? ❓️Auriez-vous espéré une plainte ? ❓️Ou auriez-vous salué l’enquête ? Si la réponse est « non », alors assumez : ce n’est pas le racisme que vous combattez, c’est la critique d’un élu de votre camp quand il est issu de l’immigration. Plutôt que d’espérer une plainte (qui n’aboutira que si les faits sont faux – et @Frontieresmedia a l’habitude de publier des enquêtes verrouillées), lisez l’article. Et posez-vous la question : qui protège-t-on vraiment en criant « racisme » à la moindre mise en cause d’un élu dans une ville gangrenée par le trafic ? Les habitants ou les réseaux ? Bisous

La raison de leur électorat bac-3, c’est que leurs idées sont socialement bannies et que l’électorat bac 5 ne peut pas les énoncer sans risque sérieux pour son travail. Grâce notamment au travail dudit audiovisuel public. Et accessoirement de certains de vos collègues historiens et sociologues. Et de vous qui reprenez le terme vague, honni et inadapté d’ « extrême droite » pour désigner toute personne qui ne considère pas qu’accueillir une quantité significative d’étrangers de culture incompatible constitue un problème. Vraiment, ouvrez les yeux, la position immigrationniste des dernières décennies paraîtra folle à toutes les personnes de culture française dans 30 ans. On se demandera comment notre empathie suicidante a pu nous mener à accepter autant d’étrangers sur notre territoire.

Les personnes de toutes les religions peuvent visiter le Vatican. Les personnes de toutes les religions peuvent visiter Jérusalem. Seuls les musulmans peuvent visiter La Mecque. Les non-musulmans sont considérés comme « impurs » et inférieurs. Le racisme systémique, le vrai.