Caro
@GianluigiNuzzi lei conduce una trasmissione dove chiunque può dire qualunque sciocchezza e sino a qui possiamo anche fare finta di nulla ma quando permette a un suo ospite tra l'altro consulente della parte civile di raccontare fakenews sull'intimità di una ragazza assassinata a 26 anni, violando con falsità e violenza inaudita il suo rapporto intimo con l'allora suo fidanzato, lei non sta solo facendo telesempio, lei non intervenendo è complice di un qualcosa di talmente squallido che fa venire a mio parere i brividi.
Ma siccome nella sua trasmissione non si fa mancare nulla consente ai suoi ospiti pifferai di raccontare fakenews senza che ne lei ne la conduttrice del programma
@AlessandraViero abbiano un minimo di preparazione tale da poter obbiettare.
1- Stasi è stato sentito dai PM come persona informata sui fatti, ed essendo condannato con sentenza definitiva ha diritto alla presenza di un massimo di due avvocati durante la sit.
Testimonianza assistita regolata dall' Art 96 c. CCP.
2- Non solo si è cercata L'impronta 33 ma nell'informativa dei carabinieri che lei e la Viero non volendo credere alla malafede, evidentemente non avete neanche letto e questo è gravissimo, è stato ricostruito tutto il percorso e le informazioni si fermano a Ballardini come l'ultimo ad entrare in possesso delle provette attinenti all'impronta 33.
E le indagini in tale senso stanno continuando mentre con la sua trasmissione
#telesempio continua senza contraddittorio a difendere un'indagato per omicidio.
Comprendo che l'imparzialità per voi è una parola sconosciuta ma si ricordi che stiamo pur sempre parlando dell'omicidio di una splendida ragazza innocente.
#Garlasco.
Per cui sarebbe bello se lei stasera e siamo tutti sicuri che non lo farà si dissociasse dalle fake news di Capra- Reale e Bruzzone.
Ma per essere giusti bisogna avere coraggio e per avere coraggio bisogna essere anche giusti, ma senza oggettività, competenza e imparzialità non si può essere né l'uno né l'altro.
#Garlasco.