"Das Gesamtbudget der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten (ARD, ZDF und Deutschlandradio) in Deutschland liegt bei rund 10 Milliarden Euro pro Jahr." Ganz ohne Vater mit Smaragdmine. Nur durch Zwang. 🤗

Was Sie letztlich propagieren ist eine leistungslose Gesellschaft die sich an den Schwächsten orientiert, aus falscher Rücksicht und dubiosen Motiven. Ihr Vorschlag führt zu einer schwachen, antriebslosen Gesellschaft, in der jeder eine Ausrede hat sich nicht anstrengen zu müssen

BREAKING Zehn Jahre nachdem erklärt wurde, die Flüchtlinge würden unser aller Renten zahlen, läuft es so gut, dass jetzt sogar die Witwenrente gestrichen werden soll.

Und sie dürfen auch eine Propagandaabteilung finanzieren. Wenn sie das nicht tun, werden sie eingesperrt. Und wenn sie was Böses sagen, tritt die Polizei die Tür ein. Ist natürlich trotzdem besser als Russland. Aber Leute wie Sie arbeiten daran, dass sich das ändert.

Warum „Lügenfritz" erlaubt ist und warum die Strafjustiz hier schon wieder patzt Wer den Bundeskanzler „Lügenfritz" nennt, übt zugespitzte politische Kritik. Das ist der Kern der Meinungsfreiheit. Art. 5 GG schützt gerade die scharfe, polemische, auch überspitzte Äußerung, und im Streit um Machtfragen gilt die Vermutung für die freie Rede. Politiker müssen mehr aushalten als jeder andere, nicht weniger. Wer Kanzler wird, hat sich der Kritik zu stellen, nicht den Staatsanwalt zu schicken. „Lügenfritz" ist ein Werturteil. Und an Wortbruch-Vorwürfen, Wahlkampfposition hier, Regierungshandeln dort, herrscht kein Mangel. Ein Werturteil mit tatsächlichem Anknüpfungspunkt im politischen Meinungskampf ist geschützt. Die strafrechtliche Bewertung ist gleich mehrfach falsch. Falsches Tatbestandsmerkmal. § 188 StGB verlangt, dass die Tat geeignet ist, das öffentliche Wirken erheblich zu erschweren. Begründet wird stattdessen, die Äußerung „schüre Aggressionen" und „erschüttere das Vertrauen in die Integrität". Das ist nicht § 188. Dass ein einzelner Facebook-Kommentar das Wirken eines Mannes erheblich erschwert, der täglich Talkshow, Pressekonferenz und Bundestag bespielt, ist rechtlich abwegig. Umgedrehter Kontext. Die Staatsanwaltschaft räumt selbst ein, die Kommentare hätten sich im politischen Thread „hochgeschaukelt". Genau das, Sachbezug und hitzige öffentliche Debatte, spricht nach der Schmähkritik-Dogmatik des Bundesverfassungsgerichts für die Zulässigkeit der Bezeichnung. Hier wird es zum Belastungsmoment verbogen. Willkür. „Pinocchio" und „Lügen-Kasper" eingestellt, „Lügenfritz" verurteilt, „Lackaffe" für 100 Euro erledigt. Drei Amtsgerichte, drei Ergebnisse, ein Sachverhalt. Wo Gleiches derart ungleich behandelt wird, wird nicht Recht gesprochen, sondern gewürfelt. tagesspiegel.de/politik/umst…

Jetzt zeigen die Energiewender ihr wahres Gesicht! Studie Greenpeace erklärt, Abschaltungen Industrie und auch von Haushalten ist ein "gangbarer Weg"!!! Der Tod unserer Lebensweise und unserer Industrie! Und das wollt ihr? NEIN, DANKE! handelsblatt.com/politik/deu…

solange solche Gestalten wie diese Rüstungslobbyistin überhaupt noch in der FDP rumlaufen hat diese Partei nicht die geringste Chance auf Wiederbelebung. Und das ist auch gut so.

41 Prozent für eine Rüstungslobbyistin, die geschätzt 2000 Bürger mit Strafanzeigen überzogen hat. Was die Wiederauferstehung der FDP hätte sein sollen, geriet zur Beerdigung. R.I.P. 🥀

"Natürlich lesen Drag Queens keine Kinderbücher vor weil sie Kinder geil finden." Brüller. Nicht wahr, Jan Böhmermann?

Die perfekte Korrelation, die niemand sehen soll Stell dir vor, einzelne Regionen der Welt erwärmen sich tatsächlich, aber nur etwa halb so stark wie ausgewiesen [1] und auch nicht alle, z.B. wird es mitten in der Antarktis kälter [2]. Und dann stell dir vor, es gäbe eine Korrelation, welche die Erwärmung nicht nur regional sehr gut beschreibt, sondern sogar in jedem einzelnen Jahr sehr gut passt [3]. Nicht wie die postulierte Korrelation mit der CO2-Konzentration, die in vielen Jahrzehnten nicht erkennbar ist oder sogar einen gegenläufigen Trend aufweist (z.B. während der Abkühlung von 1942 bis 1978) [4]. Und dann stell dir vor, diese Korrelation könnte sogar ein Kind verstehen, weil sie jeder erleben kann und weil die Kausalität dahinter unmittelbar einleuchtet. Wir sprechen von Wolken. Natürlich ist es an einem Sommertag, an dem der Himmel mit Wolken bedeckt ist, viel kühler als an einem Tag mit strahlendem Sonnenschein. Das muss man niemandem erklären. Werden mehr Wolken gebildet, sinkt die Sonnenscheindauer und damit sinkt auch die Oberflächenstrahlung (einfacher ausgedrückt: die Temperatur in Oberflächennähe auf der Erde). Und diese Korrelation kann man in Frankreich erkennen [3], in Ruanda [5], in Deutschland [6], überall in jedem Land [7]. Und dann stell dir vor, dieser einfache Zusammenhang würde auch von Klimawissenschaftlern, die nicht alleine dem Klimanarrativ folgen, sondern offen für den wissenschaftlichen Diskurs sind, erkannt werden. Und sie können damit sogar die Strahlungsbilanz erklären. Das Plus an aufgenommener (absorbierter) Sonnenstrahlung ist hauptsächlich für die zunehmende Strahlungsenergiebilanz der Erde verantwortlich [8]. Und dann stell dir vor, es gäbe ein Team aus multidisziplinaren Wissenschaftlern aus unterschiedlichen Teilen der Welt, die sogar eine Theorie zur Wolkenbildung aufgestellt haben, welche die großen erdgeschichtlichen Zyklen der Eiszeiten mit der Position unseres Sonnensystems innerhalb der Galaxie erklären können, weil hochenergetische kosmische Strahlung (durch das Magnetfeld der Sonne weitgehend abgeschirmt) keimbildend auf Wasserdampf in der Atmosphäre wirkt und damit die Wolkenbildung initiiert [9]. Stell dir vor, es gäbe sogar eine ARTE-Dokumentation über dieses Team und ihrer Theorie [10]. Und diese würde zeigen, dass die Forscherkollegen des IPCC diese Theorie nicht einmal in Betracht ziehen wollten, weil sie dem offiziellen Narrativ widerspricht. Und dann erkennst du, warum kein Wissenschaftler, welcher von Forschungsgeldern abhängt und auf einer Position sitzt, die zum Nachweis des menschengemachten Klimawandels geschaffen wurde und nicht zu seiner Widerlegung, sich öffentlich dafür ausspricht, dieser verblüffend einfachen Korrelation zwischen Wolkenbildung und Temperaturschwankungen auf den Grund zu gehen. Oder vereinfacht ausgedrückt in den Worten von Nigel Calder: „Alle Parteien der Industriestaaten, ob rechts oder links, werden die CO2- Erderwärmungstheorie übernehmen. Dies ist eine einmalige Chance, die Luft zum Atmen zu besteuern.“ [11] [1] twitter.com/1234Fit/status/1… [2] data.giss.nasa.gov/cgi-bin/g… [3] twitter.com/Climate_SAF/stat… [4] climate.nasa.gov/vital-signs… [5] twitter.com/Climate_SAF/stat… [6] padlet.com/CMSAF/the-cm-saf-… [7] cmsaf.eu/EN/Products/Tools/R… [8] twitter.com/curryja/status/1… [9] twitter.com/1234Fit/status/1… [10] youtu.be/P7wZnZcFZOI [11] welt.de/debatte/kommentare/a…

Wer ist die Stradivari unter den Arschgeigen?

Ganz genau. Bitte maximal RP und liken.

Linke sind menschenverachtende Arschlö****. IMMER 👋

Ich baue eine Anlage, die dann Strom produziert, wenn ich ihn nicht brauche. Um das zu entschärfen, baue ich einen Speicher, der sonst gar nicht gebraucht würde. Und wenn keine Sonne scheint, starte ich konventionelle Kraftwerke. Und das nenne ich dann Fortschritt. 😅🤪🥳🤡

En Europa hay una epidemia de brotes psicóticos que lleva a cometer atentados terroristas. Pero curiosamente solo los musulmanes se ven afectados por este extraño trastorno...

Europe has a parasite.

Übrigens: Was ich der Antifa am meisten übel nehme, ist, dass sie den Begriff "Antifaschismus" missbrauchen und zum Schimpfwort gemacht haben. Jeder anständige Mensch mit mehr als 1 Gehirnzelle ist Antifaschist - sehr viele oder die meisten der "Antifa" sind aber leider selbst nur Faschisten.

Ich habe keinerlei Mitgefühl für Dara. Von mir aus kann er von Weichreite und diversen anderen in die Privatinsolvenz verklagt werden! Hier bezeichnet er Clownie @DieKetzerKirche als Neonazi und unterstellt ihm Völkermorde begehen zu wollen.

Tout ce que nous avons dit à son sujet s’est avéré être vrai. Zelensky est un dictateur, il est corrompu, il se drogue, et tous les Ukrainiens ne le soutiennent pas, mais ils ont peur de s’exprimer. L’Ukraine est un État mafieux.

Sobald die #AfD auf der Gewinnerseite stehen wird, werdet ihr euch alle noch wundern, wer auf einmal sich so alles in Stellung bringt und aus seinen Löchern gekrochen kommt! Die einstigen Mitläufer, Opportunisten und Kriecher wollen immer auf der "richtigen" Seite stehen!