@MathExplanation profile picture
上に有界な単調増加数列 @MathExplanation

収束します

Joined January 2017
  • Tweets 277
  • Following 34
  • Followers 34
38 Photos and videos
毎回思うがたすきがけの因数分解の理屈を説明するのは本当に難しい。理屈を説明しようと思うともはや例の図式は書かないほうがいいのではないかとすら思う
1
137
連続関数×激しく振動する関数の積分が0（リーマン・ルベーグの補題の特殊バージョンとのことですが）に関して詳しい方いましたら教えていただけませんか ①今年某大学の入試で出題がありましたが、高校数学の範囲で示そうとすると部分積分するしかないんですかね
2
1
378
more replies
すみません、画像のように部分積分しようとするならf（x）は微分可能という仮定が必要でした
1
130
某大学の数学とは東京科学大の数学です
136
こういう漸化式って問題集に掲載されていますか
175
HP作成はじめました mathmatics-notes.github.io/m… まだ作っただけです
5
534
どうやって作問されているのかが気になる 一旦x^2の係数をaと-aとして、綺麗に解が求まるようにaの値を設定しているだけなのだろうか （2002東大）
560
レイリーの定理
1
429
難しい、、
1
420
ベクトルの内積を先に図形的な意味から入って定義するのってありなのかな
1
287
数学、やればやるほど自分が分かっていないことが多すぎることに気づくばかりでたまに辛い
1
2
295
時間が無限にほしい
1
235
ヘヴィサイドのcover-up method
1
215
共通テスト難しいし時間足りない。問題は結構面白い
1
372
ロジスティック回帰とポアソン回帰
202
連続する3つの整数の積が2,3,5だけを素因数にもつのはかなりレア
184
メネラウスの定理は四角形や五角形に拡張できて、その証明を見てみると三角形のときの証明の本質？が見えてくる。 久々に感動した、というか自分全然図形の性質を理解していなかったのだなと。面白いと思えないわけですね。
1
1
248
それに、よく分からない時（書いてあることは分かるが、俯瞰的に見れない、説明ができない）は色々調べてみるものだなぁ。
1
165
Twitterで検索するメリットかもしれない。 普通にGoogleで検索すると、教科書通りの説明が検索結果の上位を占めてしまうと思うので。
160
Load more