Les médias en campagne contre vos retraites !
Un nouveau rapport du Conseil d'orientation des retraites va être discuté. Sur la base du brouillon non-amendé, les demi-habiles racontent qu'il "propose de repousser progressivement l'âge légal de départ à la retraite, jusqu'à 67,6 ans en 2070" - Le Parisien, France Info, BFM...
Faux. Déjà car le COR ne fait pas de proposition mais des simulations. Il précise même "ces simulations ont une vocation exclusivement pédagogique et ne constituent en aucune manière des propositions de réforme" !
Parmi ces simulations, le COR étudie les effets de repousser encore encore l'âge, baisser les pensions, augmenter les cotisations... et estime
que reporter l'âge à 67,6 ans en 2050 assurerait un équilibre financier des retraites. Sans reboucler avec les autres régimes : donc au prix de nombreux invalides, chômeurs, allocataires de prestations sociales...
Est-ce que le COR dit qu'il faut le faire ? Non. Il fait juste des calculs. Les éditocrates prennent leurs rêves pour des réalités.
Mais ils ne veulent pas que vous regardiez le graphique juste à côté :
👉 "dans l’hypothèse où l’équilibre du système de retraite serait assuré uniquement par les prélèvements affectés à son financement", le taux devrait augmenter de 3 points par rapport à aujourd'hui, soit 0,25% par an en 45 ans. Pour un SMIC, cela représente 52 centimes par mois à la valeur d'aujourd'hui...
Et rappelons les 3 éléphants dans la pièce :
👉 la part des retraites dans le PIB est stable sur 20 ans ! Il n'y a aucune alarme ⏰️.
👉 les régimes de retraite sont quasiment à l'équilibre. On parle de 5 milliards de besoin de financement - en réalité 3 milliards, car l'État en ponctionne 2 milliards d'exonérations abusives de cotisations sociales. 1% de déficit en somme, équivalent de 15€ sur un SMIC.
👉 l'effet d'une hausse des salaires n'est pas calculée ! Ce serait intéressant de savoir quelle augmentation salariale assurerait l'équilibre en 2050 pourtant...