Joined November 2020
Photos and videos
嗨嗨各位,我是 Max ✌️ 突然發現從來沒在 X 好好介紹過自己 所以這篇文就出現了! 先謝謝每一位跟我互動過、看過我內容的你 (不管你是從 YouTube、IG、電子報,還是某篇研究報告中認識我 ) ▍關於我 我是 Max,定居美國加州,平日是航太工程師,晚上跟週末是幣圈研究員+YouTuber 2019 年進圈,最初買比特幣時是 8000 美元、以太幣是 200 美元(顯然買的不夠多,所以還沒有財富自由) 2020 看到華語幣圈沒有科普內容,就自己跳下來做 YouTube(頻道名稱:Max的區塊鏈空間) 沒想到大家很喜歡,直接開啟了我的 Web3 創作者生活 我在投資過程中跌過坑,虧過錢,但也學到很多事情,讓我歸納整理成一套適合自己的投資框架 我擅長用鏈上數據、創投視角去解析幣圈項目的基本面,看看它值不值得投資,並給予估值(目前為止都算準確) 終極目標是:找到 Web3 產業的下個「蘋果 🍎」或「特斯拉 🚗」! 其實投資 Crypto 就是投資「新創公司」,95% 最後都會失敗,而我想要做的就是用我的框架找到剩下的那個 5%(獨角獸公司) 我在經營的「MaxCryptoSpace 電子報」記錄的就是這個過程 投資方面,我不喜歡短線操作 我認為 Crypto 是能長久存在的藍海市場,長遠投資的策略更適合我(當然有時也會根據熱度做短期套利,有機會再聊) ▍你會在哪裡看到我? 📬 電子報 ➜ 深度研究報告+產業前瞻佈局 📺 YouTube ➜ 區塊鏈知識+新手入門 📷 Instagram ➜ 短影片+有時 Story 吃瓜 🐦 X ➜ 研究碎片+觀察筆記+吃瓜地點 ▍我現在專注做的事 1. 針對 Web3 熱門敘事(DeFi、AI、L1、RWA 等)進行項目基本面研究 2. 產出調研報告與影片 3. 分享我自己的觀察、佈局思路與投資組合 我的內容沒有 B.S,就是用數據+基本面視角解析項目 如果你也想真正「看懂自己買的幣」,了解它的商業模型、市場優勢、代幣經濟模型 那歡迎你訂閱我的電子報(Link in Bio),陪我走過這段旅程 期待與大家的未來交流~🚀
15
2
86
9,413
看了整件事: 1. 會不會 Mythos/Fable 本來應該叫做 Opus 5,只是 Anthropic 想要改用 API 計價模型所以叫一個比較酷炫的名字 2. 然後因為要宣傳,一直打恐懼行銷說這模型很可怕,建議政府要監管,然後發行了一個 glasswing 項目召集科技巨頭試用 3. Amazon 作為參與者之一,內部測試說這模型容易被攻破(jail break),政府才下令把 Fable export control(畢竟 Anthropic 自己說很危險😂) 如果 Anthropic 能證明這模型的安全性,那這件事情會變一個神級行銷(你看,連政府都覺得很危險,趕快來買) 但如果不行...那就是搬石頭砸自己(限制了自己的分法管道)。然後利好 Amazon、Microsoft、Google 這種雲端發行商
Mythos/Fable 已經上升到跟「美國軍火、航太」同一個等級了,未來「非美國人」可能無法使用最強模型 TL;DR: 1. 美國政府以「國家安全」為由發出出口管制(export control)命令,禁止所有外國人(無論在不在美國境內)存取 Fable 5 與 Mythos 5 2. 為了合規,Anthropic 只能直接對所有客戶緊急停用這兩個模型(不只外國人受影響)。其他模型不受影響 3. 政府沒給具體理由,Anthropic 正在遵循法規 push back
192
預測一波拿 $1500(EtherFi 用戶都可) 1 - Brazil 2 - Scotland 3 - Turkey ether.fi/@max #EtherFiWC26

🏆 #EtherFiWC26 is live. Every match day, drop your predictions on today's games. Refer friends and multiply your points. Top picks win daily cash. $1,500 every day. $50,000 total. How to enter? QUOTE this tweet following the format👇 1 [Winner] 2 [Winner] 3 [Winner] @your.ref.code #EtherFiWC26 Do you know ball? Prove it. ⚽
3
301
每輪幣圈熊底都有人在笑
1
35
2,422
Mythos/Fable 已經上升到跟「美國軍火、航太」同一個等級了,未來「非美國人」可能無法使用最強模型 TL;DR: 1. 美國政府以「國家安全」為由發出出口管制(export control)命令,禁止所有外國人(無論在不在美國境內)存取 Fable 5 與 Mythos 5 2. 為了合規,Anthropic 只能直接對所有客戶緊急停用這兩個模型(不只外國人受影響)。其他模型不受影響 3. 政府沒給具體理由,Anthropic 正在遵循法規 push back
The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…
7
926
沒記錯的話 Messari 上輪估值是 $300M…結果現在 $10M 就出售了 猜測他們應該是募不到錢,撐不下去了,不然怎麼會在熊市底部出售 W for Blockworks
1/ Blockworks has acquired Messari. We’re bringing together crypto’s two largest data and market intelligence platforms.
1
18
5,781
Coinbase ~7% APY 收益,目前看起來是自己用行銷預算加上去的 Bonus 不知道能持續多久,先存起來賺
2
5
339
如果說幣圈離全部投降還有「最後一跌」,那會長什麼樣子? 上一輪熊市(2022年)以 Terra Luna 的算法穩定幣死亡作為開頭,最後是到 FTX 倒塌才看到熊市底部 這一輪(2025年)看起來是幣安 1011 抽乾流動性作為開頭,一直陰跌至今,等待著最後一跌才進入全體投降階段 當然,這最後一跌可能永遠不會來,現在已經是一個很好 DCA 的時間點(目前我已經開買 $BTC/ $ETH) 但要是幣圈這周期真有黑天鵝,猜測跟以下幾個有關,以發生概率排列(越上面越可能): 1. DeFi 龍頭項目被駭(Uniswap、Hyperliquid、Aave) 2. Tether $USDT 脫鉤 or 被迫全面下架交易所(due to MiCA&Genius Act) 3. Coinbase 幫 ETF 發行商託管的資金出問題 4. Strategy、Bitmine 支撐不住熊市 我知道很多人認為 DAT 暴雷破產最有可能,但他們沒開合約只買現貨,最多就 default 給投資人代幣,風險沒你想像中的大 當然,黑天鵝沒人知道是什麼,從合適的時間開始 DCA 進入市場依然是最優解
3
2
20
2,589
Max - MaxCryptoSpace 🕵️ retweeted
跟几个朋友聊 $ETH 的前景问题,正好头脑风暴了下,我觉得思考清楚了,对你是否继续持有ETH和信仰以太坊会有帮助: 两个问题: 1)若以太坊上的当前DeFi协议锁仓价值(TVL)进一步抬升10倍,你觉得 $ETH 价值能破 $10000 吗? 2)若以太坊上Staking、Restaking以及原生POS挖矿等各类理财APY收益能持续高于甚至2倍于美国国债,你会把自有资产的80%以上放到链上吗? 三个答案: 1)美国GENIUS Act和CLARITY Act等稳定币相关法案接连落地,会扫清传统机构入场的最大障碍,包括BlackRock、JPMorgan等在内的机构会大规模布局稳定币,并沉淀资金到链上,其链上沉淀资产达到其总持仓资产AUM的20%以上,这大水漫灌的滔天资金入场,十倍TVL的扩张根本不在话下; 2)当RWAFi资产代币化叙事进一步落地,Tokenization股票规模达到万亿美元以上,而你玩转DeFi的价值资产从BTC、ETH、SOL等高波动资产变成了S&P 500、QQQ、NVDA等,DeFi行业会真正甩开套娃包袱,迎来真正的第二春,届时围绕美股代币化后的衍生品创新市场会雨后春笋般绽放,新一波有真实价值资产支撑的“套娃”游戏开启,你是否期待? 3)以太坊真正把zkVM、zk-SNARKs、FHE等一大批技术叙事转化落地成隐私和高性能交易引擎解决方案。机构可以再链上做大额交易、高频做市、套利,且催生以太坊版本的Hyperliquid。届时机构对公链“全透明”的需求和芥蒂矛盾完全找到最优解,以太坊金融结算链的叙事得到落实,真正围绕超级金融时代(DeFi、CeDeFi、TradFi)的大规模创新金融时代继而来临。没准能盘活一大批死掉的协议、应用和扩展链,一个开发者活跃度超越AI的大自由、平权化市场是不是更有造富效应? 以上。 认真思考完以上两个问题,和三个可能性结果,相信每一个ETH Holder内心都会有“新”的答案。
141
67
349
81,308
如果你有投資部位在幣圈,那最近的波動應該很不好受 BTC 已經跌回上輪牛市的價格、ETH 也受到有史以來最大的信仰考驗,甚至很多山寨幣都從高點跌了 90% 以上 幾個觀察: 1. 擁有 PMF、能產生高收益的項目,終於受到投資者青睞(如 Hyperliquid) 2. 沒有用戶、徒有虛名的 L1 公鏈,正在被市場抹去估值(Cardano、XRP) 3. 專屬於加密技術的隱私協議,終於拿到它該有的關注(Zcash) 我認為幣圈正在進入一個更成熟的階段:市場的注意力,正慢慢從「基礎設施」轉向真正帶來價值的「應用程式(App)」 就像網路時代裡市值最高的是 Meta、Microsoft 這種應用,而不是 TCP/IP 這種底層協議 相較於以往的熊市,我認為這一輪會死掉更多更多的項目,但也會 open up 非常多的機會,給那些真正有用戶、有需求的「應用程式」 — 這些就是我未來主要想押注的標的 而在這幾波恐慌下殺中,已經有不少基本面優秀的項目跌到我願意進場的價位 我之後會寫多篇文章 go over all these、並列出原因 — 其中包含 $ENA $UNI $AAVE 等鏈上項目,也有 Coinbase、Circle 這種幣圈股票 我常說「信念(Conviction)」是慢慢磨出來的 — 從對項目本身的認知出發、經過市場波動的洗禮(驗證自己的觀點),一直到最後收穫果實 投資本來就不容易,加密市場更是如此 — 重點是在每一次的過程裡學到更多、做出更好的決策。Happy we are in this together! 廢話不多說 — 距離上次 Digest 才過三個禮拜,市場上就已經發生了很多事情 (當然,90% 都是噪音,讓我用這篇 Digest 幫大家理一下真正值得關注的基本面消息) 最新 MaxDigest: maxcrypto.space/p/digest-9
5
1
18
1,057
老牌 DeFi 龍頭( $UNI $AAVE )最近已經快回到 ICO 時的價位 很多人在問說能不能抄底 要回答這問題,我覺得取決於一件事: 「你認不認為 DeFi 這套『可組合性、抗審查、去中心化』的商業模式已經被證偽?」 現在 AI 模型在找漏洞的強大有目共睹,很多 DeFi 協議的安全性似乎被打破 沒有安全性,大家自然就把錢從 DeFi 拿回 CeFi 的世界,讓有人替你的錢做保管(至少多一層保護) 如果你認為 DeFi 已經被證偽(也就是 AI 這東西會讓 DeFi 協議 eternally 不夠安全) — 那投資 Aave、投資 Uniswap 就完全沒有想像空間 但如果你認為沒有被證偽 — 這只是短期陣痛,未來還是會走進 Cypherpunk(或者你相信大家會需要一個 CeFi 之外的選擇,去存放他們的錢、去做金融產品的交易) 那 Aave、Uniswap 絕對會在未來的 DeFi 擁有一席之地 兩個真的要比較起來,我認為 Aave 會比 Uniswap 的情況更好 因為 Uniswap 競爭對手太多了:從CEX 的 Robinhood、Coinbase,到 DEX 的Hyperliquid、PumpFun...Uniswap 護城河沒有這麼強 反而 Aave 能夠成為 CEX 的後端借貸搓合方,會更有想像空間 當然,Lending 賽道裡也有 Morpho、Spark 在虎視眈眈,像是 Coinbase 就是被 Morpho 搶下,而機構似乎也更喜歡 Mopho 的隔離機制
5
1
26
3,648
Keep standing by this:擁有 Distribution Channel(分發管道)的平台會很吃香 - Coinbase 與 Ethena 合作、搶到 Hyperliquid 穩定幣分發權 - SoFi、PayPal 發行自己的穩定幣 - Robinhood、Chase 發行區塊鏈
你認為的 DeFi 大眾採用: 每個人有自己的錢包,連結 DeFi 協議去使用 實際上的 DeFi 大眾採用: 藉由券商(Robinhood、Coinbase、Kraken)去連結 DeFi,透過中心化窗口減少 UX 摩擦 未來這會越來越常見,擁有 Distribution Channel(分發管道)的平台會很吃香,擁有選擇權 Coinbase 選了 Morpho,Kraken 連結了 Aave,這些都是小打小鬧 下一步是看 BlackRock、Fidelity、Charles Schwab 會選誰?
3
700
美國政府想拿走 OpenAI、Anthropic 一半的股權 提案的人是民主黨之前總統參選人(後來沒上)的 Bernie Sanders 然後就被 David Sacks(白宮 AI 沙皇)寫了一條長推回應,蠻有趣的,整理一下: TL;DR 1. 提案邏輯:這些 AI 龍頭用全人類的免費知識訓練出來、又天天喊 AI 會造成大失業,而且自己註冊成「公益公司(Public Benefit Corporation)」 — 那還有什麼比讓政府持股 50%、拿一半財富去還國債更「公益」? 2. 連右派也心動:這些嘴上講慈善,實際在養一票跟傳統價值對幹的 NGO(Sacks 原話「Soros-maxxing is not charity」)。他甚至說自己「幾乎想支持,當作一種愚蠢稅」 3. 但 Sacks 最後反對,理由只有一個 — 國有化 AI 會加速「政府 × 企業」融合,長出一個比 CBDC 更可怕的東西:Central Government AI(中央政府 AI) 我蠻贊同 Sacks 的 — 當你因為害怕輸掉而被迫把 AI 給政府化,那跟共產制度有什麼兩樣? 其實這就是 Crypto 創造出來的初衷與提供的價值(Yep,我們繞一圈又回到這) This is why I'm bullish Crypto AI This is why I'm bullish $BTC $ETH
While I’m no fan of socialism or arbitrary confiscations of wealth, I can see why Bernie Sanders’ proposal (for the government to take a 50% stake in AI companies) resonates, including with many on the right. The CEOs of the leading AI labs have told us repeatedly that they will cause massive job loss. This is not a story that I believe, nor does the data bear it out, but this is what they have told us. Similarly, they have hyped the risks of AI without putting an equal or greater emphasis on the benefits or readily available mitigations. Conservatives have another fear. The employees of the leading labs claim to be philanthropic, but what we’ve seen is massive enrichment of NGOs advancing an agenda at odds with traditional values, fueling a revolution against our cities and communities. Soros-maxxing is not charity in our book. Anthropic and OpenAI have established themselves as Public Benefit Corporations. What could be more in the public benefit than using half the wealth generated by these companies (which trained for free on the collective knowledge of humanity) to pay down the national debt? There is no ideological bias in that philanthropy. Dario and Sam have begun to walk back their claims of massive job loss, but the damage to public trust is done, and now the chickens are coming home to roost. I could almost support the Sanders proposal as a stupidity tax. There’s just one problem. Nationalization of AI will accelerate the corporate-government fusion we’re already sliding toward. Conservatives rightly fear a Central Bank Digital Currency. They ought to be even more concerned about Central Government AI — a system with even more totalistic power over information, decision-making, and human behavior. We saw how social media was weaponized to censor conservatives (including President Trump) in the last Democrat administration. The definition of “trust & safety” expanded to mean protecting the public from supposed psychological harms, micro-aggressions, and disinformation (you know, like hearing conservative ideas or true facts about Covid). That “safety” agenda as applied to AI will be vastly more powerful and Orwellian. AI won’t just moderate posts; it will curate reality — with the ability to rewrite history, enforce ideological conformity, influence policy at scale, mass surveil Americans, and condition the benefits of the many systems it controls on approved behavior. America won’t win the AI race if we beat China but end up with a CCP-style social credit system in the U.S. — and that is the danger as the government becomes more deeply involved in AI development and assumes direct ownership and control. Conservatives are right to fear where this is all headed but ought to think more carefully about how regulations they are flirting with now (that are widely celebrated among those with a long history of lust for Big Government) will be used against them the next time a Democrat administration is in power.
2
565
Zcash 基本面大事 — 研究員發現一個可以在 shielded pool 裡無限偽造 ZEC 的漏洞 1. 這是 Zcash 自己請的研究員(Taylor Hornby)用 Opus 4.8 找到的 2. 漏洞可以讓人在 shielded pool 裡憑空造幣 — 而且因為是 shielded 的,外人看不到 3. 已緊急修復(soft fork hard fork),漏洞從 2022 年 Orchard 上線就存在了 4. 無法確認有沒有人已經利用過(shielded pool 的隱私特性讓審計變不可能) 5. zcash:native 24 小時大跌 40% ZEC 的隱私特性讓它無法證明「沒有人偷造幣」。相當於你的金庫上了鎖但你自己也不知道裡面的東西對不對 Don’t know 🤷‍♂️
5
532
記錄一下體感:幣圈人應該快要投降了 06/04/2026 - bitcoin:native $61,351 - ethereum:native $1,717 DeFi 項目一個個 sundown 礦場轉型去做 AI(MARA) Bankless 出售 ethereum:native 通膨高漲、FED 預計要縮表(Warsh) 公開群組快沒人講話 現在只剩大型 DAT 公司(Bitmine、微策略)還在籌錢苦苦支撐 What will happen next?
1
1
18
2,241
這禮拜達成了 5000 電子報訂閱,趁這機會分享一些比較內心的話 在 Crypto 這個圈子做創作也 6 年了,還是在全職工作的情況下做到的 — 白天上班,晚上寫稿、週末拍影片已經變成我的日常 忙的時候一週有 ~100 小時都在 work(幾乎是兩份全職),都快記不得上一次整個週末完全沒行程是什麼感覺了 現在已經轉變成只要拿到電腦就會有些事情想要做,像是做研究、讀報告、寫內容,或是單純在 X/Threads 上發文做 Marketing,反正總有事情能做、總是忙不完 老實說我自己也很意外,到底是什麼力量堅持我走了這麼久(反正不會是錢,因為我如果用這時間去開 Uber 一定還賺比較多😂) 想來想去,我覺得是兩件事情: 1. 不甘心看華語幣圈充滿一些垃圾內容(pump and dump、喊單、割來割去) 2. 我想要變厲害,而 Crypto 是一個極佳的載具,能快速推著我學習各大領域有趣的事物 前者就不多講,幣圈跟錢太近,而有錢的地方就有壞人,幣圈變成專殺新手小白的地方也不足為怪 - 遇到這種 KOL 不往來就好。 關於後者,我之前跟明恩錄過一個訪談,聊到了 Crypto 對他的意義,他說:「Crypto 就像是一個帶領我持續前進的光,乘著它,我認識了總經、見識了 AI、學會了金融」 我很認可這一段話,因為這也是 Crypto 對我的意義 — 透過 Crypto,我學到了前沿科技、政治角力、經濟系統,甚至從一個平凡人變成內容創作者,結識了產業厲害的 Builder,還有一群願意支持我輸出的觀眾、讀者們 一直都不覺得自己多厲害,但如果跟 6 年前的自己比,在產業理解、項目篩選、總經影響...等等方面還是有很多進步的 「Fake it till you make it」,這是我給 6 年前給自己的話,終於有慢慢實現的感覺 With that said,謝謝大家的 5000 訂閱支持,我的目標依然是用基本面、價值投資的視角挖掘真正能改變世界的應用,並陪著大家看 BTC 上 $200K、$1M 繼續為華語幣圈注入不一樣的內容形式:不 FOMO、腳踏實地 Next stop:10K!
2
1
23
863
以太坊現在應該要做的事情 1. 成立第二基金會 — Make sure ETH Value Aligned 開始進行更 GTM 的生態建設、地方性的生態宣傳及應用開發。EF 自己說了要放權,那 ETH 的市場推廣、機構 BD、生態成長這些事誰來做? 需要一個獨立的實體 2. 成立 Treasury — 由第二基金會管理 錢從哪來?看第三點 3. L2 排序器費用回流 L1 現在 L2 排序器收入幾乎全部留在自己手上。付給 Ethereum 的只有 blob data 費用 — 跟排序器收入比微不足道 找方法讓 L2 排序器費用回歸 L1 主網,並依據 L2 的去中心化 Stage 做激勵: Stage 0/1 → 上交比例高 Stage 2/3 → 上交比例低,留更多給自己 去中心化程度越高,你留得越多。讓去中心化變得有利可圖 4. Scale L1 主網 — 為未來的 Agent Economy 做準備
一些關於 ethereum:native /以太坊的思考: 1. L2 策略沒有錯:當初要是 Ethreum 不做 Layer 2,市場份額可能早被 Solana 分走了,不會有今天的龍頭地位 2. 要是 EF 不追求中立+縮小自己的權利,那大型機構不會這麼容易就優先選擇進駐以太坊 3. CROPS 恰恰是 Ethreum 最強 BD 手段:只要在混亂的時間保持中立+安全,錢就會來 4. 以太坊 L1 要解決收租、價值捕獲問題,那就先從整頓 L2 做起。太多 L2 虛有其名,只是成立起來收排序器費用 5. L2 搞定後,再來就是 Layer1 的效率擴展 最後,也是最重要的,需要一個類似 EF 的單位來領導、幫助 ETH 的價值捕獲 (不要覺得 ethereum:native 幣價不重要,要是繼續跌那 L1 安全性、生態成長飛輪該怎麼辦?) 我認為 Uniswap、Aave、Lidos 等等的 DeFi 龍頭需要聚集起來,名字都想好了,就叫做 EU(Ethereum United)或是 SF(Second Foundation) Some actions are needed 👊
5
11
1,246
Tom Lee,第二基金會? x.com/lanhubiji/status/20619…

从视频看,Tom Lee回应了vitalik之前关于以太坊基金会专注于核心CROPS的帖子,他表示: “以太坊DAT财库公司,包括 Bitmine 和 Sharplink 在内的财库——现在拥有 7% 的以太坊供应量……财库股票本质上是永久从生态系统中移除的供应量,但我们也拥有收益。收益大约为 3%,因此如今这些公共财库正在产生约 5 亿美元的奖励,这就是我们可以用来资助和资助加密生态系统的东西。” 简单来说,以太坊生态以后不用只靠基金会发钱了,现在这些DAT财库公司,可以拿出钱来支持项目、开发者、基础设施。 主要几点: 1. DAT财库公司已经囤了很多 ETH
像 Bitmine(Tom Lee )和 SharpLink 等上市公司,现在合计持有全网约 7% 的以太坊。这些公司把 ETH 当成“公司财库”长期持有。 2. 他们靠 staking 每年赚不少。把 ETH 质押到以太坊网络上帮忙维护安全,每年能赚约 3% 的收益。目前这些公司加起来,一年能拿到 约 5 亿美元 的以太坊奖励。 3. Tom Lee 认为,这些钱不要全留着,可以拿出一部分来资助以太坊生态(发 grant、支持项目、开发者、L2 等)。
以前主要靠 以太坊基金会(EF) 出钱,现在这些“DAT财库”也可以自己出钱了。 4. Tom Lee 认为以太坊基金会把重点缩小到最核心的事(CROPS:抗审查、开放、隐私、安全)是正确的决定。 
因为以太坊现在已经很大了: • 市值约 2400 亿美元 • 运行 11 年零宕机 • 全球 89 个国家、11500 个节点 • 15000 个开发者 
一个基金会管不过来,未来更多事情要靠私营公司去做。 因为这代表以太坊生态的资金模式在进化:从“靠基金会财库”转向“靠市场化的大持有者自己赚钱反哺”。 这才是实现正向循环该做的事情。
118
Consensus Joseph Lubin x.com/ethereumJoseph/status/…

Very thoughtful piece from a man who’s been on the inside of TradFi for decades and has brought his wisdom and perspective to the intersection of TradFi and Ethereum at Sharplink.  He is a voice of reason and a steady hand.  He’s built an outstanding team that can weather the lulls and capitalize on the surges. The institutional group at Consensys is doing the work: bringing Ethereum to major global financial market infrastructure hubs and major financial institutions. TradFi keeps choosing Ethereum, but TradFi doesn't announce that they're going to announce something. TradFi comprehensively covers the bases and then launches. So Joseph's steadfast outlook is very well informed. The surge is coming.
392
Max - MaxCryptoSpace 🕵️ retweeted
一些關於 ethereum:native /以太坊的思考: 1. L2 策略沒有錯:當初要是 Ethreum 不做 Layer 2,市場份額可能早被 Solana 分走了,不會有今天的龍頭地位 2. 要是 EF 不追求中立+縮小自己的權利,那大型機構不會這麼容易就優先選擇進駐以太坊 3. CROPS 恰恰是 Ethreum 最強 BD 手段:只要在混亂的時間保持中立+安全,錢就會來 4. 以太坊 L1 要解決收租、價值捕獲問題,那就先從整頓 L2 做起。太多 L2 虛有其名,只是成立起來收排序器費用 5. L2 搞定後,再來就是 Layer1 的效率擴展 最後,也是最重要的,需要一個類似 EF 的單位來領導、幫助 ETH 的價值捕獲 (不要覺得 ethereum:native 幣價不重要,要是繼續跌那 L1 安全性、生態成長飛輪該怎麼辦?) 我認為 Uniswap、Aave、Lidos 等等的 DeFi 龍頭需要聚集起來,名字都想好了,就叫做 EU(Ethereum United)或是 SF(Second Foundation) Some actions are needed 👊
紀念一下 5/22/2026,ETH 士氣最低的一個日子 一年後對照一下 ethereum:native 幣價 🔶 只要銀行持續印錢,BTC 就會繼續漲 只要有抗審查金融需求,ETH 就會存在
4
2
18
4,719