Ce qui dérange profondément le musulman rigoriste chez l’athée, ce n’est ni l’athéisme, ni la morale, même pas la liberté. C’est l’humiliation symbolique de voir quelqu’un vivre sans avoir besoin de son système. Car l’athée est un rappel vivant que toute cette architecture de contraintes, d’interdits, de prescriptions obsessionnelles, de surveillance permanente du corps, du désir et de la pensée… n’est pas une nécessité anthropologique. C’est un choix. Et pire, un choix discutable. Le musulman rigoriste n’attaque pas l’athée parce qu’il serait dangereux. Il l’attaque parce qu’il est inutile au système, incontrôlable. Parce qu’il ne rentre dans aucune grille de pureté, de faute, de repentance. Il n’a pas besoin d’être ramené dans le rang, corrigé, ou infantilisé. En réalité, ce que le rigoriste ne supporte pas, c’est l’individu qui échappe à la logique du troupeau. Celui qu’on ne peut ni faire culpabiliser, ni terroriser, ni tenir par la promesse d’un au-delà ou la menace d’un châtiment. Un homme qui ne vit pas sous tutelle spirituelle est une anomalie dangereuse pour toute idéologie totalisante. Et c’est pour ça que le rigoriste moralise autant. Pas pour le bien, mais par panique face au vide. Car si l’athée peut exister sans règles révélées, sans obsession sexuelle et sans hiérarchie sacrée, alors tout l’édifice apparaît pour ce qu’il est : un système de domination maquillé en vertu. Au fond, le musulman rigoriste ne déteste pas l’athée parce qu’il serait immoral. Il le déteste parce qu’il est ingouvernable. Parce qu’il prouve que l’homme peut vivre sans être dressé ou menacé. Et rien n’est plus insupportable pour une idéologie autoritaire qu’un individu qui n’a pas besoin d’elle pour tenir debout.

كلنا زلايجيا ليوم 🇲🇦😍

🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦

Being successful and proud of it 🤷🏻‍♂️

Moroccans tonight ⚽️🇲🇦 #DimaMaghrib #SirSirSir

À la décharge des Libanais (et ça ne me ressemble pas de justifier ce genre de scènes), il y’a plus de Libanais au Brésil qu’au Liban.

Bon, maintenant si vous voulez le mettre à la primature, ça ne me dérangera pas 😅

Morocco ❤️

ديما مع #أسود_الأطلس كنفتخر بأسود الأطلس وكنشجعهم من قلبي #سير_سير_سير… #السنة_الكأس_عربي #مونديال2026

On pourrait déjà retourner l’argument sans pb, puisque c’est justement dans l’autre sens que tout a commencé. Ensuite, il va falloir comprendre un truc une bonne fois pour toutes, et ce malgré toute la propagande zmigorifiée des rebeux… aujourd’hui, le Marocain déteste l’Algérie, AINSI QUE LES Algériens qui défendent la merde qui leur sert de gouvernement. Il déteste ce pays qui passe son temps à vouloir démembrer le sien, qui finance ses ennemis, qui nourrit les mouvements qui lui sont hostiles, qui falsifie son histoire et spolie son patrimoine… ce pays qui a fait de la haine du Maroc sa SEULE doctrine de politique étrangère depuis des décennies. Donc Algériens, Algériennes, on vous foutra la paix le jour où votre régime cessera de faire du Maroc son obsession nationale, sa religion d’État et son unique projet de société. On vous foutra la paix le jour où votre pays nous foutra la paix. Le jour où il arrêtera de rêver de découper le Maroc en morceaux. Le jour où il cessera de consacrer son existence à nous nuire.

Je sais que ce tweet t’a trigger Pumba 🥲

Je comprends mieux pourquoi il continuait à tweeter… 🤣

Le tollé suscité par le sujet de production écrite proposé au bac de français marocain, invitant les élèves à débattre de l’idée selon laquelle la femme serait faite uniquement pour se marier et avoir des enfants, est une allégorie parfaite de notre société. C’est le clash des deux grands Maroc. Celui qui voudrait vivre comme si le XXIᵉ siècle n’avait jamais eu lieu, et celui où les dogmes d’hier perdent leur caractère prescriptif pour devenir de simples références folkloriques. Celui qui continue de définir la femme par son ventre, et celui qui la définit par sa liberté. Qu’ils le veuillent ou non, nous gagnerons. Ils ont le passé, nous avons l’avenir. Et l’avenir finit toujours par gagner.

🎧

Pumba d’Anfa a encore frappé. Dommageable en effet de cultiver à ce point le mépris de soi-même, surtout quand on suce les boules de l’Afrique du Sud. Laykhliha sel3a 🤮

Oui, et je ne le pense pas, je le constate, malgré les démentis (si on peut appeler ça comme ça) de nos médias. La Norvège est impliquée.

??????????

Magistral !

La maintenir en prison ne sert pas la justice. Ça ne fait qu’ajouter de la souffrance à la souffrance. Une société sûre de ses valeurs n’a rien à craindre de la liberté de conscience. Son maintien en détention est aussi disproportionné qu’inhumain. #FreeBetty Tous les jours.

Annonce à venir 🥁

Plus exactement, l’Espagne a informé l’ONU de la fin de sa présence au Sahara dans le cadre du processus ayant conduit aux Accords de Madrid. Mais certains juristes considèrent que cette notification n’a pas suffi à mettre un terme à son statut de puissance administrante de jure, la décolonisation du territoire n’ayant pas été menée à son terme conformément aux standards onusiens alors en vigueur (ils ont changé depuis). C’est un vrai débat juridique, dont l’issue dépendra JUSTEMENT du règlement définitif de la question du Sahara (comme beaucoup d’autres débats juridiques). La résolution de ce conflit sera à l’origine d’une grande quantité de jurisprudences.