Joined May 2022
766 Photos and videos
Pinned Tweet
Crypto下轮周期的绝对主线和增量将是“通过代币化和稳定币吸血美股和美债资金,替代现有的金融基础设施,并建立一套更便捷、更自由流通、更小磨损、更全球化的价值流通体系” 现在不同意没关系,mark一下,三年后咱们再回头看 The thesis will be inevitable
29
32
378
39,849
这轮84-85买的第一批crcl,130卖了又在财报错杀之后110左右抄回来了,前两天在80-90又抄了一箩筐,现在综合成本100左右。 这笔交易做的好吗?说实话做的非常差。因为我忽略了加密股短期内还是跟btc大盘,我看空btc的同时却一直觉得crcl不一样(btc 8w的时候还在写帖子说看阶段顶),我过于买单crcl的叙事了,可是crcl业绩至少在目前仍跟币圈强关联,rwa的叙事还没有体现在业绩上(至少在清晰法案通过前大概仍会是这样),目前crcl的业绩显现跟存储股的比还差得远。 虽然我很有信心这笔交易最终结果一定是好的,但也学到了美股冲叙事的资金其实跟币圈一样脆弱,真正能驱动股价持续增长的只有基本面。 下次知道了。
18
1
71
15,538
最近这几天有不少小伙伴开始看AI,问我不是技术背景的该怎么去看AI这个市场,复杂的技术名词很多,然后各个细分赛道也很杂,怎么去做尽调?我就大概说一个框架吧,然后你在框架里研究就非常易懂了。 首先,现在大家去投资的这些AI股,投的商业本质是什么? 答:“美国一年6000-7500亿美元的AI基础设施的资本支出(AI Infra Capex),这个数字到2027年大概率会在1-1.2万亿左右,更简单点说,美国的公司现在每年砸6000-7500亿去买AI相关的基建设备” 主要是谁在投资这些AI基建呢?是美国的五大云厂商,Microsoft、Amazon、Google、Meta、Oracle(这些统称是Hyperscaler) 所以这一年将近1万亿美金的资本支出都砸在什么上了?主要是三大类: 1. IT设备 / 计算硬件(占比60-65%) 2. 电源与冷却(15-20%) 3. 建筑与土地(10-15%) 在IT设备 / 计算硬件里再拆分 1. GPU(65%) 2. 网络(10-15%) 3. 存储(8-10%) 4. 其他包括CPU、软件、HBM、机架(10-15%) 沿着这个思路你再去做行业图谱(Industry Mapping)就简单多了。 1. GPU 你投这个赛道基本只有英伟达,大头都被他一个人吃了(当然还有一些云厂商自己搞的自定义Asic,自己设计或深度定制的AI加速芯片,本质上是去替代掉一部分英伟达gpu的成本,比如Google (TPU)、Amazon (Trainium/Inferentia)、Microsoft (Maia)。 2. 网络 英伟达,博通,思科,HPE,最近火的Marvell(MRVL)就可以算在这里 3. 存储 海力士是绝对的第一,然后三星,美国的存储巨头就MU和SNDK(闪迪),溢价高,但市场份额没有海力士高。 4. 电源与冷却 做AI数据中心最大的三家,Vertiv(VRT),Schneider(SBGSY),Eaton(ETN),规模最大的是Schneider,但这个市场总体不算很集中,比较分散。 5. 建筑与土地(Building & Land) 完全分散的市场,这里环节就更多了,总包,涉及,工程,电气,开发,土地,等等,投AI的话这块儿没必要继续细看。 6. 其他类别 a. 做软件的,做cpu的,做机架,做光纤,做自动化等等,就不展开说了 然后围绕上面几大分类,又有做服务的,比如做集成的(就是把这些以上打包成一个整体服务器卖出去),Dell,联想,SMCI;然后英伟达的GPU的供应商又有一大堆,也不展开了。 结尾:框架就是这么个框架,本质上你现在投AI产业,你在买单的Thesis就是: 1. 美国在每年向AI产业的基建投近1万亿美元,并且未来五年每年至少30-50%的增长。 2. 抓的是AI资本支出中不可或缺环节中有足够强生态占位的玩家 3. 最终消费端,也就是openai,claude这些大模型的消费者,我们,会持续消费。 所以什么时候AI“泡沫”会见顶? 1. 这些AI巨头们融不到钱去继续投基建的时候 2. 我们这些消费者不再继续买单,大模型的营收开始下滑的时候 至少目前来看还早。
32
47
215
39,839
以上,是一套比较通用画行业图谱的方法,也是你做行业研究第一步该做的事情 1. 搞懂谁花钱 2. 搞懂为什么花这个钱 3. 搞懂花的钱都被谁赚走了
24
3,843
最近有不少朋友来问我为什么跟crcl杠上了,AI这么火为什么不去追AI? 其实不是跟Crcl杠上了,AI标的和其他山寨币我都在玩,但是在做短线交易,我不可能开个单就发个帖子。 最近我在想的一个问题:如果让我挑一批可以长拿并且现在可以建仓的标的,有哪些要求?符合这些要求的标的有哪些? 想了想,我对于建仓长拿标的的要求是: 1. 持仓周期是至少放心拿3-5年(这个“放心”很重要,因为我自己要足够懂它的周期,或者它自身已经有足够长的时间证明自己,比如qqq) 2. 标的在一个快速增长的市场里,有至少5-10年的可预见增长(有足够的成长股安全垫),且有足够好的护城河 3. 现在价格相对低价(因为如果是长拿就不怕等建仓机会,短线则无所谓,今天追了,下周平了我也无所谓什么估值高低,主要还是看情绪) 在我的认知里(有分歧很正常): 盘一盘哪些明显不符合以上要求?哪些有些符合?哪些全都符合?还有哪些是我不确定的? 首先明显不符合的:几乎所有中概股,A股,黄金白银贵金属(年初就已经看顶),山寨币(包括eth,eth比较适合做周期波段交易) 符合1和2要求的标的:Apple,Nvda,Google,QQQ,OEF 符合123要求的标的:涉及到3就一定不会是AI相关的标的,而在Crypto赛道,BTC,Crcl(其实我也想把Hype加进去,但严格按这个标准来说,还不是) 那些我不确定的: 存储股:三星,海力士,SNDK,MU。不符合3,符合2,不确定符不符合1 Mag7的其他家:微软,Meta,Tesla,我不那么确定 消费类的价值股:符合1和3,不符合2 AI产业链更细分的就更不在我的开枪范围了,因为我不够懂,比如光通信的Lumentum,Coherent,Nokia,芯片的Marvell,博通,这些跟着qqq的波动做做短线得了,让我重仓梭进去追高我也拿不住,更不会知道什么时候该止损。 现在是crypto每四年一次的播种季,麻将固然好玩,但不能误了农时,不然明年这个时候又要愁下一把麻将钱去哪找了。
33
19
180
28,989
crcl拿不住?耕地的锄头拿不拿得住? crcl撑不住?父亲的腰杆撑不撑得住? crcl拿不住?耕地的锄头拿不拿得住? crcl撑不住?父亲的腰杆撑不撑得住? crcl拿不住?耕地的锄头拿不拿得住? crcl撑不住?父亲的腰杆撑不撑得住?
154
6
199
71,983
这轮84-85买的第一批crcl,130卖了又在财报错杀之后110左右抄回来了,前两天在80-90又抄了一箩筐,现在综合成本100左右。 这笔交易做的好吗?说实话做的非常差。因为我忽略了加密股短期内还是跟btc大盘,我看空btc的同时却一直觉得crcl不一样(btc 8w的时候还在写帖子说看阶段顶),我过于买单crcl的叙事了,可是crcl业绩至少在目前仍跟币圈强关联,rwa的叙事还没有体现在业绩上(至少在清晰法案通过前大概仍会是这样),目前crcl的业绩显现跟存储股的比还差得远。 虽然我很有信心这笔交易最终结果一定是好的,但也学到了美股冲叙事的资金其实跟币圈一样脆弱,真正能驱动股价持续增长的只有基本面。 下次知道了。
刚抄了一批circle, 准备中期拿一拿,不说长线逻辑了,就说说中短期的: 1. Tether这轮募资定价5000亿美金,circle现在市值200多亿美金,usdc目前的总规模780亿美金,接近usdt 1840亿的一半。假设tether募资成功,美股资金一定会去对标tether,主打合规的龙二有龙一的10%的价格都有500亿美金。 2. 近期不管是clarity genius法案,还是tether做审计 募资,稳定币都会是中短期美股资金最聚焦的crypto赛道,circle目前是稳定币赛道的唯一标的,一旦有利好出来,资金会格外合力。 3. 前几天clarity act的草案规定不许稳定币平台直接向稳定币持有人提供利息收入,按这么搞wlfi也不能给usd1提供利息补贴,而且就算按这个草案通过了,我感觉也还好,这么多理财方式呢,利息收入都给持币人了,circle拿什么。 4. 这波草案利空把circle的估值杀下来了40%,算是个不错的长期趋势逆转后赌higher low的机会。
34
11
177
71,009
憨厚的麦总 retweeted
I love the cadence of this chart Bitcoin % of Supply in Profit/Loss As I said previously, you start looking for major market cycle bottoms *after* they cross, not before. They just crossed. Such a great chart for keeping people on the right side of the market in midterm years
227
586
5,815
372,793
股票上链,半年市场扩大了5倍;现在十几亿,明年这个时候应该就是几百亿的规模了,我现在身边炒美股的朋友都开始用hyperliquid看盘前和周末。 我不知道怎么对rwa bearish。
真实资产上链的趋势已经形成: 稳定币:3086亿美元 基金上链:329亿美元 商品上链:74亿美元 股票上链:17亿美元 更重要的是,呈现出来的趋势,不仅是突破新高,更是在为《清晰法案》之后资产上链暴增做预热。
9
1
73
27,045
去年10月清仓之后,11月看到身边很多朋友开始抄底时写了这篇帖子,还有这篇熊市生存手册(大家可以回头看下预言中了几条)。x.com/michael_liu93/status/1… 到了今天(我认为已经快到熊底阶段了),想分享一个我在前几轮熊底时犯的最大错误:“频繁短线交易并持续保持做空思维” 人的思维是有惯性的,如果你在过去将近一年时间里一直在做逢高空和大币的短线操作,等到牛市来的时候一定会在第一根上涨针的时候卖飞并在接下来的两三年买不下手甚至一直在找位置继续做空。 如果你还想吃下一轮周期的beta收益,接下来三四个月时间你要做的是找到币圈的核心资产并持续定投,且不要在这些资产上再做任何的短线交易。 这轮底部我会一直找机会买入的资产包括btc、crcl、hype(我认为下轮周期的核心资产) 不容易啊,这轮能活下来的真的都是精锐。

虽然如果错了挺打脸的,但看今天很多人抄底了,还是想给相信我的朋友们提醒下,我对“这轮牛市已经结束了”的判断有挺强的信心的。如果你从我开始做号就关注我,你应该知道这轮eth的两次绝对底部我都精确到当天抓到的,两轮高点提醒跑的时候eth就离最高差100-200u,可以翻回去看我的帖子,大周期上真的信我。 其实熊市了也没什么可怕的,但怕就怕你不认清大趋势,总是心存侥幸觉得够便宜了套住就套住吧,或者去瞎操作抄底山寨,换个思路想,熊市的每个反弹都是你做空的机会,现在就是你要去制定熊市交易计划的时候,千万不要路径依赖用过去几年的玩法在熊市操作。 最直观的,btc的周线50ma,这么多轮周期了,每次固定跌破,就没有一次不是熊市的,这周是这轮周期的第一次跌破,如果能反抽到102000的话,这里就是最大的阻力位。 祝你们每个人都能挺过来。
35
25
230
48,877
回看了一下引用帖的评论区,大多数人已经不在了
1
15
4,338
12万的时候:卖了吧 “美股在涨,btc在跌,梭了赌补涨” > 梭哈套麻了 6万的时候:买点吧 “美股高位开始崩了,美股跌会带崩btc” > 不买,赌美股崩盘转做空了 你不亏钱谁亏钱?
还是这个观点,短期差不多了,熊底可能再往下一根去个高4w或者5w出头,时间上可能要等九月或者十月。 每轮的绝对底部都会有个巨大的fud事件驱动最后一根下跌针,上轮btc是ftx垮台,eth的是luna爆雷,其实想想这轮的fud事件已经出来了,就是microstrategy卖币,想mstr这轮直接破产不可能,后手太多了,strc的那点利息随便付。 不管怎样,周期底部的时候,在大家最恐惧的事件发生后去买入一些仓位,拉长半年时间看都不会错。
10
4
74
15,868
还是这个观点,短期差不多了,熊底可能再往下一根去个高4w或者5w出头,时间上可能要等九月或者十月。 每轮的绝对底部都会有个巨大的fud事件驱动最后一根下跌针,上轮btc是ftx垮台,eth的是luna爆雷,其实想想这轮的fud事件已经出来了,就是microstrategy卖币,想mstr这轮直接破产不可能,后手太多了,strc的那点利息随便付。 不管怎样,周期底部的时候,在大家最恐惧的事件发生后去买入一些仓位,拉长半年时间看都不会错。
34
13
192
67,385
刷时间线看还在聊大盘的都在call更低,看三四万,但我觉得最大的fud已经出来了,周五也是美股币市双杀,想不到更大利空事件出现了。
1
25
6,417
12
10
134
87,560
往好的方向想,熊市应该已经过了70%了,剩下这30%的时间你做什么,很大程度上决定了你下轮周期的投资表现。
32
7,417
跌的想妈妈了
13
88
14,286
我看今天有不少人嘲讽@aleabitoreddit喊单btc和加密股(也可能是玩笑为主),怎么说呢,第一次经历熊市是这样的,尤其是在深熊阶段。 我目前的观点是看最低到52000,现在这个价格也有可能是底了,如果你的持仓周期是1-2年,现在这个价格已经可以开始定投。 一个让我在加密赛道格外受益的经验:“大众观点的改变就在一根K线之间” (还记得tom lee开始买之前,$1300的以太坊吗?如果回到那时,你真的会抄底吗?)
18
10
120
24,954
憨厚的麦总 retweeted
Well, looks like it’s that time of the year again for $COIN, $HOOD, $CRCL and co. So much for a “friendly administration” and “strategic reserve” if they’re trying to ram through Bank Lobbied Clarity Act bills… To ban any form of innovation or competition against banks, with things like yields. And nuking liquidity as they go (but strengthens the USD) Valuations do seem compelling again if you’re swing trading.
281
111
1,737
646,674
憨厚的麦总 retweeted
Just in case you’re wondering why I’m bullish on $CRCL and Stablecoins. 8605 subscribers at $1.00: -> $1595. Not even including int. like Canada paying 46% more (2 CAD vs $1 USD subscription) and the FX/rounding disappearing into the void. I’m not here for subscription revenue so I don’t plan on changing anything. But just found this pretty amusing even if you factored in pro rata or holds/delays. You would reduce 30% App Store fees, Stripe card TX fees, and other black box fee mechanisms like foreign currency rounding. Stablecoins are definitely the future, and you can already see banks trying to control it with Clarity Act lobbying.
61
36
713
227,631