MinSir|只看结构,不看叙事

Joined May 2013
16 Photos and videos
曹操:被骂了1800年,但没人敢说他不行 很多人认识曹操,是从《三国演义》开始的 白脸奸臣,“宁可我负天下人”,挟天子以令诸侯。 这个形象太深入人心了,但基本上是罗贯中给他整的标签,跟真实的曹操差挺远。 说一件很多人忽略的事。 曹操是那个时代最不装的人。 他写诗,喝酒,说真话,从来不演圣人那套。 “对酒当歌,人生几何”这哪是圣人说的话,这是一个清醒知道自己在干什么的人,喝多了说的大实话。 再看他对面的刘备 仁义挂嘴边,眼泪说来就来,哭功一流。 曹操从来不搞这套。 他的意思就一个:我要天下,挡着的死。 但偏偏是这个”坦诚的坏人”,干了不少”虚伪好人”不敢干的事。 屯田制,让流民有地种有饭吃。唯才是举,不看出身只看能力 这在门阀横行的年代,是真的离经叛道。打下北方,让普通人不用再死在军阀混战里。 骂名背了1800年。但他建的那套东西,后人用了几百年。 “宁可我负天下人”,大多数人只记住这半句。 真实语境是:他误杀了吕伯奢一家,知道自己错了,但还是选择继续走。 这不是没良知。 是一个知道自己在干什么、也知道代价的人,选了,然后认了。 普通人犯错,第一反应是找理由开脱。曹操不,他直接说:是我的选择,我担着。 这才是最细思极恐的地方。 刘备那种人,你知道他在演,还能防着点。 曹操从不掩饰自己要什么,反而让你不知道怎么防,他不给你”他是坏人”这个破绽。 所以后人骂曹操,但历代真正玩权力的人,私底下都在学曹操。 因为他证明了一件事 当你足够强,道德就是可选项,不是必选项。 这才是他让人不安的真正原因。
2
2
128
当你足够强大,道德是可选项,不是必选项。
88
中国历史上,哪个朝代的普通人活的最好?
130
王阳明龙场悟道,很多人以为是某天晚上突然开悟,悟出了宇宙真理。这个版本听起来挺爽,但跟普通人没啥关系。 真实情况是:他三十多岁,得罪了权贵,被打了一顿,发配到龙场。那地方瘴气弥漫、瘟疫横行,跟外界基本断了联系。去那种地方的官员,下场一般就两种:病死,或者疯掉。 为什么会疯?不是因为环境多苦,而是因为他原来那条路彻底断了。以前他活在一个很清晰的系统里——好好读书、守规矩、做对的事,世界早晚会认可你。到了龙场,这套东西直接失效了。你做什么都没反馈。不是挨骂,是连骂你的人都没有。努力给谁看?坚持又是为了什么?这种被彻底晒在一边的状态,比挨打更让人崩溃。 其实我们大多数人的痛苦,说白了就是在等一个东西——外面世界的确认。升职、点赞、被人认可、被看见,这些都算是某种”结算”,告诉你”你做的是对的”。王阳明在龙场,这个结算系统直接断电了。要么疯,要么换个活法。 他后来换的这套东西,被包装成一句很玄的话:“心即理”。说白了就是:判断对错这件事,我不再交给别人了。我做这件事,不是因为有用,不是因为会被人看见,也不是因为以后能换来什么,就是因为我自己认。我不这么做,精神上会先垮掉。 很多人理解”知行合一”,以为是在讲道德——知道了就该做到。但真正狠的地方在这儿:把”评价”这件事,从外面拿回自己手里。我判断,我去做,我自己说算不算。不用再等谁给反馈。一旦不靠外部那套结算了,人就很难被打垮了。环境能限制你能拿到什么,但定不了你是谁。 这事放到现在,其实更扎心。因为现在很多人的处境,跟龙场有点像:努力和结果的关系,越来越不靠谱了。你拼命做一件事,但反馈周期变得特别长,甚至根本没反馈。很多人就卡在这儿,等一个可能永远不会来的”确认”。 王阳明在龙场学到的那个东西,放到今天就是一句话:世界不给你反馈的时候,自己给自己一个说法。不然就只能站在原地,等一个不理你的世界,把你慢慢耗光。
28
111
531
90,633
王阳明没有等来一个公平的世界,他只是不再需要了。
19
6,009
若评选中国历史上最伟大的人,你选谁?
5
1
1,083
我最佩服的是王阳明。
356
第2条 动物世界没有”记仇”这个概念。 两只猩猩今天打一架,明天照样一起抓虱子。它们不记账。 人类不行。 你今天说错一句话,可能在十年后某个关键时刻,被精准地翻出来扎进你心里。 你甚至不知道是谁扔的刀。 动物争斗是为了食物、地盘。 人类争斗,可以为了一个十年前的眼神。
1
3
498
后面还有几条,感兴趣的话可以翻一下我的主页。
292
第6条 所以”禽兽不如”,说的从来不是人类比禽兽更坏。 是人类把”坏”这件事,做出了禽兽根本看不懂的复杂度。 动物的恶是平面的。 人类的恶是立体的、分层的、自带解说和背景音乐的。 爪子和牙齿留下的伤会愈合。 语言和道德留下的伤不会。 更可怕的是 受伤的人,还要反过来感谢伤害他的人。 因为在人类的叙事里,那叫教育,叫帮助,叫爱。 这才是真正的禽兽不如。
2
1
3
422
第5条 人类还有一种禽兽学不会的东西,叫”道德绑架”。 我为你付出过,所以你这辈子欠我的。 我对你好过,所以你拒绝我就是忘恩负义。 动物没有这种操作。 母兽把小兽养大,小兽走了就走了,不会被要求逢年过节打电话。 动物施恩不图报,不是因为高尚,是因为脑子里没有账本。 人类脑子全是账本。
6
546
第4条 一只老虎吃掉一只鹿,它不会觉得这只鹿活该。 它不会写文章论证:鹿的存在价值就是被吃。 人类会。 每个压迫系统都配着一套精致说辞。 奴隶制时说这是自然秩序。 殖民时说这是文明的负担。 现在改说:市场竞争,优胜劣汰。 词换了,逻辑没换。 核心意思永远是:我在上面是应该的,你在下面是合理的。
2
6
368
第3条 更离谱的是,人类能把记仇包装成正义。 我整你不是因为恨你,是因为你人品有问题。 我不是在抢你的东西,我是在替天行道。 我不是嫉妒你,我是在帮你成长。 这套话术,动物永远学不会。 人类侵略叫”传播文明”。 压榨叫”优化人力成本”。 抛弃一个人,叫”尊重他的选择”。 干了坏事还能让自己信了,这才是真功夫。
2
320
第1条 “禽兽不如”这四个字,通常用来骂人。 但如果把人类干过的事从头翻一遍,会发现一个尴尬的结论。 我们觉得自己比禽兽强,恰恰是因为我们比禽兽坏得更有层次。 动物坏得坦荡。狼饿了咬死羊,吃完就完了。 人类不一样。人类发明了”体面”。 体面就是,想撕碎对方之前,先跟对方握个手。 动物咬脖子,人类戳脊梁。 动物咬完就松口,人类戳完还要问你疼不疼。 我们管这个叫”文明”。
1
2
222
四年一个轮回。上次看世界杯的时候,我还是另一个人生阶段。

1
2
270
历史上那些掌权的女人,为什么总是被丑化? 武则天 “淫乱后宫” 慈禧 “败家娘们” 埃及艳后 “靠睡上位” 但同样的行为,换成男性皇帝呢? 后宫三千是风流。 政治手腕是雄才。 联姻外交是谋略。 标准从来不一样。 女人掌权,历史给她贴的标签是: 害人精、妖后、祸水。 男人掌权,历史给他贴的标签是: 明君、硬汉、千古一帝。 为什么? 因为历史是男人写的。 一个女人越强大,对当时的男人威胁就越大。丑化她,是最简单的消除威胁的方式。 所以那些被骂得最狠的女人,往往才是最厉害的女人。 骂名的背后,是真实的力量。
4
2
14
1,405
武则天被骂妖后 董明珠被骂铁娘子 杨澜被说强势。 跨越千年,标签换了包装,一点没变。
321
每个人心里都有一颗出轨的心。 这不是在为出轨辩护。这是事实。 人类本质上是动物。动物的本能就是寻找更多的可能性。这个冲动,每个人都有,只是程度不同。 但这里有个关键问题, 有冲动,不代表你必须行动。 出轨归根到底是两个问题同时存在 一是人性问题,欲望是真实的,压不掉的。 二是道德问题,你怎么处理这个欲望,是你的选择。 能控制的人,不是没有欲望。 是他们清楚地知道行动之后要付出什么代价,然后选择不行动。 不能控制的人,不一定是坏人。 是他们从来没有建立过”欲望和行动之间”的那道边界。 所以出轨这件事,既不能全怪人性,也不能只说是道德败坏。 真正的问题是 你有没有能力,在人性和道德之间,替自己做一个清醒的选择。
2
11
1,750