動くプラモデルをモットーに、色々作り続けてる人

Joined July 2018
1,387 Photos and videos
木の背 retweeted
2
20
56
2,816
木の背 retweeted
訳 Anthropicをめぐる現在の状況について、政府内外の関係者と何度も会話してきました。そのうえで、自分が真実だと考えていることは以下です。 — 周知のとおり、Anthropicは今週初め、Mythosクラスのモデルを「Fable」という商用名で公開しました。 — Fableは、ガードレール付きのMythosです。しかし、そのガードレールが破られれば、本来それを持つべきではない人々に、Mythosとその高度なサイバー能力を晒すことになります。(Anthropic自身が、Mythosはサイバー兵器であり、それにふさわしい規制が必要だという考えを広く打ち出していたことを忘れてはいけません。彼らはMythosに対する政府規制を求め、Fableのガードレールを強く支持していました。脆弱性が大きいものであれ小さいものであれ、それを修正する責任はAnthropicにあります。) — Anthropicと米国政府の双方にとって非常に信頼性の高いパートナーがFableをテストしていたところ、そのガードレールを突破するジェイルブレイクを報告しました。政権側はDarioに対し、そのジェイルブレイクを修正するか、モデルの展開を停止するよう求めました。Darioはそれを拒否しました。 — Anthropicはブログ記事の中で、そのジェイルブレイクは深刻ではないとして自社の判断を擁護しました。しかし、それは信頼されたパートナーや米国政府の認識とは異なりますし、そのような過小評価する表現は、「AI安全企業」としてのAnthropicのブランドとも整合しません。サイバー兵器の運用を可能にするジェイルブレイクを、どうして「深刻ではない」と定義できるのか、理解に苦しみます。 — これまでAnthropicは、安全性を最優先事項とし、極めて真剣に扱うべきだと常に述べてきました。しかし今回、Anthropicは安全性よりも、消費者向けモデルの提供継続を優先しました。 — その反応として、政権側は輸出規制を発動しました。政権側はこれをやむを得ず行いました。Anthropicが、ジェイルブレイク問題の修正という合理的な安全上の要請に協力しようとしなかったことに、政権側は非常に驚いています。Anthropicの対応は、安全なAI研究コミュニティとしての同社のブランディングや理念と大きく食い違っています。 — 政権側が今望んでいるのは、Anthropicが安全上の問題を修正し、輸出規制が解除され、Fableが一般提供に戻ることです。政権側は、これらすべてができるだけ早く実現することを望んでいます。Anthropicが、かつて自社の最優先事項だと述べていた安全上の要請に従おうとしないことに、率直に言って困惑しています。 — この措置を、以前のDoW/Anthropic問題に結びつけようとして論点をそらしている人たちは間違っています。政権側はAnthropicの技術力を評価しており、この問題は深刻ではあるものの、容易に解決できるはずだと考えています。ボールはAnthropic側にあります。
I’ve had a number of conversations with folks inside and outside government about the current situation with Anthropic, and here is what I believe to be true: — As we know, Anthropic publicly released its Mythos class models earlier this week under the commercial name Fable. — Fable is Mythos with guardrails. But if those guardrails fail, then you’ve exposed Mythos and its advanced cyber capabilities to people who shouldn’t have them. (Keep in mind that Anthropic itself widely promoted the idea that Mythos was a cyberweapon and needed to be regulated as such. They asked for government regulation of Mythos and championed the guardrails on Fable. If there is a vulnerability — big or small — it is Anthropic’s responsibility to patch.) — A highly credible trusted partner of both Anthropic and the USG who was testing Fable came forward with a jailbreak of those guardrails. The Admin asked Dario to fix the jailbreak or de-deploy the model. Dario refused. — In their blog post, Anthropic defended its decision by saying the jailbreak isn’t serious. That is not what the trusted partner and the USG believe; nor is that kind of minimizing language consistent with Anthropic’s brand as the AI safety company. It’s difficult to fathom how they could claim a jailbreak allowing operability of a cyber weapon could be defined as not “serious.” — In the past, Anthropic has always said that safety must be top priority and taken super seriously. In this case, Anthropic prioritized the continued offering of the consumer model over safety. — In reaction, the Admin issued the export control. The Admin did this reluctantly. It’s been very surprised that Anthropic hasn’t wanted to cooperate with a reasonable safety request (ie fixing the jailbreak issue). Anthropic’s reaction is very much at odds with their branding and ethos as a safe AI research community. — The Admin’s hope now is that Anthropic remediates the safety issue, the export control is lifted, and Fable goes back into general release. The Admin wants all of this to happen as soon as possible. It is frankly bewildered that Anthropic hasn’t wanted to comply with safety requests that it previously said were its highest priority. — Those trying to misdirect and tie this action to the prior DoW/Anthropic issues are wrong. The Admin values Anthropic’s technical capabilities and feels that this issue, while serious, should be easily resolved. The ball is in Anthropic’s court.
4
92
324
84,502
木の背 retweeted
アメリカ「Fable 5って脆弱性発見できるん!?」 ダリオ「まぁそうやけど......でもMythos Previewから強力なガードレールを追加して、脆弱性を攻撃できるコード生成は抑制してるよ」 アメリカ「いや、脆弱性発見能力自体がアウトやろ」 ダリオ「脆弱性っていうか、コードの問題を発見する能力がないとそもそもAIは正確なコードを生成できやんし、ちゃんと話わかってる??」 アメリカ「だからそれがあかんて」 ダリオ「コードの問題を発見する、いわゆるコードレビューの能力やったらFable 5よりGPT-5.5の方が賢いし、みんなFable 5でコード生成してGPTでレビューしてる。そもそもその段階は去年の春にすでに突破してるのに、いまさら何ゆうとん」 アメリカ「ダメです。禁止で」 Anthropic社員一同「ファ!?!?」 AI界隈一同「マジ????」 Amazon CEO「(脆弱性発見能力が今のモデルにはすでに備わってるから、その前提で色々制度を作らなあかんなーって言ってた雑談したけど、もしかして原因俺...?)」 OpenAI「なんか書簡きててウケる」 xAI「......(半日間沈黙)」 Google「Gemini 3.5 Live Translateで、日常をもっと便利に!」 Cohere「言わんこっちゃない......うちはカナダやから安心して使えるで」 MoonShot「Kimi K2.7」 zAI「GLM 5.2」 メディア「なんかAmazonのCEOがタレコミしたらしいで」 コミュニティ激怒 ← 今ここ
正確に理解してください まず、すごいサイバー能力がある、というのは Mythos Preview の話であって、Fable 5 / Mythos 5 ではないです。そのためにレッドチーミングをしましたし、多層防御も組み入れました。詳細は私のまとめを読んでください。 アメリカ政府が抜け穴があると Anthropic に伝えましたが、それは抜け穴と呼べるほどのリスクの高いものではないというのが Anthropic の見解です。Anthropic がなぜそんなことをされるのかは私はアメリカ政府の人間ではないのでわかりません。 出した本家が他の LLM も同等の能力があると認めている、というのは Fable 5 / Mythos 5 が他のモデルと同等レベルの「攻撃能力」しかないということです。つまり、GPT-5.5 で攻撃をしようとした時のリスクと Fable 5 / Mythos 5 で攻撃をしようとした時のリスクがそんなに変わらないということです。純粋な全体的なベンチマーク性能はそりゃ Fable 5 / Mythos 5 の方が高いです。
2
222
871
211,988
木の背 retweeted
#ミニかわロボ 図鑑をリリースしました! 新規製作する方の参考になるかと思います。是非、自分が作ったミニかわロボも末尾フォームから登録お願いします! sin1.studio/MiniKawaRobo/sho…
6
14
284
木の背 retweeted
めっちゃカッコいい! ロボデザインができる人ほんとに尊敬する。 当時勢いで作ったやつも気に入ってるけど、ガッツリディテールが入ったのも作ってみたいですね。
진심 차 사진 보고 번뜩해서 30분 만에 대충그린건데 제일 반응 좋았던 그림 #深く考えず勢いだけで作った作品をポストする
30
105
3,956
RT @r_a_ian_008: コミュニケーションロボット作った #ロボット
7
木の背 retweeted
笑う人もいようけど、こういう装置はいくらでもスケールする。1万機が列をなして消火剤を運び、ベースではガスタービン発電機でバッテリーを急速充電する。バッテリーはドローンが自分で交換する。
Firefighting drones are here! 🧯 This fire truck developed in China acts like a mobile drone base. Instead of relying only on hoses and ladders, it carries a full aerial deployment system built directly into the truck. On board are inspection drones for reconnaissance, firefighting drones for active suppression, and up to a ton of firefighting payload. Once on site, drones can be launched immediately to assess the situation from above, locate hotspots, and operate in areas that are dangerous or unreachable for humans. Real-time aerial data feeds back into operations, allowing faster decisions and reducing the need to send firefighters into unknown conditions. Pretty awesome application for drones. Curious if that has the potential to make a solid business case. ~~ ♻️ Join the weekly robotics newsletter, and never miss any news → ziegler.substack.com
24
44
2,284
KUROとSHIRO
2
3
78
木の背 retweeted
今のNHKなら運営資金は自民党が全部出せばいいと思う。
4
286
1,260
12,288
木の背 retweeted
一部のサナキッズによりますと、今回の天皇ご夫妻の政府専用機でのオランダご訪問は、ワガママな2人による高市総理への嫌がらせであり、謙虚な高市さんが譲ってあげた、天皇こそ高市さんに譲るべきだというお話でした。現場からは以上です。
171
1,146
3,209
111,489
木の背 retweeted
【悲報】名古屋港水族館、老朽化で大ピンチに ・開園から30年以上経過し、景観や設備もボロボロ ・改修計画が出るも、資材高騰などで整備費が膨らみ、200億円で困難に ・財源確保のため入館料見直す意見も ・民間活用も選択肢に入れつつ再検討される方針 news.yahoo.co.jp/articles/a1…
96
1,559
4,508
1,637,044
木の背 retweeted
となモ戦利品その2 こーれは良き玩具
2
161
796
40,043
木の背 retweeted
九州の人はみんな知っとーよ。
うちの親が、麻生は炭鉱で大勢の人と命を踏み躙った汚い金で財を築いたって憎々しげに言っているので知っていたけど、世間では知らない方が多いんですね……
16
1,269
6,783
179,196
木の背 retweeted
名古屋港水族館が巨額の改修費用を捻出できず困っているようですが、国内最大規模の水族館に今まで2030円で入れて、年パスに関してはたった5190円で購入できていたことが奇跡だと思う。地元民として、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
36
859
5,913
405,447
木の背 retweeted
진심 차 사진 보고 번뜩해서 30분 만에 대충그린건데 제일 반응 좋았던 그림 #深く考えず勢いだけで作った作品をポストする
16
673
2,860
49,086
木の背 retweeted
クララが立った
7
28
351
木の背 retweeted
直径22mmのメカナムホイールもできました! BugC2を改造して取り付けてみたら「ちゃんと操縦できる」BugCができましたw #M5Stack #BugC2 #メカナムホイール
6
17
157
9,578
木の背 retweeted
かなり理想の形に近づいてきた。 でも未来武器が無くなった… #サバゲー #リボルバー #ブレイクオープン
1
1
30
338
木の背 retweeted
安定して来た
3
9
46
1,963
NISUNの3Dデータ(STEPファイル、STLファイル、スライスファイル)を公開しました。 公開モデルは以下のとおりです。 ・FDM対応2脚モデル ・LCD対応2脚モデル ・LCD対応4脚モデル FDM対応2脚とLCD対応4脚については、組み立て方をまだ公開できていませんが、準備ができ次第、公開予定です。
1
3
102