O que muitas damas não percebem é que, quanto mais explícita uma das partes se torna em relação ao papel de provedor, mais difícil se torna para o homem ignorar essa dimensão.
Não se pode fazer push de uma lógica de provedor e, ao mesmo tempo, esperar que a relação continue a operar predominantemente num registo romântico.
As pessoas conseguem navegar simultaneamente entre afeto e troca, mas a atenção tende a concentrar-se na estrutura de incentivos que é tornada mais visível. Quanto mais a componente económica é enfatizada, mais ela passa a influenciar a forma como se interpretam as intenções.
Lembro-me duma gaja na faculdade que já me chulava right after eu pegar o number. Quando finalmente decidimos sair para um date, ela apareceu com papos de: “temos de andar devagar”, “eu gosto de homens românticos” those type of sh!ts.
O que ela tava dizer era perfeitamente legítimo. O problema é que, naquele momento, eu já não estava a interpretar a interação através de uma lente romântica. A fase anterior da relação tinha sido orientada para a dimensão material. O meu cérebro já tinha categorizado aquilo como uma interação transacional.
uma vez que alguém começa a interpretar a relação através de uma lente transacional, é muito mais difícil convencê-lo de que o que está em causa é romance.
Vocês podem comer nosso txi. O problema não é esse.
O problema é que, quanto mais óbvio for, menos fofos seremos.