โพสต์คุณปาล์มโหดสัส - มีแอปชื่อ AI Passport อยู่จริงๆ - ชื่อเต็มมันคือ Plan B AI Passport! - แอปนี้ออกมาก่อนโครงการ TH-AI Passport เป็นปี!! - ใน Play Store ลบไปแล้ว!!! - แต่เว็บสำเนาแอป apkpure ยังมีไฟล์อยู่!!!! - กดอ่าน description เหมือนกับโครงการฯ เป๊ะเลย ทั้งคอนเซปต์ รายละเอียด ยันชื่อแอป!!!!! นี่แหละ ไม่ล็อก ยอมแล้ว เชื่อแล้ว facebook.com/share/1UF929ttZ…

กูถามจริงเถอะ คนส้นตีนแบบนี้จะถ่วงความเจริญไปถึงไหน ในขณะที่ไอซ์รักชนก ปกป้องประโยชน์ เงินภาษีที่กำลังจะถูกเอาไปละลายในโครงการเหี้ยไรไม่รู้ ตรวจสอบโครงการกลิ่นเน่า ❌ ตรวจสอบ สส ที่ทำงานปกป้องเงินภาษี ✅ ควยยยยยยเอ้ยยยยยยยยยยย เอาไรมาเจริญอะ

ชัดเจน ฮั้วกัน รับงานจากทั้งไทยซัมมิท และรัฐบาลส้มภายใต้นายกเอกกับรมว.ป๊อก ศาสตร์และศิลป์ของการมั่วประเด็น

ฟ้าร้องไห้อะไร...นี่หน้าฝนจ้าาา🤣🤣

บรรยากาศหลังรับฟังความเห็นเรื่อง TH-Ai Passport โดยประชาชนจำนวนมากที่มาร่วมรับฟัง มารอรถรับส่งไปยังพุทธมณฑลสาย 4 เหมือนขามา #แจกเอไอ

ภาพบรรยากาศผู้เข้าร่วมงานชี้แจง TH-AI Passport วันนี้ ในใจผมมีคำถามมากมาย

ว้าว สอบไปแค่7จาก24โครงการ อีก17โครงการยังบ่ได้สอบ

ผมจี้เรื่องนี้มาตลอด2ปี ปีที่แล้วจี้ตลอด และผลสรุปก็พึ่งมาจบ ก่อนเห็นชอบส่งให้กก. และวันครอบรอบ2ปีทุจริตเครื่องออกกำลังกาย ก็เมื่อ3วันที่แล้ว กลับกันถ้าเปลี่ยนเป็น ผมแฉผว.อัศวิน หรือแฉอนุทิน คุณจะถามผมแบบนี้ไหมว่า ทำไมพึ่งมาพูดครับ? สรุปคือเราจะเซตมาตรฐานใหม่ที่ใช้ได้เฉพาะกับอ.ชัชชาติคือ ก่อนเลือกตั้ง6เดือน และระหว่างเลือกตั้ง ห้ามพูดเรื่องทุจริตในกทม.ใช่ไหมครับ? ก่อนหน้านี้พูดอะไรก็บอกใกล้เลือกตั้งเลยพูด อ้าว สรุป คุณแจ้งเลยครับ อนุญาตให้พูดได้วันเวลาอะไร จะได้เตรียมตัวถูกครับ ตอนแถลง ai จับโกงเมื่อเดือนที่แล้วก็พูดเรื่องนี้นะครับ, เมื่อ3อาอาทิตย์ก่อน คุณสรยุทธก็พึ่งถามผู้ว่าอยู่เลย - เราทุกคนพูดกันมาตลอด ต่อเนื่อง แต่คุณไมไ่ด่สนใจหรือไม่ครับ? ทำไมพอมาวันนี้ห้ามพูดหละครับ? ขอคำชี้แจงครับ

เป็นนายกคอมเมนต์แค่ “อิอิอิ ทายถูก” ไม่ได้นะครับ รู้ว่าเป็นใครก็ต้องจัดการด้วยกฎหมายสิครับ ปราบปรามทุจริตสิครับ ตําแหน่งนายก หน้าที่ของนายก ความรับผิดชอบของนายกนะครับ

ป.ป.ช. ตรวจสอบ “ศักดิ์สยาม” คดีซุกหุ้น ไปไม่สุดซอย! หรือนี่คืออีกผลงาน “ช่วยน้ำเงินด้วย”? . ย้อนไปต้นปี 2567 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยให้ “ศักดิ์สยาม ชิดชอบ” พ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จากกรณี “ซุกหุ้น” ใช้นอมินีอำพรางการถือครองหุ้นในห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก.) บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นคู่สัญญากับรัฐ รับงานมูลค่ากว่า 1,000 ล้านบาท . ขณะเดียวกัน อีกช่องทางคู่ขนานที่พรรคร่วมฝ่ายค้าน (ในเวลานั้น) ยื่นเรื่องในเดือนกันยายน 2565 เพื่อขอให้ ป.ป.ช. พิจารณาว่าศักดิ์สยามจงใจยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินด้วยข้อความอันเป็นเท็จหรือไม่ ปรากฏว่า ป.ป.ช. กลับใช้เวลากว่า 3 ปี จนมาถึงปี 2569 ได้ข้อสรุปว่าหลักฐานไม่เพียงพอ ยุติการตรวจสอบ ยกคำร้อง และไม่ดำเนินการไต่สวน . เมื่อการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. สร้างข้อกังขาเรื่องความตรงไปตรงมา เมื่อวันที่ 5 มิถุนายนที่ผ่านมา พรรคร่วมฝ่ายค้าน และ สว. บางส่วน จึงร่วมกันยื่นคำร้องต่อประธานรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 236 กล่าวหา ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยเรียกร้องให้ประธานรัฐสภาส่งเรื่องไปยังประธานศาลฎีกาเพื่อตั้งคณะไต่สวนอิสระ ซึ่งประธานรัฐสภาควรตัดสินใจได้โดยไม่ล่าช้า ก่อนปิดสมัยประชุมสภากลางเดือนกรกฎาคมนี้ . ข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. ในคำร้องที่เรายื่น แบ่งออกเป็น 4 ข้อกล่าวหาหลัก . 🔵[ 1. ป.ป.ช. ดำเนินการตรวจสอบ ด้วยกระบวนการที่บกพร่อง ] . ตั้งแต่ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เมื่อกันยายน 2565 ป.ป.ช. ได้ดำเนินการตรวจสอบ โดยแยกออกเป็น 2 เส้นทางสำคัญ - เส้นทางที่ 1 = ตรวจสอบข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับบัญชีทรัพย์สิน จนยุติการตรวจสอบเมื่อกันยายน 2568 - เส้นทางที่ 2 = ตรวจสอบข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา จนยุติการตรวจสอบเมื่อกุมภาพันธ์ 2569 . สำหรับเส้นทางที่ 1: การตรวจสอบบัญชีทรัพย์สิน มี 3 ระดับ แบ่งตามระดับความเข้มข้นในการตรวจสอบ 1. ตรวจสอบปกติ = ตรวจสอบโดยทั่วไปเวลามีคนยื่นบัญชีทรัพย์สิน 2. ตรวจสอบยืนยัน = ตรวจสอบหากสงสัยว่ามีข้อมูลคลาดเคลื่อนหรือไม่ครบถ้วน 3. ตรวจสอบเชิงลึก = ตรวจสอบหากสงสัย ว่ามีการซุกซ่อนหุ้น หรือ มีการถือครองแทนกัน . สำหรับกรณีศักดิ์สยาม - สิ่งที่ ป.ป.ช. ควรทำคือการ “ตรวจสอบเชิงลึก” เนื่องจากข้อเท็จจริงในคดีดังกล่าว สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในการซุกซ่อนหุ้น หรือ ใช้นอมินีมาถือครองแทน แต่สิ่งที่ ป.ป.ช. ทำกลับเป็นเพียงการ “ตรวจสอบปกติ” และ “ตรวจสอบยืนยัน” . สำหรับเส้นทางที่ 2: การตรวจสอบความผิดอาญา จะแบ่งออกเป็น 2 ขยัก . 1. ตรวจสอบเบื้องต้น - หากพบว่ามี “ข้อมูลหรือรายละเอียดไม่เพียงพอ” → ป.ป.ช. ไม่รับเรื่องไว้พิจารณาต่อ - หากพบว่ามี “ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอ” → ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนต่อไป . สำหรับกรณีศักดิ์สยาม สิ่งที่ ป.ป.ช. ควรทำ คือการดำเนินการไต่สวน แต่สิ่งที่ ป.ป.ช. กลับทำ คือการสรุปว่าข้อมูลไม่เพียงพอ และไม่ดำเนินการไต่สวน ซึ่งทำให้ ป.ป.ช. ไม่เคยมีการเรียกผู้ร้อง (เช่น ปกรณ์วุฒิ) มาให้ถ้อยคำ และไม่ปรากฏว่ามีการตรวจสอบนิติกรรมอำพรางหรือเส้นทางการเงินตามที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยไต่สวนไว้ . โดยสรุป ป.ป.ช. ไป “ไม่สุดซอย” ในการตรวจสอบคดีคุณศักดิ์สยาม ก่อนจะตัดสินใจยุติการตรวจสอบ - เส้นทางที่ 1 (บัญชีทรัพย์สิน) = ไปถึงแค่ “การตรวจสอบยืนยัน” แต่ไม่ใช้อำนาจ “ตรวจสอบเชิงลึก” - เส้นทางที่ 2 (ความผิดอาญา) = ไปถึงแค่ “การตรวจสอบเบื้องต้น” แต่ไม่ใช้อำนาจ “ไต่สวน” . 🔵[ 2. ป.ป.ช. ใช้ดุลพินิจ วินิจฉัยผิดพลาดอย่างชัดแจ้ง ] . ที่ผ่านมาสังคมมักเปรียบเทียบคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญกับคำวินิจฉัยของ ป.ป.ช. ซึ่ง ป.ป.ช. อาจจะแย้งว่าฐานความผิดเป็นคนละฐานความผิด และสิ่งที่ผูกพัน ป.ป.ช. คือ “ผล” ของคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่าให้ศักดิ์สยามพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี . อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ ป.ป.ช. ปฏิเสธไม่ได้ คือ “ข้อเท็จจริง” ที่ ป.ป.ช. ควรต้องใช้พิจารณา ควรจะต้องเป็น “ข้อเท็จจริง” ชุดเดียวกันกับที่ปรากฏในการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ (เช่น หลักฐานการโอนหุ้น / เส้นทางการเงิน / ใบเสร็จเบิกค่าน้ำมัน / ใบวางบิลที่มีข้อพิรุธเรื่องที่อยู่ / สถานะทางการเงินและประวัติการทำงานของนาย ศ. ที่เป็นนอมินี) . ดังนั้น เราเห็นว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้ มีความหนักแน่นและชัดเจนเพียงพอ ให้ ป.ป.ช. สรุปได้ว่าศักดิ์สยามมีพฤติการณ์ซุกหุ้น เหมือนกับที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยสรุปว่าศักดิ์สยามมีพฤติการณ์ซุกหุ้นจนต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรี . 🔵[ 3. ป.ป.ช. มีพฤติการณ์ปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบ ] . หากพิจารณาลำดับเหตุการณ์ที่ผ่านมา: - กันยายน 2565 ผู้ร้อง (ปกรณ์วุฒิ) ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. - กันยายน 2568 ป.ป.ช. มีมติยุติการตรวจสอบกรณีบัญชีทรัพย์สิน - กุมภาพันธ์ 2568 ป.ป.ช. มีมติยุติการตรวจสอบกรณีความผิดอาญา - กุมภาพันธ์ - มีนาคม 2568 ป.ป.ช. เปิดเผยผลการตรวจสอบปกติบนเว็บไซต์ ป.ป.ช. - เมษายน 2569 ป.ป.ช. ออกแถลงการณ์ชี้แจงข้อเท็จจริง - พฤษภาคม 2569 ผู้ร้อง (ปกรณ์วุฒิ) ยื่นขอเอกสารจาก ป.ป.ช. (เช่น รายงานแสวงหาข้อเท็จจริง) . กระบวนการที่ผ่านมาชี้ให้เห็นถึงความล่าช้าและการเพิกเฉยต่อการเปิดเผยข้อมูลต่อผู้ร้องและสาธารณะ ป.ป.ช. ใช้เวลานานจากการยุติการตรวจสอบจนกว่าจะออกแถลงการณ์ มาถึงวันนี้ ป.ป.ช. ยังไม่ได้แจ้งผู้ร้อง ยังไม่ได้ส่งเอกสารให้ผู้ร้อง ยังไม่ได้เปิดเผยผลการตรวจสอบยืนยันกรณีบัญชีทรัพย์สินและยังไม่ได้เปิดเผยผลการตรวจสอบกรณีความผิดอาญาแก่ผู้ร้อง (ปกรณ์วุฒิ) แต่อย่างใด . 🔵[ 4. ป.ป.ช. ละเลยการตรวจสอบข้อหาอื่นที่เกี่ยวข้อง ] . ตัวอย่างข้อหาหนึ่งที่ ป.ป.ช. ละเลยคือ ฐานความผิดเรื่อง “ขัดกันแห่งผลประโยชน์” (พ.ร.ป. ป.ป.ช. มาตรา 126) ซึ่งรวมถึงการถือหุ้นในบริษัทที่ไปเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานที่ตนกำกับ-ดูแล . สิ่งที่น่าประหลาดใจ คือ ป.ป.ช. เหมือนจะไม่ได้วินิจฉัยว่าศักดิ์สยามทำผิดเรื่อง “ขัดกันแห่งผลประโยชน์” หรือไม่ (1) ในความผิดเรื่องการจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จ: ป.ป.ช. วินิจฉัยว่าศักดิ์สยามไม่ผิด (ไม่ได้จงใจยื่นเป็นเท็จ / ไม่ได้มีเจตนาปกปิด) (2) ในความผิดเรื่องการใช้อำนาจแทรกแซงเพื่อเอื้อประโยชน์: ป.ป.ช.วินิจฉัยว่าศักดิ์สยามไม่ผิด (3) ในความผิดเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์: ป.ป.ช. ไม่ได้วินิจฉัย? . แน่นอนว่าเราไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของ ป.ป.ช. ว่าศักดิ์สยามไม่ได้จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จและไม่ได้ใช้อำนาจแทรกแซงเพื่อเอื้อประโยชน์ . แต่แม้เรายอมเชื่อตาม ป.ป.ช. ก็ไม่ได้หมายความว่าศักดิ์สยามไม่ได้ผิดเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เพราะหาก ป.ป.ช. เพียงสรุปว่า ศักดิ์สยามยังเป็นผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ซึ่งเป็นคู่สัญญากับหน่วยงานในกระทรวงคมนาคม ก็เท่ากับว่าศักดิ์สยามได้กระทำความผิดเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์แล้ว โดยไม่ต้องไปพิสูจน์ว่าศักดิ์สยามมี “เจตนา” ยื่นบัญชีทรัพย์สินเป็นเท็จหรือไม่ และโดยไม่ต้องไปพิสูจน์ว่าศักดิ์สยามได้ “แทรกแซง” ให้บริษัทได้รับงานจากรัฐหรือไม่ . จึงอดสงสัยไม่ได้ว่าเหตุผลที่ ป.ป.ช. ไม่วินิจฉัยเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์ และ ป.ป.ช. ไม่วินิจฉัยว่าศักดิ์สยามยังคงเป็นผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่นหรือไม่ เป็นเพราะ ป.ป.ช. ต้องการปกป้องศักดิ์สยาม หรือ “ช่วยน้ำเงินด้วย” หรือไม่? . เพราะ ป.ป.ช. รู้ว่าหากต้องวินิจฉัยในประเด็นดังกล่าว จากหลักฐานทั้งหมด ไม่มีทางที่ ป.ป.ช. จะวินิจฉัยเป็นอื่นได้ นอกจากวินิจฉัยว่าศักดิ์สยามยังคงเป็นผู้ถือหุ้นและได้กระทำความผิดเรื่องการขัดกันแห่งผลประโยชน์

เรื่องนี้ควรเป็นข่าวใหญ่กว่านี้มากในไทย

อุตส่าห์อยู่เงียบๆ แล้วอิเด็กพวกนี้ ยังตามเจอจนได้..555 ตึกกสทช.เมืองนนท์ปล่อยร้างใตรรับผิดชอบ ทำให้ภูมิทัศน์หัวมุมใจกลางเมืองดูด้อยค่า อันตรายด้วยเพราะที่ตั้งร้านเริ่มผุแล้ว

สวรรค์ของทุน 0 เหรียญ ตึกสตง. งบ 2,560 ล้านบาท  ร่วมสร้างโดย อิตาเลียนไทย และ ไชน่า เรลเวย์ นัมเบอร์ 10  โครงสร้างหลักเสร็จแล้ว ยํ้าอีกที โครงสร้างหลักเสร็จแล้ว อยู่ระหว่างขั้นตอนการตกแต่ง   แผ่นดินไหวขนาดใหญ่ 28 มีนาคม 2568 ก่อสร้างพังถล่มลงมาทั้งอาคาร มีผู้เสียชีวิตเกือบ 100 ราย และบาดเจ็บจำนวนมาก เมษายน 68 กระทรวงอุตสาหกรรมตรวจสอบพบเหล็กเส้นซึ่งผลิตโดย บริษัท ซินเคอหยวน ไม่ผ่านเกณฑ์มาตรฐาน จึงสั่งปิดโรงงานและอายัดเหล็ก กันยายน 68 สำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) พบว่าเหล็ก "ได้มาตรฐาน" ทั้งหมด  มิถุนายน 69 รมว.อุตสาหกรรมประกาศ  โรงงานของซินเคอหยวน กลับมาเปิดกิจการได้ตามปกติ เนื่องจากทางบริษัทดำเนินการแก้ไขปรับปรุงระบบจนผ่านเกณฑ์  สรุปคือ :  แรกบอกไม่ผ่านเกณฑ์ ระหว่างทางบอกว่าผ่านเกณฑ์ จบที่ไม่ได้ผ่านเกณฑ์แต่ปรับปรุงให้ผ่านเกณฑ์แล้ว  เวียนหัวมั้ย ?  บวกกับเรื่องยกฟ้องงคดีตู้ห่าว… ก็นะ welcome to เทาแลนด์

ช็อก ! ฟิลิบปินส์ แผ่นดินไหวเขย่าโหด 7.8 มีอาฟเตอร์ช็อกต่อเนื่องอีกนับสิบครั้ง บนเกาะมินดาเนา เมื่อช่วงเช้าวันนี้ 8 มิ.ย. 69 #แผ่นดินไหว

ห๊ะะะ TOR มีเงื่อนไขนี้แฝงด้วยเหรอเนี้ยยย 1.ให้บริษัทผู้ชนะประมูลต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการจัดทริปศึกษาดูงานต่างประเทศ ให้เจ้าหน้าที่ไม่น้อยกว่า10คน ไปเมกา/ยุโรป 2.จ่ายค่าตั๋วเครื่องบินในประเทศ ค่าห้องพักโรงแรม ค่าอาหารหรูให้เจ้าหน้าที่รัฐครั้งละ 5 คน ตลอดระยะเวลาดำเนินโครงการ

ขอแรงทุกคนครับวันนี้วันสุดท้าย !!! ร่างพระราชบัญญัติรับราชการทหาร เสนอโดย สส.เอกราช อุดมอำนวย เปิดรับฟังความคิดเห็นวันนี้ วันสุดท้ายครับ parliament.go.th/section77/s…

ข่าว “เท้ง” ณัฐพงษ์ ติงเจ้าสัว CP กลางรายการดัง แท้จริงภาพสร้างด้วย AI – เว็บไซต์ปลอมชวนคลิกลิงก์หลอกลงทุน . เตือนภัยกลโกงมิจฉาชีพในเฟซบุ๊กครับ เพราะล่าสุดมีการยิงโฆษณาหลอกลงทุน แอบอ้างนำภาพ 'เท้ง ณัฐพงษ์' หัวหน้าพรรคประชาชน มาโต้เถียงกับ 'เจ้าสัวธนินท์ เจียรวนนท์' ประธานอาวุโสเครือ CP ในรายการข่าวดัง Thai PBS Verify ตรวจสอบร่วมกับพรรคประชาชนและเครือ CP ยืนยันชัดเจน 'เป็นข่าวปลอมลวงโลกที่ใช้ AI-Deepfake สร้างขึ้นมา 100% . อ่านกระบวนการตรวจสอบเพิ่มเติมได้ที่นี่: thaipbs.or.th/verify/content… . #ThaiPBSVerify #ตรวจสอบข่าวปลอมคัดกรองข่าวจริง #CP #เท้งณัฐพงษ์ #ธนินท์เจียรวนนท์ #AI #ThairathTV #ลงทุนออนไลน์ #หลอกลวง #เตือนภัย #FactCheck #ThaiPBS

อยากประทับตราว่า “ด่วนที่สุดเหี้ยๆ” 🥺 🚨‼️ไฟไหม้ได้เลย หมดเขตพรุ่งนี้แล้ว 6 มิ.ย. ไปช่วยกันแสดงความเห็นหน่อย ข้อคำถามเช่น - เห็นด้วยมั้ยกับการปรับปรุงหลักสูตรให้เป็นสากล ส่งเสริมปชต. ความปลอดภัย ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ - ไม่ให้ไปรับใช้ส่วนตัวฯ parliament.go.th/section77/s…

ทุกคนโว้ยรหัสแดง!!! พรบ.ยกเลิกเกณฑ์ทหทรไปเป็นระบบสมัครใจมันลงชื่อได้ถึงพรุ่งนี้ ไอโอถล่มหนักมาก รีบมาลงชื่อกันค้าบ ใครอยากให้ระบบทหารบ้านเราเจริญๆในทางที่ดี ๆ ไม่เอาพี่น้องเราไปเป็นขี้ข้าขยี้ผ้าถุงเมียนายพลมาด่วน parliament.go.th/section77/s…

เรื่องสุรพล นั่งที่ปรึกษา พรรคมึงควรเอาผู้หญิงคนนี้กลับมานั่งโฆษก เอาจริงๆ คุณช่อพรรณิการ์ยังคงยืนหนึ่งเรื่องการอธิบายเหมือนการโดดลงมาห้ามมวยทุกฝ่ายได้จบแบบ จบบบบ พร้อมเนื้อหาย่อยง่ายๆ แบบ อ่อ เอออ เข้าใจ เย้สเข้เก่งจริงเรื่องย่อยสารเนี่ย