אמרתי בועדת החוקה של הכנסת: הצעת החוק לפיצול היועמ״ש היא אוקסימורון. מצד אחד דרישת הסף למינוי, היא כשרות לכהן כשופט בבית המשפט העליון. מצד שני, המינוי הוא על ידי הממשלה, הכפיפות והדיווח לשר המשפטים, חוות הדעת לא מחייבות את הממשלה ובכל רגע נתון ניתן לפטר את היועמ״ש. משרת אמון על מלא. מי שיסכים להתמנות לתפקיד כזה, יעיד על עצמו שאינו כשיר לכהן כשופט בבית המשפט העליון.

לנוכח הפוגרום האלים על ביתו של המשנה לנשיא כב׳ השופט סולברג, על ידי עשרות חרדים, אין מנוס מלקבוע שהשב״כ בראשות זיני לא ממלא את תפקידו בשמירה על הדמוקרטיה.

הערב בכנס לשכת עורכי הדין באילת

מחזק את ידי הרמטכ״ל זמיר בהחלטה הנכונה המתבקשת שקיבל, שנועדה להבהיר שצה״ל לא יהפוך לאוסף של מליציות ופלאנגות!

הערב בקיבוץ אפיקים לזכר אבי, סא״ל יאיר תל-צור ז״ל, מג״ד 890 בששת הימים

קו ישיר מחבר בין פעולת הקומנדו המסוכנת בעומק לבנון כדי לחפור בבית קברות תוך סיכון חיילים ומסוקים, לבין הטיסה המיותרת של מפקד חיל האוויר לאירן. שתיהן פסולות.

תמי ארד הגיבורה צודקת ונראה שאף משפחה שכולה לא הייתה רוצה שייפול ולו חייל אחד כדי להחזיר את החלל שלה. אין לכך שום הצדקה.

אחרי שדאגו לתדרך שביבי היה זה שדחף את טראמפ ההססן למלחמה באירן, שלא יתפלאו שכולם משוכנעים שביבי עומד גם מאחורי ההשתלחות המחוצפת הנוספת של טראמפ מהיום בנשיא הרצוג. החנינה מתרחקת.

ההתקפה האלימה והמחוצפת של טראמפ על הנשיא הרצוג, היא התקפה על כל אחד מאזרחי ישראל ופגיעה מבישה בריבונות המדינה ומוסדותיה.

פול גז בניוטרל: מדברים על המנדט של ועדת החקירה הפוליטית מטעם, ״לחקור״ גם 30 שנה אחורה, בזמן שלא ברור מי בכלל יסכים להתבזות ולהתמנות כחבר בועדה המופרכת הזו?! לא תקום ולא תהיה ועדה כזו.

אי כיבוד פסק דין של בג״צ על ידי שר, מהווה עבירה פלילית של הפרת אמונים ומקים עילה מיידית לפיטוריו, בשל הפרת התחייבותו מעל דוכן הכנסת לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה.

לנשיא המדינה אין סמכות לדון בבקשת החנינה, שאינה עונה כלל על התנאי המוקדם של סעיף 11(ב) לחוק יסוד: נשיא המדינה, שעניינו חנינה לעבריינים, מה עוד שמדובר למעשה בבקשה לעיכוב הליכים, שהכתובת המוסמכת היחידה לדון בה, לפי סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי, היא היועצת המשפטית לממשלה! גם נימוקי הבקשה מתאימים, אם בכלל, לבקשה לעיכוב הליכים ולא לחנינה.

להערכתי כל הדיבורים על פרישה (אפילו זמנית), הודאה, או הסדר טיעון, הם לא רלוונטיים, זה לא האיש. הדרך היחידה היא לנצח בבחירות!

אין להפקיר את בית המשפט להתפרעויות, איומים וגידופים ואין להסתפק בציוצים כתגובה. על בית המשפט העליון יש להגן באופן פיזי על ידי נוכחות מאסיבית באולם, של קהל נורמטיבי שומר חוק.

אמרתי שלא יימצא שופט בדימוס מכובד ומוערך (שמכבד את עצמו) שיסכים להתמנות לועדה מטעם לחקירת טבח 7 באוקטובר, שאינה וועדת חקירה ממלכתית, ואני מוסיף: או להתמנות לליווי חקירה על ידי שר משפטים שלא מכיר בנשיא בית המשפט העליון, הממנה אותו בניגוד להחלטת בג״צ.

לדעתי היועץ המשפטי לוועדת החוקה חוק ומשפט של הכנסת הוא עובד ציבור ואיומים עליו, העלבתו, או הפרעה לו במילוי תפקידו, הן עבירות פליליות.

הדרישה להקמת ועדת חקירה ממלכתית היא אלמנטרית, מוצדקת ומתחייבת והצו על תנאי של בג״צ מהיום מדבר בעד עצמו. ואולם, במקום להפנות דרישות לאלה שלא מקשיבים, צריך פשוט להחליף אותם ולשם כך ראוי למקד את העוצמה הציבורית המתגברת בדרישה לקיום בחירות לאלתר (שממילא יביאו להקמת ועדת חקירה).

מברוק ענק לאלוף נעם תיבון הגיבור על הצטרפותו ליש עתיד! המדינה זקוקה בעת הזו יותר מתמיד לאנשים ערכיים, פטריוטיים ואמיצים בדמותו של האלוף תיבון!

פסק הדין של בג״צ בעניין ליווי החקירה אכן מצער ומאכזב אבל אסור להתייאש מהמאבק על דמותה של המדינה. ראשית, מדובר ב- 3 שופטים מתוך 12 שופטי בית המשפט העליון ויש מקום לבחינת ההחלטה, שהיא חידוש משפטי מרחיק לכת, בהרכב מורחב. שנית, אפילו ההרכב השמרני קבע ״תם ולא נשלם. אין בפסק דיננו כדי להביא להכרעה בשאלת זהות האדם שיבוא בנעלי היועמש״ית״ ולכן לא נאמרה בעניין זה המילה האחרונה!

איך אפשר לסמוך על שר המשפטים שיימנה אדם ראוי לפקח על החקירה בשעה שאותו שר משפטים לא מכיר בנשיא בית המשפט העליון, רגע קודם התיימר למנות לתפקיד בניגוד לחוק את נציב הקבילות על השופטים, וככל הנראה גם מסר לבג״צ דיווח לא נכון כאשר טען שהתייעץ על מינוי השופט קולה עם נציב שירות המדינה דניאל הרשקוביץ (שהכחיש ששר המשפטים התייעץ איתו)?! נותנים לחתול לשמור על השמנת מה כבר יכול להשתבש? בית המשפט יודע כנראה את כל זה ולכן כתב בתוך פסק הדין כי תם ולא נשלם והכל תלוי מי הדמות שתמונה, ללמדך שהמעקב של השופטים על התנהלות שר המשפטים יימשך!