Joined March 2023
631 Photos and videos
📢Türkiye’deki Adaletsizliklere Karşı Sesimizi Strazburg’dan Yükseltiyoruz! ▶️Uygulanmayan AİHM kararlarına, derinleşen hukuksuzluklara ve giderek daralan özgürlük alanlarına karşı toplumun nefes alamaz hale getirildiğini biliyoruz. Ancak bu tabloyu kabullenmiyoruz. Haziran 2026’da, haksızlığa uğrayan, zulme sessiz kalmayan ve adalet talebini yükseltmek isteyen binlerce kişiyle birlikte 5. kez Strazburg’da buluşuyoruz. Adalet için yürüyoruz: 🕊️ Haksız yere hapsedilen anneler ve cezaevlerinde büyümek zorunda bırakılan bebekler için, 🕊️ Gençler, öğrenciler, hasta mahpuslar ve ailelerinden koparılan tüm mağdurlar için, 🕊️ Siyasi görüşleri, inançları, kimlikleri veya barışçıl faaliyetleri nedeniyle özgürlüğü elinden alınan herkes için. Bu yıl da hep birlikte güçlü bir çağrıda bulunacağız: AİHM kararları uygulansın. Avrupa Konseyi sorumluluğunu yerine getirsin. Türkiye’de adalet, hukuk ve insan hakları yeniden tesis edilsin. ❗️Strazburg’da buluşuyor, adalet için yürüyoruz.
12
15
167
AİHM Yasak v. Türkiye kararında ne söylüyor? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, 5 Mayıs 2026 tarihinde Yasak v. Türkiye kararını açıkladı ve Sözleşme’nin 7. ve 3. maddelerinin ihlal edildiğine hükmetti. Kararda hukuki kavramlar ve gerekçeler ayrıntılı şekilde ele alınıyor. Ancak bu karar, hukuki dilin ötesinde nasıl anlaşılmalı? ✅Bu karar neden önemli? ✅Pratikte ne anlama geliyor? ✅Ve Türkiye’de geniş kapsamlı suçlamalardan etkilenen binlerce kişi için neden önem taşıyor? Bu kısa videoda, kararı açık, sade ve anlaşılır bir şekilde açıklamaya çalışıyoruz.
3
35
43
504
📍Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (#AİHM) Büyük Dairesi, Yasak v. Türkiye davasında tarihi bir karar verdi. Mahkeme, bireylerin yalnızca Gülen hareketiyle bağlantılı kurumlarda çalıştıkları veya bu kurumlarla ilişkili oldukları için terör suçundan mahkum edilemeyeceklerini açıkça belirtti. ✅Karar, hareketin okullar, hayır kurumları, işletmeler, hastaneler, üniversiteler ve diğer sivil kurumlar aracılığıyla Türk toplumunun içinde yer aldığını kabul etmektedir. Yalnızca ilişki kurmak, cezai sorumluluk doğurmak için yeterli değildir. Mahkeme, ceza hukukunun temel bir ilkesini yeniden teyit etmiştir: terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyet için, şiddet veya terör eylemlerine katkıda bulunma niyetinin kanıtlanması gerekmektedir. Yasak davasında, böyle bir niyet tespit edilmemiştir. Dolayısıyla, Şaban Yasak’ın mahkumiyeti ve 7 yıl 6 ay hapis cezası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 7. Maddesi’ni ihlal ettiği tespit edilmiştir. Halen tam olarak uygulanmayı bekleyen Yalçınkaya v. Türkiye davasındaki Mahkeme kararının ardından, bu karar Türkiye’nin, kanıtlanabilir suç kastı yerine sadece üyelik temelinde verilen binlerce mahkumiyet kararını gözden geçirmesinin acil ihtiyacını bir kez daha vurgulamaktadır. Bu karar, 2016’dan sonra benzer davalarda mahkum edilen on binlerce kişi için geniş kapsamlı sonuçlar doğurmaktadır. Kararın Değerlendirmesi : youtube.com/watch?v=JhRv84DI…

21
24
625
🔴Sistematik Devlet Baskısının Sonuçları (1 Ocak 2026 itibariyle)
#Rapor | Kurumsallaşmış Baskı – Türkiye’de İnsan Hakları 2025 2025 yılı boyunca Türkiye’deki insan hakları durumunu belgeleyen yıllık raporumuz yayınlandı. ▶️Türkiye’deki insan hakları koşulları 2025 yılında da kötüleşmeye devam etti. Yapısal ve kurumsal baskının derinleştiği gözlemlendi. ▶️Yetkililer, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bağlayıcı kararlarına rağmen, gazeteciler, sivil toplum aktörleri ve Gülen hareketiyle bağlantılı olduğu iddia edilen kişiler dahil olmak üzere, muhalif olarak algıladıkları kişileri hedef almak için geniş kapsamlı terörle mücadele mevzuatını yaygın bir şekilde kullanmaya devam etti. ▶️Keyfi gözaltılar, siyasi saiklerle yürütülen kovuşturmalar ve ifade, toplanma ve medya özgürlükleri dahil olmak üzere temel özgürlükler üzerindeki kısıtlamalar yaygınlığını sürdürürken, yargı bağımsızlığı sistematik siyasi etkilerle sarsılmaya devam etti. ▶️Aynı zamanda, cezaevlerindeki aşırı kalabalık, işkence ve kötü muamele iddiaları ile gözaltında sağlık hizmetlerine erişim konusundaki ciddi endişeler de devam etti. ▶️Azınlık grupları, kadınlar, mülteciler ve insan hakları savunucuları ek ayrımcılık ve baskı katmanlarıyla karşı karşıya kalırken, sınır ötesi baskı, yurt içindeki baskıların kapsamını Türkiye sınırlarının ötesine genişletti. Raporun tamamını okuyun: solidaritywithothers.com/ins… ▶️Karar alıcıları, sivil toplumu ve uluslararası toplumu bu bulguları dikkate almaya ve hesap verebilirlik ve reform yönündeki çabaları desteklemeye davet ediyoruz.
23
25
318
#Rapor | Kurumsallaşmış Baskı – Türkiye’de İnsan Hakları 2025 2025 yılı boyunca Türkiye’deki insan hakları durumunu belgeleyen yıllık raporumuz yayınlandı. ▶️Türkiye’deki insan hakları koşulları 2025 yılında da kötüleşmeye devam etti. Yapısal ve kurumsal baskının derinleştiği gözlemlendi. ▶️Yetkililer, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin bağlayıcı kararlarına rağmen, gazeteciler, sivil toplum aktörleri ve Gülen hareketiyle bağlantılı olduğu iddia edilen kişiler dahil olmak üzere, muhalif olarak algıladıkları kişileri hedef almak için geniş kapsamlı terörle mücadele mevzuatını yaygın bir şekilde kullanmaya devam etti. ▶️Keyfi gözaltılar, siyasi saiklerle yürütülen kovuşturmalar ve ifade, toplanma ve medya özgürlükleri dahil olmak üzere temel özgürlükler üzerindeki kısıtlamalar yaygınlığını sürdürürken, yargı bağımsızlığı sistematik siyasi etkilerle sarsılmaya devam etti. ▶️Aynı zamanda, cezaevlerindeki aşırı kalabalık, işkence ve kötü muamele iddiaları ile gözaltında sağlık hizmetlerine erişim konusundaki ciddi endişeler de devam etti. ▶️Azınlık grupları, kadınlar, mülteciler ve insan hakları savunucuları ek ayrımcılık ve baskı katmanlarıyla karşı karşıya kalırken, sınır ötesi baskı, yurt içindeki baskıların kapsamını Türkiye sınırlarının ötesine genişletti. Raporun tamamını okuyun: solidaritywithothers.com/ins… ▶️Karar alıcıları, sivil toplumu ve uluslararası toplumu bu bulguları dikkate almaya ve hesap verebilirlik ve reform yönündeki çabaları desteklemeye davet ediyoruz.
1
44
41
4,101