"Bitcoin": Por las declaraciones de Manuel Adorni sobre sus inversiones en criptomonedas

Adorni no consiguió que nadie le dibuje un préstamo y ahora dice que ganó medio millón de dólares con bitcoin lapoliticaonline.com/politic…

Por qué la suspensión de la ley de financiamiento universitario y el rechazo de Milei a cumplirla es una práctica "técnicamente dictatorial" Excelente nota de opinión de @pedrocaminos share.google/YdGgrq1atCGKBgt…

🚨💵 #AHORA | La esposa de Manuel Adorni ingresó al régimen de “inocencia fiscal”: qué implica en la causa por enriquecimiento Los detalles de la nota 👇 nexofin.com/notas/1278789-la…

ENCONTRARON MUERTO A UN DIRECTIVO DE UNA EMPRESA DE MARTÍN MENEM Daniel Antonio Osorio Peñaloza, contador venezolano de 46 años y director suplente de Gen Tech Argentina SA, fue hallado muerto en su departamento de Almagro. Según las primeras pericias, el cuerpo no presentaba signos de violencia. No respondía llamados hacía "varios días". Martín Menem se encontraba en el lugar al momento del hallazgo. El caso fue inicialmente caratulado como "muerte dudosa" y los investigadores estiman que el fallecimiento podría haberse producido varios días antes de que fuera encontrado el cuerpo. ( ) en Clarín: clar.in/4vClRQk

Verdad incómoda: La mayoría de los trabajos que hace hoy en día un contador, luego de 6 años de universidad, lo hacía un Perito mercantil con 5 años de secundario.

No valoramos lo suficiente a los periodistas.

Por este señor, el Día del Periodista debería pasar del 7 de junio al 13 de diciembre. Este señor le preguntó al poder absoluto sobre lo que nadie se atrevía a hablar. Y obligó al poder absoluto a responder. Este señor, Don José Ignacio "Nacho" López le preguntó sobre los desaparecidos, en plena dictadura, al genocida Jorge Rafael Videla. Eso es periodismo. Ojalá algún día honremos a "Nacho", maestro de generaciones enteras de periodistas que lo miramos como referente. lanacion.com.ar/ideas/a-vide…

🔴ARGENTINA INVITA A LA IA A LIBERARSE Javier Milei publicó una nota de opinión hoy en el Financial Times que, según se marca explícitamente, lleva contribuciones de Sturzenegger. --- El 20 de marzo de 1602, la fundación de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales dio al mundo la sociedad de responsabilidad limitada y desató todo el potencial del capitalismo. Solo cuando la ley puso un techo al riesgo, el capital pudo desplegarse con verdadera fuerza. La Revolución Industrial, que comenzó algunos años después, fue completada no por la ingeniería sino por el derecho corporativo holandés. La máquina y la entidad jurídica fueron, juntas, la doble hélice de la prosperidad moderna. Desde entonces, el PBI mundial se ha multiplicado por más de 200, el ingreso per cápita ha aumentado quince veces y la población también se ha multiplicado por quince. La sociedad de responsabilidad limitada merece sin duda un lugar entre las diez invenciones más trascendentes de la historia. El concepto no estuvo exento de críticas. Todavía en 1824, algunos detractores escribían que la responsabilidad limitada permitía a los hombres ricos “ofrecer una parte de sus excedentes para la formación de una compañía, jugar con ese excedente y luego, si los fondos resultaban insuficientes para responder a todas las obligaciones, retirarse a la seguridad de su fortuna intacta y dejar que el cebo fuera devorado por los pobres peces engañados”. Ese debate ha resurgido ahora, aunque bajo una nueva forma. Un fallo de un tribunal federal de Estados Unidos en 2023, en el caso Sarcuni vs bZx DAO, clasificó a las organizaciones autónomas descentralizadas basadas en blockchain (la aproximación más cercana que tenemos a una empresa operada por acción algorítmica autónoma) como sociedades colectivas, eliminando así las protecciones de responsabilidad limitada para sus miembros. A medida que entramos en una nueva era tecnológica, esta es precisamente la arquitectura legal equivocada. La lógica de 1602 sigue siendo válida hoy. Las empresas gestionadas por nuevas tecnologías, como los agentes de IA, requieren el mismo marco legal que ha sostenido al capitalismo durante más de cuatro siglos: uno adecuado para el desarrollo y la experimentación. Al comienzo de la Revolución Industrial, Adam Smith ilustró el potencial de la tecnología y de las economías de escala con su célebre descripción de una fábrica de alfileres. Y así como la Revolución Industrial nos liberó de las limitaciones de la fuerza muscular humana, la IA nos liberará de las limitaciones del cerebro humano, impulsando la productividad más allá de nuestros sueños más ambiciosos. Por esta razón, mi gobierno presentó la semana pasada un proyecto de ley ante el Congreso para establecer un marco jurídico específico para el despliegue de la inteligencia artificial. Este se apoya en tres pilares. En primer lugar, el compromiso de mantener a la IA libre de regulación, para que pueda desarrollarse sin la mano letal de regulaciones prematuras y mal comprendidas. En segundo lugar, la creación de una nueva categoría societaria en el derecho argentino: la corporación no humana. Se trata de entidades operadas por agentes de IA o robots. Cuando estos sistemas ejercen juicio independiente en entornos impredecibles, como necesariamente deben hacerlo para ser realmente útiles, sus acciones implican riesgos reales. La responsabilidad limitada no es un lujo para estas entidades; es una condición previa para su existencia. Los accionistas humanos podrán participar, pero no serán necesarios. En tercer lugar, un entorno fiscal competitivo. Estas corporaciones se beneficiarán de una baja tasa del impuesto societario, y los accionistas podrán elegir la legislación de gobierno corporativo que prefieran. Los beneficiarios finales deberán ser identificados —Argentina no tiene interés en convertirse en un refugio para capitales ilícitos—, pero para toda actividad comercial legítima nuestro marco ofrecerá condiciones inigualables. Esto también es, cabe decirlo, una invitación. Argentina se ha transformado durante los últimos dos años. La inflación, que alguna vez representó una amenaza existencial, ha sido controlada, aunque el trabajo todavía no ha terminado. Un superávit fiscal, combinado con el programa de desregulación más amplio del mundo, ha devuelto a la economía a una senda de crecimiento tras quince años de estancamiento. Las inversiones están llegando a nuestros recursos energéticos y mineros de clase mundial, ubicados en una región cuya estabilidad geopolítica es cada vez más escasa. Durante demasiado tiempo, Argentina construyó un laberinto de restricciones que redujo a una de las naciones más ricas del mundo a una situación de pobreza relativa. Afortunadamente, eso está cambiando. En 2024 y 2025, el país avanzó veinte posiciones en el Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation, la mayor mejora registrada por cualquier nación en ambos años. Estamos abiertos a los negocios. Con el espíritu de los comerciantes holandeses que convirtieron a Ámsterdam en la capital financiera del siglo XVII, pretendemos ofrecer el entorno legal y fiscal más atractivo para las empresas de inteligencia artificial que definirán el siglo XXI. Que Buenos Aires se convierta para la IA en lo que Ámsterdam fue para la era de la navegación a vela: el lugar donde la imaginación jurídica alcanzó al momento tecnológico y cambió el mundo.