[ เปิดคลิปหลักฐานคดีฮั้ว สว.: “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ” (คำพูดของกรรมการ กกต. ในระหว่างการเดินเก็บโพยจากกลุ่มผู้สมัคร สว. ในวันเลือกระดับประเทศ) ] . คลิปนี้ เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลที่ผมได้รับจากผู้ร้องเรียนที่ได้มายื่นหนังสือต่อสภาเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยทางผมและทีมได้พยายามเพิ่มความดังของเสียง (เพื่อให้ได้ยินบทสนทนาที่สำคัญชัดขึ้น) และเบลอหน้าผู้ที่เกี่ยวข้อง . เหตุการณ์ในคลิป คือการเลือก สว. ระดับประเทศ ในวันที่ 26 มิถุนายน ช่วงเวลา 19.00 น. (รอบไขว้) โดยในคลิปจะปรากฎผู้หญิง 1 คน (เจ้าหน้าที่ กกต.) และ ผู้ชาย 1 คน (จากการตรวจสอบเบื้องต้นคือ 1 ใน 7 กรรมการการเลือกตั้ง) ที่ได้เดินตรวจสอบและเก็บ “โพย” จากผู้สมัคร พร้อมกล่าวถ้อยคำที่เสมือนเป็นการยอมรับ ว่าการเลือกในวันดังกล่าว มีความสุ่มเสี่ยงจะเป็นการเลือกโดยไม่สุจริต (ลองดูบทสนทนาของ กรรมการ กกต. ช่วงท้ายคลิป) . ผมเข้าใจว่าการจดบันทึกตัวเลขจากการศึกษาข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมัครเพื่อเตรียมไปเลือกในคูหา อาจไม่ได้เป็นความผิดเสมอไป แต่คำถามที่เรายังมีจากคลิปดังกล่าวคือ: . 1. กรรมการ กกต. เห็นอะไรในโพย หรือ เห็นพฤติกรรมประกอบอะไรในวันเลือก ที่ทำให้มีการพูดระหว่างการเก็บโพยว่า “กรุณาเถอะครับ จะเป็น สว. แล้ว เลือกตั้งด้วยความสุจริตเถอะครับ”? . 2. หลังจากเก็บโพยไปแล้ว ทาง กรรมการ กกต. ได้มีการเรียกประชุมกันระหว่างคณะกรรมการ กกต. โดยทันทีหรือไม่ เพื่อตรวจสอบหลักฐานและพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.ป. สว. มาตรา 59 ที่เปิดช่องให้ กกต. “สั่งระงับ ยับยั้ง แก้ไข เปลี่ยนแปลง หรือยกเลิกการเลือกและสั่งให้ดําเนินการเลือกใหม่..” ได้ “หากมีเหตุอันควรสงสัยว่าการเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม”? . 3. หลังจากประกาศผลการเลือก สว. ไปแล้ว ทางคณะกรรมการ กกต. ได้ดำเนินอย่างไรต่อกับโพยที่เก็บมา? ทาง กกต. ได้มีการตรวจสอบหลักฐานต่อหรือไม่ อาทิ เชื่อมโยงหลักฐานหรือชุดตัวเลขที่ปรากฏในโพย กับหลักฐานอื่นที่เกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. (เช่น พยานปาก หลักฐานการนัดหมาย เส้นทางการเงิน)? . 4. โพยเหล่านี้ที่เก็บไป และ ผลการตรวจสอบตามข้อ 3 (หากมี) ถูกรวมอยู่ในสำนวนของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 และกำลังถูกใช้เพื่อประกอบการพิจารณาของคณะกรรมการ กกต. ที่จะชี้ขาดในเร็วๆนี้ว่าจะส่งคดีดังกล่าวไปศาล ใช่หรือไม่? . ก่อนหน้านี้ ทาง กกต. ได้เคยออกแถลงการณ์ในปี 2568 โดยชี้แจงว่าการนำเอกสารที่จดหมายเลขเข้าไปในสถานที่เลือก *ในตัวมันเอง* อาจไม่ถือว่าเป็นความผิด แต่แถลงการณ์ดังกล่าว ยังไม่ได้ตอบคำถามหรือข้อสงสัยที่ผมมีเบื้องต้นตามโพสต์นี้ . — . หากมองในภาพใหญ่ การทำหน้าที่ของ กกต. ส่งผลโดยตรงต่อชะตากรรมและกระบวนการยุติธรรมในคดีฮั้ว สว. . อย่างไรที่เราทราบกันดี หลังจากที่คณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 มีมติชี้มูลความผิดอย่างน้อย 229 คน (130 คน ที่เป็น สว. และ 90 คนที่เป็นเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคการเมือง ซึ่งรวมถึงบางคนที่เป็น สส. และอยู่ใน ครม.) กลุ่มบุคคลที่จะชี้ขาด ว่าจะมีมติเห็นชอบตามคณะไต่สวนเพื่อส่งเรื่องทั้งหมดให้ศาลพิจารณาต่อ หรือจะมีมติเป่าคดีแล้วยกคำร้องของทั้ง 229 คน หรือบุคคลสำคัญบางคน เพื่อให้เรื่องไปไม่ถึงศาล ก็คือ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” ซึ่งประกอบไปด้วย กรรมการ 7 คน . ที่ผ่านมา สังคมหลายส่วน เริ่มตั้งคำถาม ว่าเราสามารถไว้วางใจ กกต. ได้แค่ไหน ในการตรวจสอบและชี้ขาดเรื่องคดีฮั้ว สว. อย่างตรงไปตรงมา? เพราะ: . 1. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน มี 4 ใน 7 คน ที่เข้าสู่ตำแหน่งจากมติรับรองของ สว. ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนคดีนี้ - ประชาชนจึงกังวลว่าการตัดสินใจของ กกต. เป็นการตัดสินใจที่มีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ และการถูกรับรองมาเป็น กกต. นั้น มีเงื่อนไขแอบแฝงหรือไม่ ว่าจะต้อง “ช่วยน้ำเงินด้วย”? . 2. คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน ได้ใช้วิธีตั้ง “คณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36” เป็นการเฉพาะขึ้นมาเพื่อกลั่นกรองคดีฮั้ว สว. แทนที่จะใช้คณะอนุกรรมการฯ 1 ใน 35 ชุดที่ กกต. มีอยู่แล้ว - ในเมื่ออนุฯที่ 36 ประกอบไปด้วยกรรมการหลายคนที่มีข้อครหาเรื่องคดีทุจริตคอร์รัปชันและความเป็นกลางทางการเมือง และได้มีมติให้ยกคำร้องทั้ง 229 คน (ซึ่งสวนทาง 100% กับคณะไต่สวนชุดที่ 26) ประชาชนจึงกังวลว่ากลไกดังกล่าวเป็นความพยายามฟอกขาวผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่? . 3. (หาก กกต. ไม่สามารถตอบคำถามต่อคลิปหลักฐานเพิ่มเติมในวันนี้ได้อย่างชัดเจน) คณะกรรมการการเลือกตั้งชุดปัจจุบัน (โดยเฉพาะกรรมการบางท่านที่ปรากฏอยู่ในคลิป) จะถูกสังคมตั้งคำถามมากขึ้น ว่าได้ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ในการตรวจสอบการฮั้ว สว. อย่างเต็มที่หรือไม่? . . หาก กกต. ต้องการหลุดพ้นจากข้อครหาดังกล่าว กกต. ควรมีมติเห็นชอบตามข้อเสนอของคณะกรรมการไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาล และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของศาลในการพิจารณาตัดสินว่าทั้ง 229 คนดังกล่าวมีการกระทำความผิดจริงหรือไม่

ในเรื่อง #ทนายปีศาจ มีผู้พิพากษาคนนึงหน้าเหมือน บวรศักดิ์ อุวรรณโณ กับพ่อพี่เท้ง ผสม ๆ กัน 😂

[ ช่วยกันบอกต่อ! ลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมเริ่มแล้ววันนี้ มาใช้สิทธิเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราไปด้วยกัน ] . หลังจากผู้ประกันตนช่วยกันส่งเสียงต่อสู้กับแนวโน้มที่จะเกิดความไม่ชอบมาพากลขึ้นในกระบวนการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ในที่สุดก็มาสู่ข้อสรุปว่ากระบวนการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมจะยังคงเป็นระบบเดิม ไม่ใช่การหมกเม็ดลดทอนสิทธิผู้ประกันตนและนายจ้างแบบที่บางฝ่ายพยายามชงให้เป็น . โดยการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ทั้งผู้แทนฝ่ายนายจ้างและผู้แทนฝ่ายผู้ประกันตน จะเกิดขึ้นในวันอาทิตย์ที่ 27 กันยายน 2569 . แต่สิ่งที่เราต้องย้ำเตือนกันอีกครั้ง คือการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมไม่ใช่การเลือกตั้งที่ทุกคนจะได้รับสิทธินั้นโดยอัตโนมัติเหมือนการเลือกตั้งระดับชาติและระดับท้องถิ่นที่คุ้นเคยกัน . แต่สมาชิกกองทุนประกันสังคมทุกคน ไม่ว่าจะเป็นนายจ้างหรือลูกจ้าง จะต้องลงทะเบียนเพื่อให้ได้รับสิทธิเลือกตั้ง โดยสามารถลงทะเบียนได้ตั้งแต่วันนี้ 1 มิถุนายน - 15 กรกฎาคม 2569 . 📋คุณสมบัติผู้มีสิทธิ์ในการลงคะแนนเลือกตั้ง: ✅มีสัญชาติไทย ✅เป็นผู้ประกันตนมาตรา 33,39,40 ✅เป็นผู้ประกันตนไม่น้อยกว่า 6 เดือน (ก่อนเดือนพฤศจิกายน 2568) ✅จ่ายเงินสมทบเข้ากองทุนประกันสังคมไม่น้อยกว่า 3 เดือน . ช่องทางลงทะเบียน ๐ เว็บไซต์สำนักงานประกันสังคม sso.go.th ๐ แอปพลิเคชัน SSO Plus (เฉพาะผู้ประกันตน) และ ๐ สำนักงานประกันสังคมพื้นที่/จังหวัด/สาขาทุกแห่ง (ตั้งแต่ 8:30 - 16:30 น. ทุกวัน ไม่เว้นวันหยุดราชการ) . กองทุนประกันสังคมเป็นกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ มีมูลค่าถึงกว่า 2.9 ล้านล้านบาท มาจากเงินสมทบของลูกจ้าง-นายจ้าง-รัฐบาล ในแต่ละเดือนเพื่อเป็นสิทธิประโยชน์ดูแลชีวิตของคนทำงานทุกคน ทั้งเงินชดเชยรักษาพยาบาล ทุพพลภาพ เสียชีวิต ว่างงาน ชราภาพ คลอดลูก ฯลฯ . เพราะฉะนั้นอย่าลืม *** สำคัญมาก*** ย้ำอีกครั้ง*** . ไปลงทะเบียนกันตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน - 15 กรกฎาคม 2569 . แล้วไปใช้สิทธิกันในวันที่ 27 กันยายน 2569 . มาร่วมปกป้องผลประโยชน์ของพวกเราไปด้วยกัน

เดี๋ยวเจออันดับฮัลโหล

icon ใหม่ของบริการ Google เน้น Gradient สื่อถึงการเอา AI เข้าไปผสานในบริการต่าง ๆ

ตามหลักการ รัฐบาลบริหารแย่ ประชาชนด่ารัฐบาล แต่นี่รัฐบาลพลัส

Bangkok Red Flag AI | เทคโนโลยีตรวจจับทุจริตจากพรรคประชาชนกรุงเทพ ตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้างให้โปร่งใส ร่วมกันปกป้องเงินภาษีของคนกรุงเทพ เพื่อให้ทุกบาททุกสตางค์ ถูกนำไปพัฒนาเมืองอย่างตรงจุด . 1. งบประมาณต้องอ่านได้ด้วย AI |การจัดทำคำของบประมาณจากฝ่ายบริหาร ที่ต้องเสนอต่อสภาให้เป็น machine readable เพื่อส่งลง AI ให้ AI นำไปวิเคราะห์ตรวจสอบได้ง่าย ไม่ใช่ไฟล์ที่ให้มาแล้วเอาไปใช้ประโยชน์ต่อไม่ได้ ถ้าไม่ใช่ข้อมูลแบบ machine reable การวิเคราะห์จับโกงจะเกิดขึ้นได้ยาก ซึ่งเป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารที่จะผลักดันให้เกิดขึ้น . 2. Red Flag การล็อคสเปค | โดยใช้ AI เข้าไปตรวจหาและระบุสเปกต่างๆว่ามีการระบุสเปกต่างๆแคบจนเกินไหรือไม่ เพื่อให้คนสามารถเข้ามาตรวจสอบต่อได้ว่าโครงการดังกล่าวมีความผิดปกติหรือไม่ . 3. Red Flag ราคาแพง | โดยใช้ AI เข้ามาตรวจสอบราคา โดยเปรียบเทียบราคาสิ่งที่จัดซื้อกับฐานข้อมูลการจัดซื้อในอดีต กับของหน่วยงานรัฐ ของที่ราคาแพงระบบจะตรวจพบและแจ้งเตือนออกมา ให้คนได้ตรวจสอบและเข้าดูทันที . 4. ฐานข้อมูลแคตตาล็อกราคา | เพื่อปิดช่องโหว่ในการสืบราคากลาง กทม.มีการจัดซื้อจัดจ้างหลายอย่าง เป็นไปได้ยากที่ส.ก.หรือผู้ที่ทำหน้าที่ในการตรวจสอบจะรู้ราคากลาง จึงจำเป็นต้องสร้างฐานข้อมูลที่ยึดกับราคาตลาดจริงๆ โดยสามารถทำได้จากราคาที่เอกชนกำหนดในท้องตลาดแล้วมีการอัพเดทข้อมูลจริง . 5. Red Flag TOR | ให้ AI เข้ามาอ่าน TOR แล้ววิเคราะห์เป็นคะแนนความเสี่ยง(Risk Score) ในการทุจริต หากมีความเสี่ยงสูงจพต้องเอาคนเข้ามาดู ทำให้รู้ว่้ามีการกำหนดคุณสมบัติหรือการกีดกันคู่แข่งหรือไม่ และมีการกำหนดเงื่อนไขการส่งมอบที่ผิดปกติเพื่อเอื้อให้หกับกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งหรือไม่ . 6. Red Flag เครือข่ายใกล้ชิด | โดยใช้ฐานข้อมูลและ AI เข้ามาตรวจสอบบริษัทที่เป็นคู่ประมูลเสนอราคาเข้ามา ว่ามีความเชื่อมโยงกันหรือไม่ โดยหลายโครงการมีหลายบริษัทมาประมูลจริงแต่ กรรมการคนเดียวกัน ผู้ถือหุ้นคนเดียวกัน ซึ่งสิ่งเหล่านี้สายตาคนตรวจยาก แต่สามารถใช้เทคโนโลยีมาช่วยตรวจสอบได้ . 7. ตรวจสอบ DNA เอกสารดิจิทัล หรือ Digital Forensic scan มีหลายครั้งที่บริษัทที่เป็นผู้ชนะการประมูล ส่งไฟล์ใบเสนอราคาให้กับบริษัทอื่น เพื่อให้บริษัทแก้รายละเอียดของใบเสนอราคาเล็กน้อยแล้วเอามาเสนอให้เป็นพิธีเพื่อเกิดคู่เทียบ สิ่งเหล่านี้ระบุได้ทันทีหากเรามีการตรวจสอบ Digital Signature และ Meta dataของไฟล์ ซึ่งเปรียบเสมือนDNAของไฟล์ เพื่อตรวจพบความผิดปกติจากไฟล์ดิจิทัลที่เอื้อต่อการทุจริตได้ . อ่านนโยบายมาตรการตรวจสอบโครงการพิรุธส่อทุจริตงบประมาณได้ในคอมเมนต์ #กรุงเทพง่ายๆ #BangkokMadeEasy #พรรคประชาชน