Does anyone think Al Carns doesn't want to run for Prime Minister...?

Great, so you're cutting the mandatory market share of electric vehicle sales from 80% in 2030, to 50%. Now go all the way and scrap the state imposed market share altogether. Let businesses and consumers flourish, unimpeded by Socialist ideology. thetimes.com/uk/transport/ar…

The stupidity of, and damage done by, stamp duty is being recognised by more and more people. I’ve said it before and l’ll say it again: any govt which cared about economic growth and people’s welfare would abolish it. thetimes.com/article/026bd67…

Tout le monde devient fou parce qu'Elon Musk a une fortune de 1 000 milliards de dollars. Très bien. Faisons les comptes, calmement. L'État fédéral américain dépense 7 000 milliards de dollars par an. La fortune entière d'Elon, accumulée sur 30 ans de travail, représente 52 jours de dépenses de Washington. L'État français dépense 1 700 milliards d'euros par an, 57% du PIB, record absolu du monde développé. La fortune d'Elon, c'est 7 mois de dépenses publiques françaises. Maintenant, la question que personne ne pose : qu'est-ce que chacun a produit avec cet argent ? Washington, avec 7 000 milliards par an : un déficit de 1 800 milliards, une dette de 38 000 milliards, et des intérêts de la dette qui dépassent désormais le budget militaire. La Californie de Newsom a brûlé plus de 15 milliards dans un train à grande vitesse qui n'existe pas. La NASA a dépensé plus de 24 milliards pour développer le SLS, une fusée jetable à 4 milliards le lancement. La France, avec 1 700 milliards par an : un hôpital en crise permanente, une école qui s'effondre dans les classements internationaux, 3 400 milliards de dette, et pas une seule entreprise technologique de rang mondial créée en 25 ans. Elon, avec une fraction microscopique de ces budgets : le Falcon 9 développé pour environ 400 millions de dollars, là où la NASA estimait elle-même qu'il lui en aurait coûté 4 milliards. Dix fois moins cher. Des fusées qui atterrissent. Le coût du kilo en orbite divisé par 20. Starlink qui connecte des millions de personnes que les plans d'aménagement du territoire ont oubliées pendant 40 ans. Tesla qui a forcé toute l'industrie automobile mondiale à basculer vers l'électrique, ce que 30 ans de COP et de subventions n'avaient pas réussi à faire. Donc récapitulons. Les États ont des moyens 10 à 50 fois supérieurs, le monopole de la loi, le monopole de l'impôt, et des décennies d'avance. Elon a beaucoup moins de moyens, zéro pouvoir de contrainte, et il surperforme tout le monde, dans tous les domaines où il entre. Ce n'est pas un hasard. C'est structurel. Quand un entrepreneur alloue son propre argent, chaque erreur lui coûte personnellement, donc il apprend vite. Quand un bureaucrate alloue l'argent des autres, chaque erreur est invisible, diluée, et souvent récompensée par un budget supplémentaire l'année suivante. L'un a une boucle de feedback, l'autre n'en a pas. La conclusion s'impose d'elle-même : le pouvoir de créer des systèmes dans le monde réel doit TOUJOURS être donné aux entrepreneurs qui allouent leur propre argent. Pas parce qu'ils sont meilleurs moralement. Parce qu'ils sont les seuls à payer le prix de leurs erreurs, et donc les seuls capables de corriger. Milei a TOUT compris. Re-regardez son discours de Davos. "L'État n'est pas la solution, l'État est le problème lui-même." Tout le monde a ri en 2024. L'Argentine est sortie de l'hyperinflation pendant que la France cherche encore 40 milliards d'économies qu'elle ne trouvera jamais. L'histoire ne juge pas les intentions. Elle juge l'allocation.

Having been a Government Minister through 7 major international football tournaments, there is something quite attractive about quitting on Day One of a 38-day World Cup.

There it is 👏🏻👏🏻👏🏻

Quick reminder of the current government's current fiscal rules (NB @AndyBurnhamGM ) commonslibrary.parliament.uk…

This is the kind of crap @TorstenBell would come out with

Some said yesterday that Tory leader Kemi Badenoch shouldn’t have gone on defence spending at #PMQs. She did, and the next day, Labour’s defence Secretary resigns. We’ve seen the same before. When Kemi goes hard, she gets results. We need Kemi Badenoch as Prime Minister.

Lord Robertson and John Healey recognise this moment for what it is. Pivotal for our national resilience and defence with devastating consequences if we fail to modernise and rearm. Thank you John. Country before party.

Tell me you shouldn’t be Prime Minister without telling me you shouldn’t be Prime Minister. If he’s already willing to concede this kind of daft spending pledge, what would he do to the nation’s finances?

How about trying to cut spending elsewhere? Raising more taxes will just exacerbate the low-growth doom loop. Paying for defence may mean higher taxes, says Rachel Reeves thetimes.com/article/d25b0ec…

If you walk out for a professional tennis match wearing a ridiculous ostentatious dress, you should be made to play your match wearing it Naomi Osaka’s outfits cause a stir: ‘I came for tennis not a fashion show’ thetimes.com/article/5b4585c…

So THAT’s what they mean by Transpennine

So Labour’s most successful Prime Minister is now basically a Tory and the Left is having a collective meltdown about it

Streisand effect in action…👇

Judging by the running shorts, @AndyBurnhamGM positively embraces scrutiny

That's because they're all already here now

It didn’t take Nostradamus to see this Labour government would be a disaster…however bad it is now, if Ed Miliband gets to be Chancellor, it’ll get a LOT worse. If Burnham is to team up with him then I hope Burnham loses the by-election