【現職市長が不審死…これ不可解すぎる】 ただの自殺で片付けるには闇が深すぎる事件がこれ↓ ・茨城県下妻市の現職市長(67)が排水路で遺体で発見される ・深夜に行方不明届が出され、わずか1時間半でのスピード発見 ・警察は「自殺」とみているが、3月の選挙で激戦を制したばかり 苦労して選挙に勝ったばかりの現職市長が、深夜に突然自殺する理由って何だよ… これ、絶対裏に何かとんでもない事情が隠れてるだろ…

本日の決算委員会質疑において、私の発言の中に、配慮を欠いた不適切な表現がありました。 私の問題意識は、当該冊子の内容や、その内容を公費によって広く配布することの妥当性について問うものでした。

本日の決算委員会質疑において、私の発言の中に、配慮を欠いた不適切な表現がありました。 私の問題意識は、当該冊子の内容や、その内容を公費によって広く配布することの妥当性について問うものでした。

本日の決算委員会質疑において、私の発言の中に、配慮を欠いた不適切な表現がありました。 私の問題意識は、当該冊子の内容や、その内容を公費によって広く配布することの妥当性について問うものでした。

追加情報 特定商取法の12条の6に違反している可能性 景表法違反や誤解を招く表示（ダークパターン）は、特定商取引法第12条の6（顧客の意向に反して契約の申込みをさせようとする行為の禁止）に違反している可能性が極めて高いと考えます。 dazn.com/ja-JP/welcome の料金選択画面を録画。何故私多くの人が安易にも年間契約を選択してしまったかお分かりですよね？ まだ詳細を開いてそこに年間26,340円の記載があれば判るんだが、それがこの画面からは一切判らないのです。そして、ワールドカップが一番観たいのでサッカーをボタンをタップしてしまう仕組みです。 #DAZN #景表法違反 #消費者契約法第4条 #特定商取法の12条の6 #民法第95条

「天皇が男性でなければならない理由はない」 長浜博行議員の指摘は実にクリアだ。 そして、私も知らなかった事実があった。 6月10日に衆参両院で開かれた「皇族数確保に関する全体会議」。 長浜議員は立憲民主党を代表して意見表明を行った。 【長浜発言の動画はこちら】 abema.tv/video/episode/89-93… 注目は後半の「付言」だ。 長浜議員はこう指摘する。 ・日本国憲法は「天皇は摂政を置き、国事行為を委任できる」と定めている。 ・皇族の中には摂政に就任する順序が定められているが、そこには「内親王及び女王」も含まれる。 ・したがって、摂政に男女の区別はない。 つまり、法治国家であり象徴天皇制を採る日本において、天皇が男性でなければならない理由はない。 確かにそうだ！ そして長浜議員は、先日の森英介衆議院議長発言と、その後の釈明などにも言及。 digital.asahi.com/articles/A… 次のように提案している。 ・（森議長発言などは）過去からのもう一つの宿題である「女性天皇」をどう考えるか、という問いを避けていることに起因する。 ・皇室典範第1条「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」について、全体会議で国民的議論を惹起すべきである。 そう、今回の「立法府の総意」では、この議論が先送りされている。 識者によれば、歴代天皇の約半数は非嫡出だったという。 側室制度もなく、少子化が進む時代に、「男系男子」にこだわれば皇位継承が不安定になることは、20年以上前の政府有識者会議も指摘している通りだ。 だから私は、「直系長子」継承しかないと考える。 一部には「男系男子継承こそ皇室の伝統だ」という意見がある。 しかし、2005年に現・上皇陛下は、 「国民と苦楽を共にすることに努め、国民の幸せを願いつつ務めを果たしていくことが、皇室の在り方として望ましい」 「この在り方が皇室の伝統ではないかと考えている」 と述べられている。 kunaicho.go.jp/okotoba/01/ka… そして昨日、天皇陛下は皇族数確保の議論について、 「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」 と述べられた。 どうすれば国民の理解が得られるのか。 各紙の世論調査では、女性天皇や女系天皇を認める意見は7～8割を超えている。 「直系長子」継承こそ国民の理解が得られる選択であり、むしろ養子案による「男系男子」継承の維持は、憲法第1条の「（天皇の地位は）日本国民の総意に基づく」から乖離しているのではないか、と考えざるを得ない。 まずは、以下の長浜議員の意見表明を読んでいただきたい。 －－－－－－－－－－－ 「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案に対する附帯決議に基づく 政府検討結果の報告を受けた立法府の対応に関する全体会議」 立憲民主党意見表明原稿（未定稿） 日時：２０２６年６月１０日（水）１５：３０～ 場所：衆議院議長公邸 　立憲民主党です。民主主義を担保するものは、物事を決めるまでのプロセスが公正・中立・透明で立憲主義なかんずく日本国憲法第99条を意識しているかどうかだと私は思っています。「国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である」国会で議決された法律により時に国民は権利が守られたり、義務を果たさなければならなくなります。 　極めてまれに法を立案する前に衆参正副議長の下で、各党各会派に参加が要請される全体会議が開催されることがあります。私自身は2016年8月8日の「象徴としてのお務めについての天皇陛下のおことば」を端緒とする「天皇の退位等に関する皇室典範特例法」の立案プロセス、全体会議に参画しました。 　80年前、新たなる国の柱である日本国憲法や宮務法ではない一般法としての皇室典範の検討プロセスで議論となった、天皇に関する事項に“退位”と“女帝”があります。戦後の混乱期に大日本帝国から日本へ、天皇制から象徴天皇制に大転換するために、私たちの先輩方が脳ミソに汗をかきながら、国民主権の法整備に尽力されたご苦労は想像に難くありません。後世の国民にその判断がまかされたいわゆる“生前退位”は、有識者の意見、各政党・政治家の発言等が渦巻く中、やはり論を終結させたのは主権者である国民の声（民意）だったように思います。 　日本国憲法下で初めて即位されそして改正された皇室典範で退位された上皇陛下、皇太子として十分なご教育を受けられた後に国民統合の象徴となられた天皇陛下、このご慶事、国民みんながことほぐことができる道すじをつけたプロセスこそが“全体会議”すなわち“立法府の総意”だったのではないでしょうか。いずれにせよ、先人からの宿題の一つはクリアできました。 　さてご下命の「議論のとりまとめ案」の件です。森議長が会見で“立法府の総意”は最大公約数、という言葉をお使いになったようですが、それなら立憲民主党は一‐３すなわち「内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持することとする」を了としたいと考えます。 【以下「付言」です】 　以上です、と申し上げたいのですが、付言をさせて頂くと過日言及した高市総理の勘違い、あわてて行った官房長官の弁明、また昨日の森議長の発言（私は失言ではなく正直な本音と思っていますが）は議論すべき本筋、すなわち過去からのもうひとつの宿題、「女性天皇」をどう考えるか、という問いを避けていることに起因するのではないかと考えます。 　日本国憲法第4条に「天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ」とあり、「天皇は法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる」とあります。また続く第5条では「皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行う」となっています。 　ご承知のように、天皇皇后両陛下はオランダ、ベルギーを公式訪問されますが、その間は「国事行為の臨時代行に関する法律第2条にある皇室典範第17条に定める順序に従って」秋篠宮皇嗣殿下がご執務なさいます。その皇室典範第17条は「摂政は、左の順序により、成年に達した皇族がこれに就任する」とありその“順序”には“内親王及び女王”も含まれています。天皇の“お仕事”を短期間行う臨時代行にしても大正天皇の御代(みよ)に見られるように比較的長期にわたる摂政にしてもその地位に就任する際に男女の区別はありません。立憲主義の法治国家である日本国において、戦前の天皇制と異なる象徴天皇制のわが国において、天皇が男性でなければならない理由はどこにあるのでしょうか。 　日本国憲法第2条「皇位は、世襲のものであって、国会の議決した皇室典範の定めるところより、これを継承する」とあります。 　私は早急に“一の３”を成立させた後は、総理や議長の混乱を収拾するためにも皇室典範第一条「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」についてこの全体会議で国民的議論を惹起することをご提案申し上げ、意見表明とさせて頂きます。

【判明】「パニックになって逃げた」衆院議員事務所に車が突っ込む、65歳の男を逮捕 京都 news.livedoor.com/article/de… 自民党の本田太郎衆院議員の事務所にぶつかってシャッターなどを損壊したにもかかわらず、警察官に報告しなかった疑い。男は「運転操作を誤ってぶつかった」などと話しているという。

赤い羽根募金1億円不明　事務局長が繰り返し着服か、北海道　刑事告訴を検討 sankei.com/article/20260613-… 社会福祉法人北海道共同募金会が赤い羽根共同募金などで集めた寄付金のうち、少なくとも1億円が使途不明となっていることが分かった。会計責任者の男性事務局長が繰り返し着服していた疑いがある。

また高市陣営に誹謗中傷動画を流されないよう、法律規制をした方が良いと思います。

昨夜23時すぎ、京都・舞鶴市の自民 本田太郎衆院議員事務所に車が突っ込み、逃走 警察「思想的な背景がある可能性は低く、車の運転ミスによる当て逃げとみて・・ 運転ミスって、縁石乗り越えてこれ↓ 思い切り突っ込んでるように見えるがΣ(ﾟДﾟ) >思想的な背景がある可能性は低く どうして分かるの？！

久しぶりに山口の家に帰ると、さいたま地方検察庁から簡易書留が届いていました。 開けてみると、昨年の参議院選の際，川口駅で受けた選挙妨害についての被害届に対する処分の通知でした。 結果は「不起訴」。 予想はしていましたが、あれだけの攻撃を受けたのに「不起訴」とは。今後の選挙活動への影響も考えてしっかりした判断を下していただきたかった。