Pour 500 000€, mais vous pourriez rester 2 mois entiers sans quitter la maison, sans voir d’amis et sans aucune sorte de sortie ?

🇧🇷 Flash | Une Brésilienne de 21 ans est décédée après avoir chuté de 40 mètres lors d’un saut à l’élastique. Les employés auraient oublié d’attacher sa corde de sécurité.

I went through every earnings call across the entire 800G and 1.6T supply chain and mapped out the actual supply vs. demand. The $LITE CEO said it best: "We are significantly under shipping demand. It's certainly greater than that 30% number. We are having to make choices as to who we support." > $LITE has every laser it can make through the end of 2027 already sold. > $AAOI is expanding capacity 10x and the CEO still said demand will outrun it through mid-2027. > $FN said demand far exceeded what they shipped last quarter. Named lasers as the first constraint. > $CIEN added $600M to its backlog in a single quarter. Now sitting at $7.7B. > $CSCO raised its hyperscaler AI order guidance from $5B to $9B mid-year with one quarter left. That is purchase orders. Not projections. Full report is free to read. Link in replies or link in bio.

Je tiens à préciser que c'est bien @Frenchie_ qui live pas @Prenchie_

Stocks should go higher next Monday!

🚨 Trump annonce un nouvel accord avec l'Iran, avec une signature possible à Genève dans les prochains jours. Au programme : → Levée du blocus naval américain dès la signature → Abandon de l'opération militaire prévue sur l'île de Kharg → Réouverture du détroit d'Ormuz attendue dès ce week-end ou lundi ⚠️ Mais attention, l'Iran n'a pour l'instant rien accepté officiellement. Tout repose encore sur les déclarations de Trump, qui se dit confiant sans fixer la moindre date limite. Le pétrole américain est reparti à la baisse dès l'annonce, alors que le SP500 a regagné 7400 points 📈 💬 68ème fausse déclaration de Trump ou accord imminent?

J’ai eu tort Ça arrive

Attention à l'IPO Space X qui, pour moi, va tout envoyer au tas si elle se passe mal Genre catalyseur du bear market

Mauvaise semaine pour moi. Ca arrive. On fera mieux la semaine prochaine.

J’ai construit ma propre thèse et j’ai tout perdu

Dario Amodei, le patron d'Anthropic (Claude), a publié hier un essai sur l'IA qui fait froid dans le dos. Il dit en substance : "l'IA progresse beaucoup plus vite que les gouvernements ne peuvent réagir, et il est urgent de combler ce retard avant que la situation ne devienne incontrôlable." On va résumer ça en quelques points qu'il est crucial de comprendre : 🔸La régulation doit devenir sérieuse, pas juste "transparente" : Jusqu'ici, Anthropic poussait surtout pour que les entreprises d'IA publient leurs tests de sécurité (la "transparence"). Aujourd'hui, il dit que ça ne suffit plus, il propose un système inspiré de l'aviation civile : avant qu'un modèle d'IA très puissant soit déployé, un organisme indépendant devrait le tester sur 4 dangers précis : - Piratage informatique - Armes biologiques - Perte de contrôle du système - Capacité de l'IA à s'améliorer elle-même trop vite. Rien que ça... 🔸L'IA pourrait détruire massivement des emplois... et il le dit ouvertement Dario reconnaît que l'IA pourrait remplacer une grande partie du travail intellectuel humain, et ça... de façon durable. Sa solution : aider financièrement les gens à se reconvertir, inciter les entreprises à ne pas licencier, et si la situation devient extrême, envisager un revenu de base financé par des taxes sur les entreprises d'IA. 🔸La médecine va être submergée de découvertes il faut préparer le système maintenant Selon lui, l'IA va permettre de créer énormément de nouveaux médicaments, plus efficaces et plus sûrs. Le problème : les agences comme la FDA (USA) ou l'EMA (Europe) mettent actuellement 7 à 8 ans pour valider un médicament. Si rien ne change, ce système va devenir un goulot d'étranglement géant. Il demande donc de moderniser dès maintenant les méthodes de validation (simulations IA, essais cliniques plus rapides...). 🔸On arrive maintenant au passage le plus inquiétant : le risque de dérive autoritaire Dario dit qu'une IA extrêmement puissante, dans de mauvaises mains (un gouvernement ou une entreprise), pourrait permettre une prise de pouvoir catastrophique : des armées de drones 100% autonomes qui obéiraient à des ordres illégaux sans poser de questions, ou une surveillance de masse capable d'analyser la vie privée de chaque citoyen en temps réel. Pour éviter ça, il propose : - D'interdire l'usage d'armes 100% autonomes contre la population (forces de l'ordre incluses) - Boucher la faille légale qui permet d'acheter les données privées des citoyens pour faire de la surveillance - Donner aux citoyens le droit d'utiliser une IA aussi puissante que celle du gouvernement, s'ils sont attaqués en justice par l'État 🔸Une "alliance des démocraties" face aux régimes autoritaires Il propose que les pays démocratiques s'unissent en partageant les puces électroniques, les technologies de défense IA, et les recherche tout en bloquant l'accès de ces technologies aux régimes autoritaires. Il compare directement l'enjeu à celui de l'arme nucléaire pendant la Guerre froide. En conclusion, Dario dit que les inquiétudes du public sur l'IA sont légitimes et non pas un "problème de communication". La fenêtre pour agir intelligemment est en train de s'ouvrir mais elle ne durera pas longtemps.