😂

Też tak może być…

Na łuku i pod górę w dodatku. Cały czas łuk w lewo, a od mostu jest 190m pod górę do ściany bazyliki. Jakieś 15m różnicy wzniesień.

Ale w art. 178 kk nie ma wymienionego kierowania BMW…

W Łodzi kilka lat temu mieliśmy motorniczego, który kierując tramwajem zabił 3 kobiety. Tam też linia obrony sprowadzała się do rzekomego omdlenia ale w sądzie się nie utrzymała.

Interesujący byłby dłuższy okres obserwacji kierowcy (miesiące, lata) - inne incydenty drogowe, stłuczki, kolizje, urazy. Jak również wcześniejsze zachowania drogowe.

W Bardzie jest sporo kamer monitoringu miejskiego, na samej ul. Głównej co najmniej 12. Pewnie da się odtworzyć zachowanie kierującego w pewnym przedziale czasu, co będzie analizowane.

Gdybyśmy mieli zapis z rejestratora wypadkowego można by coś więcej powiedzieć.

No więc właśnie. W takim przypadku do rozważenia będzie kwestia świadomości kierowcy co do swego stanu zdrowia.

Zgadza się.

takiej choroby w przeszłości (lub rozpoznanej już po zdarzeniu) trzeba rozważyć kwestię, czy dana osoba mogła i nadal może prowadzić pojazd. 2/2

Takie linie obrony (neurologiczna lub kardiologiczna) są faktycznie trudne do weryfikacji. Jeżeli jest wcześniejsza (lub późniejsza) historia takiej choroby, to jest jakiś punkt oparcia. Ale nawet wtedy nie da się wydać kategorycznej opinii. Oczywiście w przypadku 1/2

Profesjonalne tłumaczenia medyczne (konsekutywne czy symultaniczne) też nie są ani tanie ani proste ani niea dużo ludzi którzy umieją je robić. To na poziomie całej Polski pewnie grono osób które można zgromadzić w jednym pomieszczeniu.

Wielu osobom wydaje się, że medycyna sprowadza się do „gadek-szmatek” o zdrowotności i pogadanek umoralniających, "że trzeba dbać o zdrowie, schudnąć i rzucić palenie, ograniczyć alkohol itp." - i że wystarczy rozwiązać problem językowy: tłumacz przekaże pacjentowi, co mówi lekarz, lekarz zrozumie pacjenta, więc wszystko będzie działać. To wyjątkowo groźne. biurokratyczne i niebezpieczne uproszczenie. Lekarz nie pracuje w próżni. Funkcjonuje w zespole, podejmuje decyzje pod presją czasu, wydaje polecenia, konsultuje, reaguje na nagłe zmiany stanu chorego i musi komunikować się sprawnie nie tylko z pacjentem, lecz także z pielęgniarkami, ratownikami, konsultować się z innymi lekarzami i całym systemem ochrony zdrowia, sprawnie odczytać sedno wyników badań, tworzyć użyteczną dokumentację medyczną. Rozmowa z pacjentem ("porada") jest niezbędna, ale stanowi jedynie drobny fragment procesu leczenia. Oczywiście można brnąć w generowanie fikcji, stworzyć pozory sukcesu, odhaczyć kolejne pozycje w Excelu, przygotować efektowny PowerPoint i ogłosić „likwidację kolejek”. Problem w tym, że organizm pacjenta nie czyta prezentacji. W rzeczywistości po takich „poradach” stan wielu chorych ulegnie pogorszeniu, a część z nich zapłaci za takie niefrasobliwe eksperymenty najwyższą cenę. Medycyna to nie "leczenie dobrym słowem", nie symultaniczne tłumaczenie pogadanek, lecz odpowiedzialne i sprawne podejmowanie trafnych decyzji klinicznych.

#Samorządlekarski z satysfakcją przyjął decyzję Prezydenta RP o zawetowaniu ustawy zawierającej przepisy wydłużające termin przedstawienia certyfikatu znajomości języka polskiego przez lekarzy spoza Unii Europejskiej wykonujących zawód w Polsce w ramach procedury uproszczonej. 💬 Decyzję @prezydentpl o zawetowaniu tej ustawy przyjmujemy z satysfakcją. Od wielu miesięcy wskazywaliśmy, że skuteczna komunikacja między lekarzem a pacjentem jest jednym z podstawowych warunków bezpieczeństwa leczenia. Nie można w nieskończoność przedłużać okresów przejściowych i odstępstw od standardów, które obowiązują wszystkich wykonujących zawód lekarza w Polsce. Dzisiejsze weto to sygnał, że bezpieczeństwo pacjentów oraz równe zasady dostępu do wykonywania zawodu są wartościami nadrzędnymi. Liczymy teraz na szybkie wypracowanie rozwiązań, które będą jednocześnie wspierać system ochrony zdrowia i gwarantować najwyższą jakość opieki medycznej - powiedział prezes @naczelnal Łukasz Jankowski. nil.org.pl/aktualnosci/9286-…

Tolerancja. Poza tym możesz korzystać z innych podpowiedzi jak np czas zmiany świateł etc.

To oczywiste. Choć IMHO są pewne granice tej zmienności.

czasowych dochodzi do akwizycji obrazu. A dalej to już tylko geometria i rachunek błędów. 2/2

Może niedokładnie to opisałem. Tu nie będzie ingerencji, tylko sprawdzenie, jak wygląda podstawa czasu. Do tego trzeba mieć rejestrator, którym zrobiono nagranie, i specjalną tablicę testową. Taką tablicę nagrywa się tym rejestratorem i wtedy widać w jakich momentach 1/2

Zgadza się. Dlatego trzeba najpierw ‚skalibrować’ nagranie i dopiero później liczyć. Oprócz zmiany prędkości rejestratory mogą też nagrywać z różną (zmienną) prędkością. Ale są sposoby na to.