Joined February 2026
Photos and videos
Pinned Tweet
CFDとゴールドやってます。 トレードも開発もしてます。 正直、派手なこと言うつもりはないです。 爆益より、生き残る設計を考えてます。 ロットとかDDとか、そのへんの話です。 綺麗事に聞こえたらすみません。 溶ける人が減ればいいなと思ってますm(__)m よろしくお願いします。
2
32
770
myfxbook 更新されませんね。。 変わりないかな。 ロスカ多い中DD小さく安定して利益率40%超え。
3
126
以前から投稿してますが同じ様な視点ですね。先読みは組み方の問題かと。
Claude CodeにEAを作らせると 「勝率82%です!」と報告してくる でもそれ、Pythonで先読みしてるだけ。 MT5に入れた瞬間、成績が崩壊する。 これ、LLMでEA開発してる人 全員がぶつかる壁だと思う。 解決策として 「AIにはMQL5を直接書かせて MT5のストラテジーテスターでしかBTさせない」 仕組みを構築してみた。 実際にリアルティックでBT完走。 先読みゼロの正式レポートが出た。 AIが勝手にPythonでBTして 「高性能です」と自己申告する時代、 "誰がBTを実行するか"が 信頼の分かれ目になる。
2
208
賛否両論あるかな。。
1
107
月利とかどうでもいい話だけど30%でてるからね。。
破綻って言葉だけ一人歩きしてるけど この程度の値動きで崩れるなら設計ミス。 問題は値幅じゃなくてロットと最大DDの想定。 ちゃんと組んでれば、むしろ想定内なんだよな。 余裕って言えるかどうかは 再現性ある資金管理まで落とせてるか次第。
171
破綻って言葉だけ一人歩きしてるけど この程度の値動きで崩れるなら設計ミス。 問題は値幅じゃなくてロットと最大DDの想定。 ちゃんと組んでれば、むしろ想定内なんだよな。 余裕って言えるかどうかは 再現性ある資金管理まで落とせてるか次第。
2
242
まんぼう総裁の商売に対してどーこーはないですが、この1文だけは反論させてもらいます。 「自信がある」とか、そういう問題でなくて、僕は既に結果を出してます! そこの業者を僕が利用して、その業者の泊がつくことがあっても、そこでプロトレーダーになった所で、既に結果出してる僕には泊なんかつきませんよ そういうのは結果出してない、そのプロトレーダーとかいうので、泊がつく雑魚インフルエンサーに言ってください
いや、何事もサービスを提供してる側が強いわけです 胴元強し この原則はどの業界でも変わりませんよ それこそ行政や国の方が強いですからね なので文句があるのであればサービスを提供する側にならないと基本ダメですね まぁそれも中々難しいですけど 昨今の海外FX事情を鑑みると銀行入出金にこだわる人達は圧倒的に多いわけです 従って今のところ金商法に該当しないプロップファームはその需要を満たす場所だとまんぼうは考察してます ただし、難易度が高いのはご存知の通りだと思います あと、まんぼう総裁はプロップファームと言えばまんぼう総裁ってなるように事業として情報発信をすると表面してます アルマダさんもご自身のEAに自信があるのでしたらフィントケイに合格してプロトレーダーを名乗れば箔が付くのでは? 銀行入出金も無登録業者より大丈夫なわけですし ご一考下さい
6
12
195
32,919
【重要】そういうゲームならいいんだけど 金融商品でない分、ルール主導権がFXに比べて圧倒的に向こう側なので 向こうからしたら「(会社から金を抜くゲーム)と思う養分に口座を売るゲーム、宣伝したい分だけは出金させるゲーム」なのかなと 最近、グチグチ言ってた割にプロップファーム推してるインフルエンサー増えたけど、プロップファームが、良いからしてるわけでなく、海外FXibが法的に辛くなってきたからしてるだけの あくまで、その人達都合なんで 言ってることじゃなくて、やってることみてくださいね
ぶっちゃけ言うと、プロップファームって 「会社から金を抜くゲーム」。 仕組みはシンプル。 参加費を払う。 デモ口座で試験を受ける。 合格したら会社の資金で取引できる。 利益の8割はトレーダーのもの。 聞こえはいい。 でも合格率は5〜10%。 9割以上は参加費を落として終わる。 会社の本当の収益源は、トレーダーの利益じゃなくて不合格者の参加費。 業者リスクもある。 財政難で突然消えた会社も実際にある。 だから正しい使い方はひとつだけ。 「合格して、稼いで、抜く」 それができる自信があるなら、かなり面白いツールであることに間違いない。
4
6
149
28,341
そもそもMT4に現代のAIが搭載できるのだろうか?。。
AI搭載を謳うEAなら安心かと思いきや、 収益曲線を見ると見事なまでの「コツコツドカン」。 勝率は9割を超えているのに、 一度の負け(最大損失)が平均利益の20倍以上。 これこそが「プロスペクト理論」の体現。 結局、損切りできずに含み損を抱え続ける「人間らしさ」さえも 機械学習されてしまったのかも知れない・・・ #FX #MT4 #MT5 #自動売買 #システムトレード #Gogojungle
3
5
359
1/6 GAを用いた適合度関数と相場変化に着目したシステムトレード」 要点はシンプル。「利益を最大化するGA」ではなく「損失を最小化するGA」に適合度関数を変えたら結果が改善した、という話。 QUANTEDGE|アルゴリズムトレードの研究・開発 #システムトレード #FX自動売買 #機械学習 #アルゴリズムトレード
1
1
5
681
5/6 自分の手法(CatBoost Triple Barrier CPCV)との比較: ✅ 「損失回避優先」の思想はfit3と一致。クラス重み・損失関数設計に直接応用可能 ✅ 動的切り替えの発想はレジームフィルターとして特徴量化できる ❌ GAのパラメータ探索はCatBoostの勾配最適化と比べて非効率 ❌ 検証の厳密さがCPCVに遠く及ばない
1
111
6/6 結論:方向性は正しい。ただし「2倍の利益」は単一期間・単一環境の結果であり、実運用への過信は禁物。 重要なのは「何を最適化するか」という目的関数の設計思想。これはGAでもMLでも変わらない本質的な問いだと思う。
80
結論から言うと、手法の方向性は正しい。でも数字をそのまま信じるのは危険。
【驚愕】凄い論文見つけた😳 と言うのも、今運用してるドル円EAのチューニングだけど 実はこの論文とほぼ同じことを「手動」でやってた… 具体的には、 時間帯ごと、売り買いごとにバックテストで最適化してた。 だから1つの通貨ペアを最適化するのに1ヶ月掛かってた でも、これを人力じゃなく、 論文にあるGA(遺伝的アルゴリズム)で自動化すれば、 開発スピードも適応力も次元が変わる可能性が高まる 特に論文の「fit3」という評価軸は ✅単なる利益追求じゃなく ✅トレンドの変化に耐える「堅牢性」を自動で計算してくれる 手動での最適化は、 どうしても「直近への過剰適合」のリスクがつきまとうけど、 これなら客観的な数値で弾き出せることになる。 そして何よりも、このロジックを組み込むことで 最適化が自動で行われるので、 ✅運用中のEAが自動で最適化してくれる ✅他通貨版のEAの最適化の時間を短縮出来る 「手動のチューニング」から「自律進化するEA」へ めっちゃ可能性感じません?😆 #FX #EA開発 #ドル円 #システムトレード #GA jstage.jst.go.jp/article/jsa…
1
1
771
ゴールドが$5,000から$4,350まで約13%急落した。 「やっぱり買いじゃなかったのか」と思うかもしれない。 でも構造は何も変わっていない。なぜ押し目買いバイアスを維持できるのか、データで整理する🧵
1
2
97
テクニカルの現状。 本日$4,353付近で推移。note記事で書いた「$4,500〜$4,576サポート」を割り込んだ。 次のキーサポートは$4,319(年初来安値水準)。ここを維持できるかが今週の焦点。 逆にここを割ると$4,224〜$4,251方向への下押しも視野に入る。
1
59
まとめ。 ・下落の原因→FRBタカ派+利確(短期) ・地政学構造→ホルムズ99%封鎖(継続中) ・注目レベル→$4,319サポート維持が鍵 「構造が崩れたから下がった」ではない。押しが深くなっているだけ。 次のカタリストは3/24の米PMI速報値。
54