Nous rectifions les journalistes, institutions et commentateurs, apportons le contexte manquant, précisons les faits et défendons la vérité et la liberté.
@ItsLucasPerron2 Encore une fois, jusqu'à compréhension : Paramètres --> Paramètres et confidentialité --> Notifications --> Filtres --> Notifications masquées : et vous cochez la possibilité de ne plus recevoir de notifications de comptes que vous ne suivez pas.
Vous pouvez également me masquer, vous ne recevrez plus aucune notification. Pourquoi ne le faites vous pas ? Nous savons pourquoi : car vous refusez de ne pas avoir le dernier mot. Sachez que vous ne l'aurez pas.
Utiliser le vocabulaire des violences sexuelles pour qualifier une notification technique est une insulte aux victimes réelles. C'est le signe d'une personne qui, faute d'arguments pour défendre sa conception erronée de l'espace public, s'enferme dans un victimisme outrancier.
@ItsLucasPerron2 ça vient ? Paramètres --> Paramètres et confidentialité --> Notifications --> Filtres --> Notifications masquées : et vous cochez la possibilité de ne plus recevoir de notifications de comptes que vous ne suivez pas.
Lorsqu'on en vient à accuser son interlocuteur de comportement criminel parce qu'il utilise une fonctionnalité prévue par les conditions d'utilisation de la plateforme, c'est l'aveu explicite qu'on n'a plus rien à dire sur le fond.
@ItsLucasPerron2 vous comprenez, maintenant ? : Paramètres --> Paramètres et confidentialité --> Notifications --> Filtres --> Notifications masquées : et vous cochez la possibilité de ne plus recevoir de notifications de comptes que vous ne suivez pas.
@ItsLucasPerron2 ça va finir par percuter : Paramètres --> Paramètres et confidentialité --> Notifications --> Filtres --> Notifications masquées : et vous cochez la possibilité de ne plus recevoir de notifications de comptes que vous ne suivez pas.
Utiliser le vocabulaire des violences sexuelles pour qualifier une notification technique est une insulte aux victimes réelles. C'est le signe d'une personne qui, faute d'arguments pour défendre sa conception erronée de l'espace public, s'enferme dans un victimisme outrancier.
@ItsLucasPerron2 On va vous aider, vous allez voir, c'est très simple : Paramètres --> Paramètres et confidentialité --> Notifications --> Filtres --> Notifications masquées : et vous cochez la possibilité de ne plus recevoir de notifications de comptes que vous ne suivez pas.
Pour rappel, votre argumentaire ne tient pas un seul instant. Vous pouvez me masquer, et vous ne recevrez ainsi plus aucune notification. x.com/Rectificateurs/status/…
Vous pouvez également me masquer, vous ne recevrez plus aucune notification. Pourquoi ne le faites vous pas ? Nous savons pourquoi : car vous refusez de ne pas avoir le dernier mot. Sachez que vous ne l'aurez pas.
@ItsLucasPerron2 vous êtes en train de vous énerver tout seul contre un système dont vous refusez d'utiliser les outils les plus basiques. Si les notifications vous insupportent au point de vous faire perdre votre calme et sombrer dans la vulgarité la plus crasse, la solution
se trouve dans vos paramètres de confidentialité ou dans le masquage, pas dans vos imprécations stériles.
Le blocage est un outil technique, pas un droit de veto sur la liberté d'expression des autres.
En refusant d'utiliser les outils de masquage, de réglages ou de fermeture offerts par X, vous prouvez que vous préférez votre prétendu rôle de victime à la résolution de votre problème technique. C'est votre choix. Le débat public ne s'arrête pas à la porte de vos émotions.
@ItsLucasPerron2 vous traitez la notification comme une agression alors que c'est une fonctionnalité que vous pouvez désactiver en deux clics dans vos réglages. Si vous recevez des alertes quand vous êtes cité, c'est parce vous avez choisi de maintenir un compte ouvert
@ItsLucasPerron2 vous passez votre temps à vous plaindre de notifications que vous avez vous-même autorisées. Si vous ne voulez pas être notifié d'une citation, désactivez les alertes pour les comptes que vous ne suivez pas dans vos paramètres de confidentialité.
Le blocage sert à interdire les interactions directes, il n'est pas un bouton de censure universelle pour les mentions. Arrêtez de jouer la victime d'un système dont vous ne maîtrisez même pas les options de base.
@ItsLucasPerron2 vous confondez "bloquer" quelqu'un et "censurer" le débat public. La fonction de blocage sur X est un filtre, pas un droit de veto sur la contradiction. En publiant publiquement, vous acceptez l'agora. Si vous ne supportez pas d'être contredit sans avoir
le contrôle total, fermez votre compte ou masquez moi. X propose cette possibilité. N'hésitez pas à vous en servir, vous ne me verrez plus jamais. Si vous ne le faites pas, c'est que la situation actuelle vous convient en réalité. Vous ne trompez personne.
@ItsLucasPerron2 Le blocage sur X est un outil de gestion de vos notifications et de votre espace personnel. Son but est de restreindre les interactions directes (mentions, messages, réponses). Cependant, il ne constitue pas un « droit à l'invisibilité » sur l'ensemble
de la plateforme. Lorsque vous publiez un contenu en mode public, vous acceptez par définition de le rendre accessible à la discussion dans le cadre de l'agora numérique, ce qui inclut la possibilité pour d'autres utilisateurs de citer vos propos pour les débattre,
@ItsLucasPerron2 vous confondez l'usage des réseaux publics avec un espace privatif contractuel. Mentionner un compte dans le cadre d'un droit de réponse sur une agora publique n'exige aucun protocole de consentement préalable.
Si l'exposition à la contradiction vous est à ce point insupportable, fermez votre compte au lieu de réinventer les conditions d'utilisation de la plateforme.
Après la vulgarité, la panique autoritaire, vient maintenant le blocage. M. Perron @ItsLucasPerron2 aura illustré toute la gamme de l'impuissance intellectuelle en l'espace de quelques messages. Merci à lui d'avoir si brillamment validé chacun de mes constats.Bon vent, Monsieur.
« 10 pays le font donc c’est pas de la traite » 😂
Même légalisée, la GPA reste de la traite d’êtres humains : on exploite le ventre des femmes pauvres pour produire des enfants sur commande. C’est du commerce de chair humaine, point.
Quant à votre analogie avec le Lebensborn, elle est particulièrement stupide. Ne parlons pas de votre courage vous poussant à nous bloquer. Allez pleurer ailleurs, le corps des femmes n’est pas à louer.
someone abandoning the kid leaves one person with 100% responsibility and the other with 0% an abortion leaves both with 0% hope that helps. y'all care more about hypothetical children than the ones that are born and neglected and it shows.