ABE'E MBENG TEXTUEL 👼
Par Willy Mengue officiel
Un ap de Maroua hébété par les déclarations de l'un des troglodytes les plus en vue me pose cette question en ib : " si l'article 21 al. c qui traite de la question de réintégration était aussi pertinente pourquoi avoir par la suite organisé le conseil national ( CN) du 06 septembre 2025 ?
Un autre ap depuis Kribi se questionne : "mon grand si la résolution du CN du 06 septembre et l'article 21 al c traitant de la réintégration étaient aussi pertinents pourquoi avoir organisé une convention extraordinaire interdite et en extra Legem pour voter encore le retour du PN à la tête du parti le 21 Décembre 2025 ? "
Il ya dans le cockpit trois troglodytes qui à court d'arguments sombrent dans le mythe de la caverne développé par Platon :
le mythe de la caverne met en scène des prisonniers enchaînés au fond d'une grotte ( le cockpit), prenant les ombres projetées sur un mur pour la vérité ( contra Legem et extra Legem) . Le philosophe est celui qui se libère, sort de la caverne et accède à la véritable connaissance ( les statuts de la 3 ième convention)
👉👉 Si le CNMA peut en son article 21 al c réintégrer un membre démissionnaire , il ne peut lui restaurer son statut ( PN , CS , SN , SFD, SFD , SFC etc ) Statuts exclusivement placés sous le régime d'un mandat électif ou d'un acte nominatif . C'est la qualité de membre ( militant) qui est réintégrée, qualité rendue caduque par l'acte de démission au titre de l'article 9 des statuts.
Dans la pratique du droit, une fois réintégré par l'article 21 al c le membre doit se soumettre à l'article 29 al b ( 3 années de militentisme sans interruption) pour obtenir le droit électif
👉👉 le CN du 06 septembre 2025 ne pouvait pas restaurer le Pr Maurice Kamto dans la fonction de PN nonobstant la résolution par manque de parallélisme de forme et par omission d'amendement de l'article 29 al b des statuts et de l'article 68 du RI. Le Pr Maurice Kamto avait déjà observé la même défaillance et la même non pertinence sur l'article 21 al c d'où la nécessité de la convocation d'une convention extraordinaire le 27 Novembre 2025 . Hélas en ce temps la procédure était tombée dans l'espace extra Legem ( délai de 60 jours recommandé par l'article 68)
Le troisième troglodyte depuis la caverne de Platon un certain KAND LEVANT convoque la question des investitures encadrées par l'article 42 des statuts.
Il faut déjà noter que l'alinéa c que ce griot peu habile évoque n'existe pas dans les textes issus de la 3 ième convention. Cet al c au même titre que l'al c de l'article 29.... sont les greffes in Vitro issues des travaux en extra Legem le 21 Décembre 2025 ( illégalité et illegitimité ) .
Mais eclairons - le quand même pour sauver ceux qu'il veut perdre dans cette illusion cavernique 👇👇
L'article 28 des statuts est clair " le PN , les VPs , le SG et le TN ...sont élus au scrutin de liste "
Par ailleurs c'est le PN qui nomme les membres du Directoire National dont il est le président.
Si la légitimité et la légalité du PN sont contestées de quelle autorité ce - dernier déléguera a-t-il quelque commission pour investir les potentiels candidats aux élections nationales ? Le défaut de qualité du PN affecte tout son cabinet et tout le directoire.
Einstein nous rappelle ceci : La folie c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent "
Chers aps Notre devoir est de vous épargner des douleurs du 05 août 2025 .
On ne résoud pas les problèmes avec ceux qui les ont causés, poursuivra Einstein.
En passant, nous attendons toujours l'acte de démission formelle du candidat Maurice Kamto pour se rassurer qu'il n'a pas aussi violé l'article 3 al 2 de la loi du 18 décembre 1990 qui proscrit la duplicité d'appartenance à deux partis politiques pour les candidats aux élections 😁😁