リスク管理を最優先に、「相場で生き残る力」を追求するテクニカルトレーダーです。 このアカウントでは、 ✅ 全トレード公開 ✅ エントリー根拠・利確・損切りを共有 ✅ トレード後の徹底振り返り ✅ 日米株指数・個別株・ゴールド等の相場分析 ✅ 経済ニュースをチャートで解説 を発信しています。 トレードに豪運や才能は必要ないと考えています。 必要なのは、ルール徹底とリスク管理。 初心者の方の質問や相談も大歓迎です。 一緒に腕を磨いていきましょう。

🚨The most dangerous 48 hours for risk assets this year starts Monday. The Bank of Japan is expected to raise rates to 1% on June 16, the highest in 30 years. The Fed meets the very next day with zero rate cut expectations and inflation still rising. Every major BOJ hike since 2024 triggered a sharp market selloff. In previous BOJ-driven selloffs, the Fed was actively cutting rates. Now it is expected to hold with inflation at 4.2% and rising.

RT @nicosokufx: 予定「重要イベント」📝メモ 6/15(月) ⚽️W杯 🇯🇵日本 vs オランダ🇳🇱 5:00 NHK 🇫🇷G7サミット (フランス・エビアン、～17日) 16(火) 🇯🇵タクシー配車アプリ「GO」グロース上場 🇯🇵日銀会合 金利発表⭐️お昼頃…

【If You Feel Responsible For Your Losses, You Are Sincere, But You Are Wrong】 When you win, you feel it proves your ability. When you lose, you carry it as your responsibility. You receive every single outcome as if it were your personal report card, and you swing up and down with each result. If that sounds like you, there is something you need to know first. You have been misunderstanding, from the beginning, the responsibility a trader is supposed to carry. In this industry, common sense is often the exact opposite. In the ordinary world, you are told to take responsibility for results. But in trading, the responsibility for the result in front of you is not yours. To put it correctly, you only need to take responsibility for your preparation and your long term consistency. ■ You Are Trying To Carry Responsibility You Cannot Carry After you place an order according to your rules, whether it wins or loses has already left your hands, and the short term result is ruled by randomness. In other words, individual wins and losses exist outside the area you can control. Trying to take responsibility for something you cannot control is impossible from the start. And yet every time you lose, you try to carry that outcome, the outcome you could not control, as your own responsibility. That is why you suffer. What a trader should truly be responsible for is not the result. It is whether you defined and verified an edge in advance, whether you executed according to the rules, whether you repeated the same conditions consistently, and only that area you can control. So what happens when you try to carry responsibility you cannot carry. ■ The More You Carry Responsibility That Is Not Yours, The More You Destroy The Responsibility That Is Yours People who feel responsible for results try to somehow improve those results with their own power. When losses continue, they become anxious, start modifying a tested system on the spot in the name of improvement, feel that the system has stopped functioning, and abandon it halfway. And they feel as if they are "doing what needs to be done" or "taking a step forward." But the result in front of you is nothing more than a tiny sample, and no matter how much you respond to that random result, the next result will also be random. Improvement aimed at the result in front of you is not improvement. It only destroys consistency and keeps you trapped forever in the improvement loop. Notice this. The biggest risk to you is not the market, and it is not the system. Your own enthusiasm, the part of you that says "I want to win" and "I need to do something about this result," is the risk. The more you try to carry responsibility that is not yours, responsibility for results, the more you ironically ruin with your own hands the preparation, execution, and consistency that were supposed to be your real responsibility. ■ "If You Do Not Take Responsibility For Results, Isn't That Just Irresponsible" Here, many people will think this. "If you do not take responsibility for results, isn't that just irresponsibility and an excuse. If you are a professional, shouldn't you take responsibility for results." That thought itself misunderstands the trader's job as guessing wins and losses. It is true that traders are responsible for their own trading. But that does not mean they are responsible for making the outcome of one trade in front of them obey their will. It means they are responsible for building a state in which the long term result can be evaluated correctly when the same behavior is repeated. What a trader should be responsible for is the preparation needed to make the long term result evaluable, and the consistent execution required for that. Not how the one trade in front of them happens to end. So what you need to let go of is responsibility for the outcome of the one trade in front of you. And what you need to carry instead is the responsibility to put the long term result that appears after repeated behavior into a form that can be evaluated. That means building a system with positive expectancy in advance, repeating the same behavior consistently regardless of the outcome, creating the conditions for probability to reveal itself across a large sample size, and drawing out the system's true edge. The biggest shackle that prevents you from completing that work is responsibility for the win or loss of the one trade in front of you. Real responsibility does not exist after the result in front of you appears. It exists only in how far you prepared in advance, and whether you executed consistently, so that the long term result can be evaluated correctly. ■ When You Let Go, You Can Focus On Your Real Job So let go of responsibility for wins and losses. That is something you cannot control. Instead, fulfill the only responsibility a trader truly carries. Define an edge, verify it, execute according to the rules, and repeat the same conditions consistently. But this does not mean telling yourself intellectually that "the result is not my responsibility" and forcing yourself not to care. If you try to suppress it with willpower, when a losing streak or drawdown arrives, you will inevitably be shaken again. You only become able to truly let go when, through testing and practice through your own hands, you have thoroughly verified your system in advance and understood from the bottom of your heart that losing streaks and drawdowns are also part of what forms the system's edge. At that point, wins and losses are no longer something you are responsible for. You become able to focus only on the work you are truly responsible for. 📚 Content for serious traders payhip.com/YumiSakura/collec… Thank you for reading.

ゴールドの考察 GVZ（ゴールド版VIX）を見ていて面白いことに気付きました。 5月中はGVZが比較的落ち着いていたにもかかわらず、金価格はじわじわと下落しています。 あくまで私の仮説ですが、 このとき市場は 「平常時の金価格は、ゆっくり下落する」 と考えていた。 もしそうなら、VIXが平常時に米株が強いことが多いのも、 「平常時の米株価指数は、ゆっくり上昇する」 と市場が考えている。 との整合性もとれます。 ただし、トレンドは必ず変わります。 いつか 「VIXは平常なのに米株指数が下落する」 局面が来るかもしれません。 その時に市場心理の変化に気付かず、 無理にロングポジションを取るのは 危険です。 「VIXと価格の関係」 を観察することが重要だと考えています。 #VIX #GVZ #米国株 #投資

NASDAQはちょい強く、ダウは普通に強い。 現状はリスクオフというより、セクターローテーションの動きに見えます。 ただ、VIXは警戒サインを継続。 特に日足の大きさが気になり、「市場が何かを警戒してオプションを買っている痕跡」を感じます。 最近は月曜日に世界の不安材料を日本株が受け止める展開も多いので、無理に入る必要はないかな。 月曜日の値動きを見てから本格的に考えます。 VIX　日足

原油が急上昇してます。

今まで耐えていた、NYダウが崩れました。 先日までは、金利ショック＋セクターローテーションの状況と考えていました。 今日の相場の状況を見ると、VIXも急上昇していることから、トレンド転換と見る局面かもしれません。

岐阜さんの日経CFDロングは損切となったようです。

VIXは、オプション市場が予想している**「今後の値動きの大きさ（予想変動率）」**を表す指数で、一般に「恐怖指数」と呼ばれています。 このVIXと一般的な株価指数チャートとの大きな違いは、価格そのものではなく、市場が織り込むボラティリティ（変動率）を表している点です。 一般的には、 VIX 15前後 → 平穏 VIX 20前後 → やや警戒 VIX 30以上 → 強い警戒 と言われることが多いです。 ただ、自分は絶対値よりも変化率を重視しています。 今回は、 15.25 → 20.96 約37％上昇 さらに、VIXは200EMAを上抜き、その水準への定着を試しているように見えます。 つまり、 「VIXが21だからやや警戒」 ではなく、 「VIXが15→21へ約37％上昇し、市場の警戒感が強まっている最中」 と捉えています。 もちろん、これだけで暴落を意味するわけではありません。 ただ、市場参加者のリスク回避姿勢が強まりつつあるサインとしては十分に意識したい局面です。 VIXは水準だけを見るよりも、変化のスピードや上昇率を見ることで、市場心理の変化をより早く捉えられると考えています。📈 ＶIX 日足　水色5EMA　青20EMA　オレンジ200EMA

6月12日はメジャーSQです。 寄り付きで先物・オプションの決済価格が確定するため、実質的には前日の11日がSQに向けた最終売買日となります。 私も投資を始めた頃は先物の仕組みがよく分からず、「メジャーSQが近づくと相場が大きく動きやすい」とSNSなどでよく見かけるものの、その理由までは理解できていませんでした。 投資を始めたばかりの方にとっては、先物やSQはあまり馴染みのない言葉だと思います。 そこで今回は、先物の仕組みやSQについて、初心者の方にも分かりやすいよう昔話風に解説してみました。

岐阜さんが日経ロングをポストした同じ頃、Mark Minervini氏はQQQショートをポストしていました。 私は相場の方向性に確信が持てず、様子見でした。 その後の値動きはご存知の通りです。 誰が正しいかではなく、同じ相場を見ても結論はこれだけ違う。 だからこそ、最後は自分自身で判断するしかないのだと思います。 みなさんは、このときどのように考えていましたか？

NYダウは横ばい、NASDAQは売られており、セクターローテーションの動きです。 VIXのチャートを見てもまたまだ、下げ止まったと言えません。 もちろん日経も、警戒が必要でトレンド転換もありうると思います。

この方針は変わってません。 ただ各チャートを見てもまたまだ下げ止まったとはいえないと思います。

Bingo!

これはPSQ（NASDAQベアETF）日足のチャートです。 矢印が6/5です。 明らかに陽線実体で5EMAを上抜いています。 当時、このシグナルを見ながらNASDAQショートを選択できませんでした。 結果的にその後の下落を取り逃しています。 後からなら誰でも言えますが、こういう初動を躊躇なく取れるようにならないと、まだ道半ばだと痛感しています。

現在のところMark Minervini氏優勢です。

今は、VIX↑ 株↓ 金↓ 米国長期金利↑ 暗号資産↓ 円↓ これは完全にドル需要が高まっています。 この流れでは、日銀が介入しても利上げしても効果は限定的。 私は、日銀が仮にもっと早く利上げしていたとしても結果はあまり変わらなかったと思います。 日本でもNISAで人気が高いのは日本株ではなく、オルカンやS&P500。 世界のマネーがアメリカへ一極集中する時代だと見ています。 みなさんはどう思いますか？ #オルカン　#日銀