On va reposter pour les clowns opportunistes du pseudo camp du bien …

La peste, rempart contre la peste radicale

Mercredi 17 juin entre 17 et 19 h, j'aurai l'honneur d'être reçu sur le plateau de C NEWS, par Laurence FERRARI. J'interviendrai sur l'échec de la lutte contre la pédophilie, les défaillances de l'ASE, les 20 000 enfants placés que l'état ne protègent pas des pédophiles.

🤯🤯🤯IN 30 MINUTES EGYPT WILL TRY TO SENTENCE ME FOR MY FAITH @egyptianppo — FREE SAID ABDELRAZEK BEFORE THIS TRIAL BEGINS. Tortured. Persecuted. Now facing life or death — all because I left Islam. This is evil. @elonmusk @realDonaldTrump @POTUS @volker_turk The eyes of the world are on you. RT PRAY RIGHT NOW. Share like never before. #FreeSaidAbdelrazek

Cette femme d'extreme droite défend la ségrégation sexuelle en France en 2026

#smacznego McDonald's przegrywa proces przeciwko szefowi kuchni Jamiemu Oliverowi, który udowodnił, że żywność, którą sprzedają, nie nadaje się do spożycia przez ludzi, ponieważ jest wysoce toksyczna. To było jakieś osiem lat temu... ale nikogo to nie obchodziło... Szef kuchni Jamie Oliver wygrał proces z największą na świecie siecią restauracji typu fast-food. Oliver pokazuje, jak powstają hamburgery. Według Olivera, tłuste kawałki mięsa są „myte” wodorem amoniaku, a następnie wykorzystywane do wypełniania hamburgerów w owijkach na kotlety. Prezenter telewizyjny twierdzi, że już przed tym procesem mięso to nie nadawało się do spożycia przez ludzi. Oliver, radykalny szef kuchni i aktywista, który stawia czoła przemysłowi spożywczemu, mówi: „Mówimy o mięsie sprzedawanym jako karma dla psów, a następnie podawanym ludziom. Oprócz negatywnego wpływu na jakość mięsa, kwas amonowy jest szkodliwy dla zdrowia”. Oliver nazywa to „procesem różowego tuczenia”. Która zdrowa na umyśle osoba włożyłaby dziecku do ust kawałek mięsa nasączony amoniakiem wodorowym? W innym przedsięwzięciu Oliver zademonstrował, jak powstają nuggetsy z kurczaka: po wybraniu „najlepszych części”, reszta – tłuszcz, skóra, chrząstki, oczy, kości, głowa, stopy – jest poddawana działaniu mieszanki Mec-Split zwanej Canica – eufemizmem używanym przez inżynierów żywności. Ta krwistoróżowa pasta, która jest dezodoryzowana, wybielana, odświeżana i ponownie barwiona, jest następnie obtaczana w mące i smażona w głębokim tłuszczu. Pozostaje w zazwyczaj częściowo uwodornionych olejach, innymi słowy, w substancjach toksycznych. Przemysł spożywczy wykorzystuje wodór amonowy jako środek antybakteryjny, co pozwala McDonald's na stosowanie w hamburgerach mięsa nienadającego się do spożycia przez ludzi. Jeszcze bardziej alarmujący jest jednak fakt, że substancje na bazie wodoru amonowego są uznawane za „legalne składniki procesu produkcyjnego” w przemyśle spożywczym na całym świecie, za zgodą organów ochrony zdrowia. Konsumenci nigdy nie dowiedzą się zatem, jakie substancje znajdują się w ich żywności. business-on.de/ammoniumhydro…

RT @realMaalouf: In this day and age, there are still Muslims who conduct “adultery tests.” A man presses a piece of hot metal onto a woma…

Dr. @AndishaNasir a déclaré lors du webinaire intitulé « Rapport de l’ONU expose l’effacement systématique des femmes par les talibans : Le nouveau décret sur le divorce et l’apartheid de genre qui s’approfondit. » que le langage utilisé par les talibans dans leur élaboration législative n’est fondamentalement pas fondé sur les droits. Dans leur cadre, les citoyens afghans ne possèdent plus aucun « droit » inhérent ; il ne leur reste que des « devoirs et obligations » dictés par les talibans selon leurs propres interprétations personnelles de la religion et de la charia. Les droits, dans toute acception significative, ont été entièrement éliminés.Quelques mollahs talibans rédigent ces lois sur la base de fatwas ancrées dans des interprétations datant de cinq ou six siècles. Le résultat est une forme d’ingénierie inverse sociétale — un dépouillement délibéré et systématique des droits de l’ensemble de la population.

Gourou Ben Mytho - chanson drôle La première chanson biographique du prophète Muhammad en version acoustique Mashallah 😍

Un travail essentiel qu’il faut soutenir et promouvoir…

🚨🇫🇷 TÉMOIGNAGE POIGNANT LORS D’UN RASSEMBLEMENT : une femme a raconté avoir porté plainte contre son mari pour des faits de viol incestueux sur leur bébé après avoir constaté des traces sur l’enfant et adopté des soupçons en raison du comportement de son conjoint. Selon son témoignage, elle avait installé des caméras et l’homme aurait été interpellé en flagrant délit. Placé en garde à vue, il aurait ensuite été relâché. Elle affirme également que des scellés contenant des éléments de preuve ont été détruits après un classement sans suite de l’affaire. Après de nombreuses démarches judiciaires, l’homme a finalement été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. La mère, elle, a été jugée en correctionnelle pour non-présentation d’enfant, refusant de confier son enfant à son père.

Je m'adresse à toutes les femmes qui tiennent à leur liberté, à leurs droits et à leur dignité. Stop à cette régression ! . La laïcité est là pour nous protéger contre l'autorité religieuse, non pour lui donner le pouvoir. . Le féminisme, est pour nous libérer, pas pour nous soumettre. . Quand le communisme et l'idéologie la plus mysogyne sont Elu, c'est une trahison à toutes les femmes. . Assez ! Le féminisme, la démocracie, et la républoque laique doit reprendre sa place. 📢 Je lance cet appel pour que le mouvement du vrai féminisme, et que la République laïque reprenne sa place. (Trouvez un nom pour ce mouvement.) Merci @Mirou_skeptic ​✊ REJOIGNEZ ET SOUTENEZ LE MOUVEMENT ! ​Pour nous donner la force d'agir et soutenir nos projets : 🔗 Faire un don sur Tipeee : fr.tipeee.com/electron-libre… 🔗 Soutenir via PayPal : paypal.me/adelaboussetaoui ​📧 Contactez-nous pour envisager des actions ensemble. 📢 I am launching this call for the movement of true feminism, democracy, and the secular Republic to regain its place. (Find a name for this movement.) 📢 أطلق هذا النداء من أجل أن تستعيد النسوية الحقيقية والديمقراطية والجمهورية العلمانية مكانتها. (هذه الحركة: اقترحوا اسماً لهذه الحركة.)

Exclusivité du Daily Mail : Le 7 octobre, une barbarie inimaginable : un nouveau rapport détaille comment les terroristes ont perpétré des atrocités presque inimaginables – dont certains à gauche continuent de douter. Parmi les corps mutilés et démembrés de jeunes femmes massacrées le 7 octobre, ce sont leurs ongles colorés et vernis que beaucoup d'employés de la morgue retiennent. Des manucures roses, éclatantes, magnifiques et brillantes, qui scintillaient au milieu du « gris et vert » omniprésent de la mort, étaient souvent le seul rappel de ce que ces jeunes filles étaient quelques heures auparavant. Car les terroristes du Hamas n'ont pas seulement exécuté ces femmes. Ils les ont « délibérément et systématiquement » profanées, comme le démontre le rapport le plus complet sur cette atrocité publié aujourd'hui par la Commission civile. Les terroristes leur ont tiré dans les yeux, au visage et à la poitrine, et ont même ciblé leurs parties les plus intimes, pour détruire leur beauté et priver leurs proches d'un dernier adieu. Des femmes ont été déshabillées, ligotées, poignardées, abattues et brûlées. Elles ont été exécutées pendant et après avoir été violées, au milieu d'une orgie de violence qui a fait 1 200 morts et 250 prises d'otages. Des têtes ont été décapitées. Des bassins brisés. Même après la mort, les agressions sexuelles ont continué. Une obsession grotesque et médiévale pour les organes sexuels imprégnait les scènes de crime du festival Nova et des kibboutzim proches de Gaza. Le témoin Raz Cohen a vu une femme extraite d'un véhicule et violée au milieu de l'attaque terroriste. Au kibboutz Be'eri, des clous, des objets pointus et des morceaux de métal et de plastique ont été retrouvés incrustés dans le corps d'une femme, découvert nu et ligoté. Sur une autre victime, des grenades ont été utilisées. Alors que d'ordinaire les journaux censurent toute l'horreur de tels récits, aujourd'hui, aussi difficile que cela soit, plus de 430 témoins, survivants, experts et membres du personnel médical vous demandent de ne pas détourner le regard. Depuis plus de deux ans, elles témoignent devant la Commission civile, une ONG israélienne indépendante de défense des droits des femmes créée à la suite des événements du 7 octobre 2023, en réaction à l'incapacité des institutions internationales à traiter les violences sexuelles commises ce jour-là. Le Daily Mail a été le premier journal britannique à obtenir un accès anticipé au rapport, intitulé à juste titre « Silenced No More », qui est publié aujourd'hui. Cela montre que les femmes n'étaient pas les seules à être dégradées et utilisées comme « instrument délibéré de terreur, d'humiliation et de contrôle ». Des hommes ont également été victimes d'abus sexuels et, dans au moins un cas, de viol collectif. Les victimes étaient mutilées, des parties de leurs corps coupées servant à créer des scènes dépravées, savamment orchestrées pour traumatiser ceux qui les découvraient. « Le but était l’humiliation, pas la victoire », a déclaré à la Commission civile Eran Masas, un secouriste qui a découvert l’un de ces arrangements barbares. Les personnes prises en otage ont été agressées devant leurs proches et de jeunes parents ont été forcés de commettre des actes sexuels entre eux, une stratégie intentionnelle et préméditée de kinocide visant à détruire les cellules familiales même après leur libération. Le rapport compte plus de 180 pages de preuves absolument bouleversantes, qui rassemblent et corroborent des témoignages antérieurs, tout en révélant de nouveaux récits troublants. Les témoignages, longs et explicites, sont sans concession et profondément bouleversants. Mais, hélas, il est également nécessaire qu'ils soient publiés intégralement pour enfin dissiper les doutes pervers qui subsistent sur ce qui s'est passé ce jour-là. Comme l'explique le Dr Cochav Elkayam-Levy, fondateur de la Commission civile et principal auteur du rapport, il faut « déplacer le débat de la question de savoir si cela s'est produit – à celle des conséquences et de ce que nous pouvons faire pour empêcher de telles atrocités à l'avenir ». Car, chose incroyable, certains remettent encore en question le plus grand massacre de Juifs depuis l'Holocauste. En effet, même certains médias traditionnels ont laissé entendre que l'ampleur des violences sexuelles commises par les terroristes avait peut-être été exagérée. L'ONU, elle aussi, a tardé à reconnaître les atrocités commises. Il semble que le principe de « croire toutes les femmes » n'ait pas été appliqué en l'occurrence. Ainsi, la Commission civile, financée par des organisations philanthropiques et dont les archives sont soutenues par l'ambassade d'Allemagne en Israël, a examiné plus de 10 000 photographies et vidéos de l'attaque, soit plus de 1 800 heures d'analyse visuelle. Les témoignages, les images de géolocalisation, les SMS, les articles de presse et les renseignements issus de sources ouvertes ont été minutieusement examinés. Point essentiel, le rapport conclut que ces abus n'étaient pas isolés. On constatait un schéma récurrent de viols et de viols collectifs ; de tortures sexuelles ; de mutilations ; de tirs ciblés au visage, à la tête et à la région génitale ; de nudité forcée ; de ligotage et de contention ; de brûlures génitales ; d'insertion d'objets dans les zones intimes ; d'humiliations sexuelles post-mortem ; et d'exécutions pendant ou après une agression sexuelle. En effet, lorsque le Hamas a entraîné d'autres groupes terroristes en Israël, ils transportaient des listes de phrases traduites de l'arabe vers l'hébreu ordonnant aux victimes d'« enlever leur pantalon », de « s'allonger » et d'« écarter les jambes ». Pour les premiers intervenants israéliens arrivés à Nova des heures plus tard, il était clair que la violence extrême, l'humiliation sexuelle et la mutilation étaient une tactique intentionnelle et généralisée déployée ce jour-là. M. Masas se souvient d'être tombé pour la première fois sur un bûcher où se trouvaient cinq ou six corps. « Tous les trois mètres, un autre corps », a-t-il dit. «Progressivement : des squelettes, puis des morceaux de corps, des têtes, des mains, une jambe sectionnée.» « Quand on tue, on tue », a-t-il dit. « Mais quand on commence à faire d'autres choses à la personne, surtout après sa mort, ce qu'ils ont fait… les sévices… la torture… c'est autre chose. » Ce sadisme était répandu, les premiers intervenants découvrant « des canettes en aluminium, des grenades, des clous, des objets contondants, des barres de fer, des outils ménagers et des instruments pointus, insérés dans les organes génitaux et d'autres parties du corps ». Darin Komarov, rescapée de Nova, s'est cachée dans une caravane où elle a entendu au moins trois viols distincts. Elle a dit : « J'ai entendu un viol où ils se la passaient de main en main. Elle était probablement blessée, à en juger par ses cris – des cris que vous n'avez jamais entendus nulle part ailleurs… » « C'est entre le silence et les cris, entre la douleur et l'envie de mourir… Et après qu'ils aient fini, ils lui ont tiré dessus… On entend une détonation – et le silence. » Elle a poursuivi : « Il ne s’agit pas d’un viol au sens habituel du terme… » « Il y avait des rires. Il y avait des blagues. Ils se les passaient de main en main… C’était fait pour s’amuser. » Après avoir été secourue, elle a déclaré avoir vu leurs corps. « Il n'y avait pas un seul corps qui soit mort de mort naturelle », a-t-elle dit. « Chacun d'eux avait subi des tortures. » Le bénévole Nachman Shai Revivo se souvient du corps d'un homme nu qui semblait avoir été victime d'abus sexuels. Ses mains étaient crispées et il y avait encore de l'herbe et de la boue dedans, comme s'il avait été sur le ventre et cherchait désespérément un trou où se réfugier. Un autre survivant de Nova, utilisant le pseudonyme de Sapir, a raconté comment une femme avait été violée en réunion par des terroristes, au cours de laquelle l'un d'eux lui avait coupé un sein. « Il l'a jeté sur la route, et ils ont joué avec », a-t-elle déclaré. Un terroriste lui a ensuite tiré une balle dans la tête tout en continuant de l'agresser. Raz Cohen, témoin de la scène, a vu une femme extraite de force d'un véhicule et violée. « Il l'a poignardée… Je l'ai vue convulser et perdre connaissance… » « Et puis ils l'ont violée à nouveau, même après qu'elle ne bougeait plus. Je les ai vus la violer. » Yoni Saadon s'est caché sous une scène au Nova et s'est recouvert du corps d'une femme exécutée devant lui, lorsqu'il a vu une autre femme se faire violer en réunion. Elle a crié : « Arrêtez ça, je vais mourir de toute façon à cause de ce que vous faites, tuez-moi ! » Lorsque les terroristes eurent fini, ils rirent et lui tirèrent une balle dans la tête, a-t-il ajouté. « L’un des combattants a pris une pelle et l’a décapitée ; sa tête a roulé sur le sol », indique le rapport. Un survivant, un homme connu uniquement sous la lettre D et qui s'était déjà confié au Mail, a raconté comment il avait été violé en réunion à Nova. « Ils ont ri… comme si j’étais leur poupée sexuelle », a-t-il déclaré. « J’étais complètement nu. Ils ont fait de moi tout ce qu’ils voulaient. » Sur la route 232, la principale autoroute où les survivants de Nova ont tenté de fuir, le premier intervenant Itzik Itach est tombé sur une victime féminine qui avait été sexuellement violée. Il a déclaré : « Elle avait deux marques de liens sur chaque main. Complètement nue… Toute la zone de l'aine était complètement défigurée. » Amit Ezra roulait sur l'autoroute à la recherche de sa sœur et a vu des voitures incendiées, des corps mutilés à l'aide d'outils, des filles dévêtues. Une femme décédée était « complètement nue, il lui manquait un bras et elle avait reçu une balle dans la tête ». Il a retrouvé sa sœur vivante sous des corps dans un abri. Eden Wessely, qui se rendait au secours d'une amie, a découvert le corps d'une femme en robe noire qui semblait avoir été violée, à côté de son mari. « La moitié de son visage était brûlée, l'autre moitié non », a-t-elle déclaré à propos des images qu'elle a remises à la Commission civile. « Elle avait une balle dans la joue et elle était figée dans cette position. » Des scènes similaires attendaient les premiers arrivés sur les lieux dans les kibboutzim. À Be'eri, les premiers intervenants ont trouvé une femme nue, la cheville attachée par une épaisse corde noire. Simcha Greinman a déclaré : « À certains endroits du corps, dans la zone intime, des clous étaient incrustés. » Un deuxième corps, retrouvé décapité et nu, était « mutilé à un tel point qu'il était impossible de déterminer s'il s'agissait d'un homme ou d'une femme ». Dans une autre maison, M. Greinman a découvert le corps d'une femme. Il a déclaré : « Dans la pièce se trouvaient des couteaux, des scalpels, un marteau, une hache, des tournevis, des outils, des outils ménagers. Tous ces objets étaient incrustés dans le corps. Le corps était complètement mutilé. » Le Hamas a également « fait un usage stratégique » des vidéos et des médias sociaux « pour exercer et intensifier ses actions néfastes, et pour perpétuer, glorifier et amplifier les atrocités qu'il a commises ». Dans les morgues, les corps de femmes arrivaient avec des bassins fracturés, des sous-vêtements ensanglantés et des organes génitaux mutilés, notamment de vastes brûlures ciblées. Un médecin légiste a déclaré : « Des adultes et des enfants ont été ligotés et brûlés avec du fil de fer autour d'eux. » Un autre a déclaré que l'aine d'un jeune homme avait été « intentionnellement incendiée ». Mais Noa Lewis, qui préparait les corps des soldates pour l'enterrement, a déclaré que de toutes les blessures, la pire était le fait de leur tirer délibérément sur le visage car « cela anéantit leur beauté ». Shari Mendes, membre de la même unité, a déclaré qu'«il semblait que la mutilation du visage de ces femmes ait été un objectif dans leurs meurtres». Lorsque les terroristes ont tiré sur Yam Goldstein-Almog, 20 ans, au visage, ils ont ensuite filmé son corps avec le téléphone de son frère dans une « mise en scène diabolique » pour se vanter de l'avoir « défigurée, une belle femme ». Certaines femmes avaient le crâne fracassé, leur cerveau s'échappant, tandis que d'autres avaient reçu tellement de balles que leur tête avait presque explosé. Le même schéma de mutilations génitales était évident chez les jeunes observatrices tuées à la base de Nahal Oz, a-t-elle déclaré, certaines ayant également été décapitées et mutilées, les jambes coupées. D'autres corps de soldates avaient été piégés avec des explosifs. Les survivants ont entendu leurs camarades se faire agresser. Pour les personnes capturées, les violences infligées le 7 octobre se sont poursuivies tout au long de leur captivité. « Il semble qu'il n'existe pas de mots pour décrire les sévices sexuels prolongés que les otages ont dû endurer », a déclaré le Dr Elkayam-Levy. Les otages ont été agressés sexuellement, déshabillés, humiliés, menacés de mariage forcé, contraints d'assister à des sévices et, dans certains cas, agressés sexuellement aux côtés ou devant des membres de leur famille. Alors que nombre des otages libérés ont déjà courageusement témoigné de ce qu'ils ont enduré, le rapport révèle de nouveaux sévices. Deux mineurs apparentés, contraints à des actes sexuels réciproques en captivité, déshabillés, touchés par leurs ravisseurs et fouettés sur leurs parties génitales. D'autres ont déclaré avoir été forcés d'assister à des actes sexuels ou à des humiliations sexuelles infligées à d'autres otages, y compris des membres de leur famille. Keith Siegel, un grand-père de 66 ans qui a été enlevé avec sa femme Aviva, 65 ans, a témoigné qu'il avait été forcé de se déshabiller devant un terroriste qui lui a ensuite rasé les poils pubiens et a fait des commentaires sur son pénis. Mme Siegel, qui avait été séparée de lui, a failli être exécutée après avoir réconforté une jeune fille victime d'agressions sexuelles en captivité. Guy Gilboa-Dalal, 24 ans, otage libéré, a raconté comment un terroriste lui avait bandé les yeux avant de lui demander s'il voulait « tourner un film porno ensemble » et de l'agresser. On s'attend à ce que de nombreux autres témoignages concernant le 7 octobre et ses suites émergent encore, car certains anciens otages et témoins n'ont toujours pas partagé leurs récits, tant leur traumatisme est profond. Pour les auteurs du rapport, cependant, la répétition et les similitudes des abus indiquent « le caractère organisé des violences sexuelles et sexistes ». Cela montre que ce phénomène était « systématique, généralisé et faisait partie intégrante des attentats du 7 octobre et de leurs conséquences ». Le fait que cela se soit poursuivi pendant la captivité est « juridiquement significatif », disent-ils, car cela soutient les affirmations de « planification préalable, de tolérance opérationnelle, de répétition et de prévisibilité à travers les unités et les lieux ». Ils estiment désormais que ces archives sur les crimes de guerre, documentant les crimes contre l'humanité et les actes de génocide, peuvent établir une feuille de route claire pour les poursuites judiciaires. Mais surtout, ils espèrent que cela mettra enfin en lumière l'absurdité de ceux qui ont nié ou tenté d'effacer les souffrances des victimes du 7 octobre. On ne peut qu'espérer que, comme l'indique le titre de ce rapport, ces victimes ne seront plus réduites au silence.

Ce tweet de l'au-delà t'est dédié aussi camarade islamiste x.com/i/status/1853474862397…

Certains présentent "Paroles d'honneur" comme un média d'extrême gauche. Il n'en est rien. Voici une nouvelle preuve que c'est un média d'extrême droite musulmane. Défendre à ce point le patriarcat, dont son accessoire misogyne qu'est le voile, sous prétexte de valeurs identitaires ; nier l'expérience de l'oppression si l'oppresseur est issu du monde musulman ; refuser l'émancipation des femmes pour les assigner au respect de leur culture patriarcale ancestrale : il n'y a absolument rien de gauche. #Persepolis

Omar a razzié et pillé des pays entiers, détruisant leur identité culturelle et religieuse. Ce despote a harcelé les femmes pendant qu’elles faisaient leurs besoins naturels et a fait frapper les femmes esclaves qui voulaient porter le voile pour se protéger des viols et du harcèlement. - Massacre de dizaines de milliers de Perses à Estakhr. - Réduction massive en esclavage des populations vaincues. - Destruction systématique de temples zoroastriens et de bibliothèques. - Imposition brutale du statut de dhimmi avec humiliations quotidiennes (jizya, restrictions vestimentaires, interdiction de nouveaux lieux de culte). La traite esclavagiste arabo-musulmane fut l’une des plus longues, des plus barbares et des plus massives de l’histoire, près de 18 millions de victimes.

OÙ SONT LES CORPS DES FEMMES IRANIENNES MASSACRÉES EN JANVIER ?!

The Jewish Bride captured by Muhammad Safiyya bint Huyayy was the daughter of a Jewish tribal leader, respected, noble, and newly married. Her family had already been expelled once when Muhammad drove Banu Nadir from their land. They relocated to Khaybar, trying to rebuild their lives. But Khaybar was attacked as well. During the raid on Khaybar, her father was killed. Her husband was killed. Her brother was killed. Many of her tribe were killed. Safiyya, a young bride, was taken captive along with hundreds of other Jewish women. They were treated as spoils of war — divided among the victors to be kept, used for sex, or sold. One of Muhammad’s companions, Dihya al-Kalbi, chose Safiyya for himself. Then Muhammad was told that Dihya had taken an exceptionally beautiful captive. He summoned Dihya and exchanged her for other women (two according to some reports, seven according to others). She became his share of the war booty. On the journey back from Khaybar — about 180 kilometers away — the army made several stops. During one of those nights, Muhammad instructed that Safiyya be prepared for him for sex. She had just lost her father, husband, and brother. She was grieving and devastated. Nevertheless, that night he slept with her in his tent. Islamic sources themselves record that one of his companions stood guard outside the tent the entire night — afraid she might attempt revenge. Other narrations attributed to Safiyya state that Muhammad was the most hated person in her life because he had killed her father, husband, and brother. Later versions of the story attempt to soften it. We are told he apologized repeatedly until she became pleased. We are told she had a dream about him before the battle. We are told that freeing her and declaring her his wife erased the brutality of the circumstances. We are told she “chose” Islam. But none of these additions change the core facts: her family was killed, she was taken as war booty, transferred between men, and sexually raped within days of her capture. This episode is not a minor footnote. It forces uncomfortable questions about power, conquest, consent, and the moral character of Muhammad. No amount of later embellishment removes the brutality of what happened to Safiyya.

Il ne s’agit pas de "travailleuses musulmanes", mais de travailleuses musulmanes voilées. Votre volonté d'assigner toutes les musulmanes au port du voile, comme désiré par l’islamisme, montre la piètre image que vous avez des femmes et votre vision orientaliste des musulmans. Et pour défendre votre point de vue orientaliste et misogyne (puisque le voile fait de la femme un objet sexuel tentateur à dissimuler pour ne pas exciter les hommes), vous brandissez encore le blasphème envers l’islam (islamophobie), comme tous les bigots. Quant à la discrimination, puisque vous faites mine de vous en indigner, c’est le voile qui discrimine. Il a été créé par des hommes pour stigmatiser, inférioriser et discriminer la moitié de l’humanité sur une base biologique : le sexe. Que des femmes consentent à s’y soumettre par endoctrinement, au point d'être dans l'incapacité psychologique de le retirer pour aller travailler, n’en fait pas un accessoire à défendre quand on prétend être de gauche. Accuser des entreprises de discriminer le port du voile, c'est les accuser de discriminer… une discrimination. Cela n’a aucun sens, mais c'est efficace pour la stratégie victimaire. Enfin, les entreprises ont le droit de demander la neutralité religieuse, politique et philosophique à leurs salariés si cela est précisé dans le règlement intérieur. Le voile réussit le tour de force de réunir tout cela. Il est un affichage misogyne qui appelle à la discrimination des femmes (est-ce le rôle d’une entreprise de banaliser le sexisme au sein de ses équipes ?) ; il est un affichage politique revendiqué par l’islamisme (peu importe les intentions de celle qui le porte) ; il est faussement présenté comme religieux pour tenter de faire passer la pilule (en islam, les signes religieux n’existent pas, l’idolâtrie matérielle est même considérée comme un péché). L’islamisme, à travers ces musulmanes voilées (mais pas seulement), est la seule idéologie politico-religieuse à faire preuve d’autant d’offensives dans les entreprises. Il est donc normal que les entreprises s’adaptent pour la contrer. Votre soutien constant à une idéologie d'extrême droite (l'islamisme) bigote et misogyne, votre fidélité sans faille à participer à la stratégie victimaire de cette idéologie, sont admirables @Portes_Thomas. En revanche, prétendre que vous êtes de gauche est d'une hypocrisie abyssale.

Quand t’es Musulman, tu vis dans l’illusion. Tu crois que c’est la religion qui fait tout, mais la réalité elle te vole tout ce que tu réalises par toi-même. Il m’a fallu en sortir pour comprendre qu’elle me volait ma propre vie. #ExMusulman #Illusion #Déconstruction