Artistas Cine y Teatro Cultura Elecciones México Música Noticias Política Gobierno

Joined November 2017
77 Photos and videos
Pinned Tweet
Y cuando despertó el dinosaurio ya no estaba
2
1
13
Silverio Palacios retweeted
Vean esto, calumniadores:
Las derechas españolas de PP y Vox vuelven a estrellarse al querer atacar a la 4ta transformación en México. Les desespera no haber doblegado a @lopezobrador_ y no soportan que @Claudiashein sea la lideresa mejor valorada de toda la región👇🏽
59
618
1,224
17,354
Hay una tendencia, de la política comercial, empeñada en que la paz nos cueste sangre.
1
2
8
254
Dilema: Para nadie es un secreto que en México la justicia se compra, qué vamos a hacer ahora que el tendero cerró y dice que la justicia no se vende?
2
176
Silverio Palacios retweeted
He estado pensando, últimamente, en una nueva utopía. Que irritaría a muchos y generaría bostezos en otros. La unión y coordinación de nuestras izquierdas en México. Que la 4T no se sienta la única izquierda. Que las otras izquierdas no equiparen a la 4T con la derecha. Esto exigiría una grandeza y altura de miras que excede no ya a las izquierdas que tenemos, sino al bicho humano en sí. Pero habría que entender, a tiempo, que compartimos valores esenciales: justicia, democracia, derechos. El enemigo que está enfrente es demasiado poderoso como para desdeñar el valor estratégico de esta alianza. Sin perder la identidad, las reivindicaciones propias. Pero abandonando el sectarismo, el paternalismo y el egocentrismo. Ja. Yo mismo me río de lo que acabo de escribir. Y sin embargo lo publico. La vida sin los sueños sería un páramo prosaico. A los puros o a los escépticos: si guardan un rincón moral en el orgullo, chequen lo que serán las conferencias y conclusiones del próximo evento de ultraderecha en CDMX, donde Milei y los trumpistas locales propondrán unión y agenda.
136
263
824
19,939
Execelente
La oposición abajofirmante está constituida por agentes de la posverdad. Su motivación no es la democracia, es su resentimiento antiobradorista. Veamos. En el Reino Unido, un partido que obtuvo 33% de la votación general tendrá una representación parlamentaria superior al 60%. Esa “arbitrariedad” es la que produce el sistema de elección mayoritaria. Pero hoy en el Reino Unido no hay una oposición perdedora quejándose de injusticia o sobrerrepresentación y queriendo cambiar las reglas del juego después de haberlas aceptado. El sistema mexicano es mixto, y aunque hay una parte del Congreso elegida por representación proporcional, la representación mayoritaria produce una inevitable desproporción entre la cantidad de votos recibidos y la cantidad de curules obtenidas. Puedes haber tenido más votos a nivel nacional pero menos distritos electorales ganados. Esa sobrerrepresentación no debe exceder el 8% por partido. A la oposición mexicana, tan rosa, no le interesa la evidencia, la ley, o las mismas reglas que ellos han aplicado en el pasado y que hoy disputan. Lo que le interesa es instalar en la imaginación de millones de personas que Morena y sus aliados son una dictadura. Su razonamiento es el siguiente: “Si no logramos derrotar al obradorismo en las urnas, hagámosle el mayor daño político posible; aunque esto sea perjudicial para la misma democracia que decimos defender”. Las minorías, que antes ningunearon, ahora empiezan a interesarles porque forman parte de ellas. Intelectuales que desprecian el coraje intelectual. Cientistas sociales que desprecian el razonamiento científico. Árbitros electorales que desprecian la imparcialidad. Hombres de derecho que desprecian la ley. Demócratas que se aterran ante la voluntad popular. Toda una maquinaria puesta al servicio de la fabricación del relato del “asalto a la democracia”. No hay nada más antidemocrático que la posverdad. Tampoco es muy democrático el desconocimiento de las reglas del juego cuando a ti te fue mal. ¿Se puede cambiar la ley electoral, pensando en un sistema de mayor representatividad proporcional? Claro. Venga. Pero antes de los procesos electorales; no después de que esos procesos arrojaron resultados que no te gustan. Eso sí que son “malabares aritméticos”.
1
141
Silverio Palacios retweeted
¡Gran texto de @violetavr! (Sobre todo el primer párrafo).
Hoy escribí para @Milenio sobre la opinión pública y los cambios que veremos en los medios a partir de la voluntad democrática que se expresó contundente el 2 de junio. La gente desprecia el engaño y aprecia que la escuchen. Aquí lo dejo, gracias por leer ☕️⛅️
30
269
710
20,070
Silverio Palacios retweeted
Siempre es oportuno recordar esto:
192
5,020
12,244
207,174
Silverio Palacios retweeted
El 10 de junio, 8 días después de la elección, se conmemora el #Halconazo, un acto de represión genocida del gobierno del @PRI_Nacional en el que fueron asesinados 225 jóvenes universitarios en manos del Gobierno de México, Halcones, Departamento del Distrito Federal (DDF), Policía de la Ciudad de México, Dirección Federal de Seguridad de la Secretaría de Gobernación, Policía Federal de Caminos y Estado Mayor Presidencial(EMP) del Ejército Mexicano. Los jóvenes de la @UNAM_MX y del @IPN_MX, en unidad nacional con los estudiantes de la @uanl, mantenían una protesta contra el presidente Luis Echeverría, y a quien la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado lo señaló de ser el autor intelectual del salvaje e inhumano acto, donde participaron 1000 asesinos a las órdenes del gobierno del @PRI_Nacional. El terrorismo de Estado fue acompañado por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, la CIA. La estrategia fue planificada con la participación del Secretario de Gobernación, Secretario de la Defensa, Jefe de Estado Mayor Presidencial. Los jóvenes fueron asesinados a balazos y también por los múltiples golpes que recibieron con rígidas varas de bambú que portaban los miembros del grupo paramilitar, cientos de muchachos fueron heridos, otros desaparecidos por el Estado y perseguidos. Los jóvenes atacados por el gobierno del @PRI_Nacional tenían entre 14 y 22 años, no portaban armas sólo sus libros y cuadernos. Luis Echeverría fue acusado de #Genocidio, siempre negó su participación en los fatídicos acontecimientos y murió en el año 2022 a los 100 años de maldita vida. #MéxicoSinPRI
52
599
630
34,974
Silverio Palacios retweeted
Recordatorio
21
633
1,280
16,202
Vivimos TIEMPOS DE GLORIA cuando: Los creadores y ejecutantes de la DICTADURA PERFECTA, nos alertan sobre el arribo de otra DICTADURA si no votamos por ellos.
1
84
Silverio Palacios retweeted
De esto les hablo acá:
Mexicanos a favor de la Corrupción y de la Impunidad.
88
849
1,529
29,204
Silverio Palacios retweeted
La Comisión independiente sobre la pandemia decide emitir un fallo "técnico" plagado de dramatismo literario. “Indicadores devastadores e inocultables de la gestión del gobierno”, dice en su comunicación oficial. En sus conclusiones agrega categóricamente: "Casi cuatro de cada 10 muertes en exceso durante la pandemia sucedieron por fallas en la gestión gubernamental". Resulta extraño que los que apelan a la ciencia descrean de su primera regla: descartar toda adjetivación. Y de otra: olvidar el margen de incertidumbre. Pero la maniobra está clara: Antonio Lazcano, horas después de salido el informe, en entrevista con @lopezdoriga invita a "ejercer la justicia en las urnas". Difícil pensar que no estamos ante una maniobra electoral. Como maniobra de golpe político fue el libro de Ximénez Fyvie donde se sostiene que el gobierno planificó la muerte de adultos mayores (cita exacta: “La estrategia de dejar morir a los mayores no es una leyenda urbana o una exageración, es una realidad que tristemente las autoridades mexicanas adoptaron muy pronto en la pandemia” (pág 60). Ahora esta Comisión emite su fallo a un mes de las elecciones. Tema tan importante debería estar fuera de la política. Pero ese no parece el interés de estos independientes. Al menos no de todos ellos. Esos independientes que, horas después de condenar a @HLGatell por enésima ocasión, llaman a vengar el exceso de muertes de connacionales sugiriendo votar por Xóchitl Gálvez. No se juega con las cifras y el dolor. Y menos para comandar una revancha personal de egos mancillados en la mañanera. Seguramente esta Comisión encontrará eco con otro científico: Javier Alatorre, aquel que desafiando el "quédate en casa" proponía no hacerle caso a la autoridad sanitaria. Es fundamental que México revise el desempeño del gobierno durante la pandemia, y que critique a fondo todos los episodios cruciales de este y de todos los sexenios. Nadie propone taparse los ojos por filias políticas. Lo que se propone, precisamente, es que esas filias no sean usadas con motivos proselitistas y que cualquier comisión que se respete tenga la pluralidad que ésta no ha tenido. No puede olvidarse que uno de sus miembros, @JRCossio , invitó a leer y ponderar un libro escolar, plagado de disparates, como comparar al subsecretario de salud con Joseph Mengele, el médico nazi. La clave en muchos de estos ataques reiterados al gobierno por su desempeño en la pandemia está en la imputación de dolo. Todos los gobiernos del mundo enfrentaron el horror del virus con menos pericia de lo que nuestro conocimiento científico debiera haber permitido. La mayoría de ellos debilitados por un sistema económico que ha convertido la salud en negocio y con ello ha establecido que porciones enteras de la humanidad son desechables. Una dictadura del profit que promovió la siguiente "lógica": en vez de abrir las patentes de las vacunas es más conveniente hacer negocio con las infecciones. ¿De esos muchachos no hablamos?, ¿a ese dolo no hacemos referencia? Adjudicarle dolo a López Gatell o al presidente habla más de los que acusan que de un gobierno federal que siempre mostró la voluntad de mitigar el impacto de la pandemia y proteger a la población.
305
1,057
1,996
84,286
Silverio Palacios retweeted
Desconfía cuando gente rica y poderosa hable de “la libertad”. Esta gente ya compró su libertad. Si exigen a los “gobiernícolas” más libertad no es para sus empleados o “para el país”. Si se declaran enemigos del estado es porque el estado es el único límite que tiene su codicia.
122
1,085
2,533
42,935
Silverio Palacios retweeted
Me avisan que el INE nos va a meter a la cárcel a los que tuitemos sobre el #CartelnmobiliariodelPRIAN. No le den RT.
Community note
Las medidas cautelares las dictó el IECM, no el INE. Ni el INE ni el IECM tienen facultades para meter a nadie a la cárcel. aristeguinoticias.com/2504/mexico/ie…
1,610
6,578
8,450
198,984
Silverio Palacios retweeted
26 Apr 2024
Ayer entendí que no debo señalar al #CartelnmobiliariodelPRIAN Porque el INE me puede demandar No le den RT por favor
1
1
45
Silverio Palacios retweeted
Según Xóchitl Hoy la Fidelidad se Llama Discreción: ¿Y lo Dirá por Experiencia? En la rica tela de la comedia política, donde cada hilo entrelaza ingenio con el arte del decir, surge una declaración tan jugosa como una manzana de la discordia en un banquete de los dioses. La insigne Xóchitl, cuyo ingenio fluye tan libremente como el néctar de las flores, ha proferido una máxima que haría levantar una ceja a la mismísima Sor Juana: "la fidelidad se llama discreción". ¡Oh noble audiencia! ¿Acaso no es este un festín para la mente, un juego de palabras digno de ser desenredado por los más hábiles? En este laberinto verbal, donde Góngora y Quevedo se habrían deleitado en extraviarse, encontramos a nuestra querida Xóchitl, que con una sola frase ha pintado un retrato lleno de posibles dobleces y verdades veladas. Imagine uno, si se permite la travesura, que Shakespeare y Sor Juana conversan en un rincón celestial, perplejos y divertidos. “¿Discreción, dices?”, preguntaría el Bardo, “¿Es acaso la fidelidad un secreto que mejor se guarda bajo siete llaves?” Y Sor Juana, con su pluma en alto, replicaría: “La fidelidad, mi estimado Will, debería ser tan clara como el día; pero en nuestra era, parece ser más un acto de diplomacia en sombras.” ¿Y qué diría nuestro agudo Quevedo, maestro del conceptismo y la ironía? “Fidelidad y discreción, dos amantes que rara vez se encuentran sin que haya un rumor en la alcoba.”Góngora, no queriendo quedarse atrás en esta fiesta de ingenios, añadiría con un lirismo enroscado: “La discreción en la fidelidad es como el perfume oculto de una flor nocturna, presente pero envuelta en el misterio de la noche.” Pero dejemos que la imaginación vuele un poco más alto, llevándonos de regreso al terreno de los mortales y de la política diaria. La declaración de Xóchitl, ya sea un desliz lingüístico o una filosofía cuidadosamente meditada, ofrece un banquete de reflexiones. ¿Acaso nos está guiñando un ojo, insinuando que en las lides del amor y la política, lo que no se ve no se puede juzgar? ¿O tal vez es una crítica velada a aquellos que en la política esgrimen la fidelidad solo cuando les conviene, escondiendo sus verdaderas lealtades detrás de un velo de discreción? Queridos seguidores de Xóchitl, mientras contempláis esta nueva joya del discurso político, dejad que vuestra risa sea libre y vuestro debate animado. En este mundo de espejos y sombras, una pizca de humor y un buen manejo del lenguaje pueden ser la llave para entender los enigmas del corazón y de la urna electoral. Y recordad, en palabras de nuestros ilustres poetas, que tanto en el amor como en la política, a veces, el verdadero arte está en leer entre líneas. Entre broma y broma la verdad se asoma, le sumamos este desliz al peyote. Dra. Artemisa López C. Night ❤️😘🥰 #LaFidelidadSeLlamaDiscreciónAseguraXóchitl #ClaudiaArrasa #ClaudiaPresidenta2024
16
68
133
2,311
Silverio Palacios retweeted
Al reducir todo tema a la dicotomía 4T vs anti4T contaminamos los argumentos y análisis que ese tema exige. Y nos extraviamos. Asuntos centrales de derechos humanos no pueden partidizarse. Es el caso de la prisión preventiva oficiosa. Instrumento que produce mucho más daño social que “combate a la impunidad” y más si se lo implementa en el actual sistema de justicia que padecemos. Mejor hagamos que funcionen bien las fiscalías antes de proporcionarles nuevas herramientas extorsivas. Se entiende la prisión preventiva. Se rechaza la oficiosa; que es, en la práctica, una medida estilo Bukele. Ningún partido político de izquierda debería aprobar una figura que afecta a los pobres, a quienes tienen “aspecto” de delincuentes, a quienes se acuse (a veces arbitrariamente) o se persiga y no tengan recursos para defenderse. No sólo es una acción de demagogia punitivista, si no una medida represiva y conservadora. No queremos ni imaginar lo que puede significar en manos de un gobierno de derecha. Para conocer un poco mejor el tema podemos revisar estos hilos. x.com/eliudtapia/status/1780… x.com/carlaescoffie/status/1… x.com/carlaescoffie/status/1…

47
193
579
19,760
A considerar
No pertenezco al club de los que analizan el debate borrando la biografía de los contendientes. Esa biografía y su adscripción a cierta visión política e ideológica carga sus palabras de mayor veracidad o hipocresía. No le creo a un fresa que se hace el popular. No le creo, a los lobos de los negocios privados, su repentino compromiso con el bien público. No le creo a un PAN preocupado por la justicia social. De hecho Taboada lo dejó claro: su política social es su política de seguridad. Cualquier debate es interesante en sí mismo. Chertorivski podrá ser “articulado” (aunque casi se atraganta de palomitas), pero pertenece a la clase de los indiferentes. Taboada se habrá preparado mejor o peor, pero es un agente del interés privado. Aquí, más que encandilarse con la batalla retórica o del carisma, lo que está en juego es una concepción de la sociedad. Una ciudad para todos, una ciudad para unos pocos.
3
127