Joined July 2020
- Tweets 8,416
- Following 1,265
- Followers 21,007
- Likes 111,165
304 Photos and videos
Simmar retweeted
Jun 15
Vážení sledující, opět se vrátím s povídáním do Essenu. Aby klinika fungovala, musí mít kromě kvalitních chirurgů kardiology, kteří dodávají pacienty. Buď je máte v domě, nebo musíte cestovat a „prodávat to co umíte“ aby vám pacienty posílali i z jiných měst.🧵
4
23
114
6,504
Simmar retweeted
VŠECHNO ZAVŘÍT, NIKOHO NEPUSTIT - Proč se ruská ofenzíva nekoná.
1/6) Tohle není piknik. Rusové se pokoušejí nahromadit nové síly pro novou ofenzívu. A tak se lítá hodně. Lítá se daleko. A ukazuje se, že to je cesta.
I přes soustavné snahy se Rusům novou frontu otevřít nepodařilo. Ničení pěchoty dnes probíhá desítky kilometrů za frontou. Přijdou o vozy, o veškerou podporu. Na frontu tak dorazí jen nepatrný zlomek personálu a techniky, a to prostě na pořádný útok nestačí.
Pravé peklo ale začíná teprve na posledních dvaceti kilometrech… 👇👇
6
88
678
23,397
Jun 6
💯
Jun 6
Zrovna ke mně přiběhla naše jedenáctiletá Ester, celá se zmítala, třásla, oči vykulené..., vypadalo to, že má epileptický záchvat....a křičí : "Tatí teď je "six seven" víkend. Boooožííí. "
Jsem starej. 🤯😎
2
38
4,595
Simmar retweeted
Děkujeme a nikdy nezapomeneme! 🫡
6. června 1944, Sword, Juno, Gold, Omaha, Utah
2
61
1,253
Simmar retweeted
Jun 5
Člověk by si řekl "samozřejmost", ale ne. Prezident je prostě správný člověk. A umí být i na správném místě!
Díky @prezidentpavel
seznamzpravy.cz/clanek/domac…
9
3
96
2,350
Simmar retweeted
Zatímco poslední roky všichni řeší hlavně proteiny, velké metaanalýzy ukazují, že vyšší příjem vlákniny je spojený s lepším zdravím.
V tomto videu se podíváme na to, proč vláknina není jen „něco pro lepší zažívání“, ale jeden z klíčových ukazatelů kvality stravy.
4
4
52
6,578
Jun 4
Mám pocit, že letos je těch zraněných a mrtvých motorkářů nějak moc. Netuším proč, jen vím, že to jsou povětšinou mladí lidé plní života, s rodinami.
Sám na motorce nejezdím, protože to považuju za příliš rizikový způsob transportu/zábavy.
86
10
466
31,637
Jun 3
Pět mrtvých během 36 h v práci, z toho dva mladší 35 let. Rodiny, pláč, emoce, tělní tekutiny, dým, mozkomíšní mok, tuny informací, hasiči, policisté, páry vyhaslých očí, které už se nikdy neusmějí...
Mám pocit, že mi praskne hlava.
13
1,202
57,469
Simmar retweeted
Jun 1
For decades KRAS was considered “undruggable.” Now we have a drug that doubled PFS and reduced mortality by 60%.
This is exciting progress!
May 31
One of the most amazing things I’ve ever seen: a standing ovation for the full Daraxonrasib results
I feel inspired and energised, to put it mildly — we have a targeted therapy for pancreatic cancer now, and nothing is undruggable anymore
15
238
24,141
Jun 1
Tak, asi takhle...
Viz můj post z roku 21 👇🏻
22 Jul 2021
Hm, takže koukám na Janouška, jak se plahočí do věznice a:
- min 90 % svýho nálezu (amatérsky) simuluje
- dle osvalení a držení těla je navíc ve výborné kondici
- samozřejmě je mu úplný hovno*
Někdo dostal slušně namazáno, anebo dělá svou práci fakt blbě.
38
77
1,082
66,658
Simmar retweeted
May 31
This is actually insane.
97% of people taking the standard of care for metastatic solid tumor got worse by seven years.
But with lorlatinib, that number was only 45% in the same time!
This is an ENORMOUS jump in the quality of cancer care.
7yr CROWN update of 1L lorlatinib
55% progression-free at 7 YEARS.
Median PFS STILL not reached.
In metastatic solid tumors, this is essentially unheard of. Let that sink in.
And hopefully, one day, this becomes the standard (or even better) for ALL metastatic cancers.#ASCO26
41
206
2,655
2,050,659
Simmar retweeted
May 30
Adaptace nových postupů v českém zdravotnictví je někdy like:
Fáze 1: co je to za blbost?
Fáze 2: cože, vy to děláte?
Fáze 3: cože, vy to neděláte?
5
1
89
5,383
Úspěšná záchrana pacienta s roztrženou výdutí aorty
Tento případ ukazuje, že k úspěšné záchraně někdy vede to, když někdo hned na začátku udělá zdánlivě něco málo navíc.
Praktický lékař ze Rtyně v Podkrkonoší Jan Hartman, který je zároveň také naším lékařem ze základny v Trutnově, na velikonoční pondělí neváhal a kvůli svému pacientovi otevřel ordinaci i ve svátek. Důkladně ho vyšetřil a pomocí ultrazvuku odhalil příčinu potíží, jejíž úmrtnost dosahuje až 80 %.
Zveřejněním tohoto příběhu bychom rádi poděkovali nejen Janu Hartmanovi, ale i všem, kteří neváhají udělat něco navíc.
📷@ChalabalaJar / @zzskhk
11
28
227
7,699
May 29
A teď úplně upřímně: pd začátku minulého roku jsem ve vyhrazeném cyklopruhu neviděl ANI JEDNOU cyklistu.
Zato nám ale neustálé zužování pruhů a výstavba různých balisetů, zábran aj. komplikuje průjezdy s pacienty.
Jaké jsou vaše zkušenosti?
V Praze 6 v Patočkově ulici radnice plánuje zrušit stávající cyklopruh a nahradit ho pruhem vyhrazeným pro MHD, protože v úseku dochází k častému přetížení dopravy. Nový buspruh má zlepšit plynulost autobusové dopravy a snížit zpoždění spojů. Počítá se ale s tím, že tento pruh budou moci využívat i cyklisté.
33
5
126
12,071
Simmar retweeted
May 24
Draze zaplacená zkušenost :-( Bohužel oběť dlouho nevidí, co se děje a buď to nevidí ani okolí, nebo, hůř, má za to, že je násilník super.A pak se diví, proč oběť včas neodešla. Všichni bychom měli znát, jak spirála DN funguje a proč je to pro oběť tak těžké se z toho dostat.🥺
May 23
Dívám se na Monyovou, její knížky jsem četla. Přežila jsem téměř vlastní smrt z rukou ex. 3 roky psychoterapií pokračují.
Jedno už vím 100%. Lovebombing je mega red flag🚩.Ohybání reality je red flag🚩. Svalovaní vlastních pochybení na jiné je red flag🚩.Utéct zavčas je přežití.
2
34
3,733
May 28
Věděli jste, že např. v roce 1988 způsobil virus dětské obrny globálně celkem 350 000 ochrnutých dětí? Jen za rok 1988.
Víte, kolik jich bylo v roce 2025? Bylo to přesně 104 případů.
Zkuste hádat, díky čemu bylo dosaženo víc než 99,9 % poklesu.
May 27
Mašinérie se rozběhla. Dítě zemřelo na záškrt a nebylo očkované. Už jedou ty zastrašovací manévry. Ve Zdravotnickém deníku zveřejnili anketu, kde se ptají lidí na větší postihy rodičů neočkovaných dětí. Šikana může začít.
Společným znakem všech těchto zastrašovacích manévrů je absolutní deficit důležitých informací. Jak došlo k tomu úmrtí? Jaká byla role lékařů? Nemělo dítě další nemoci? Jak probíhala ta vlastní nemoc? Nic z toho se nikde nedozvíte. Soudný člověk si nemůže na základě té stroze zveřejněné informace udělat závěr. A už vůbec nemůže - na základě této nejasné události - souhlasit s tresty pro rodiče neočkovaných dětí a se zpřísněným zákonů a vynucováním očkování.
Jedno je jisté - všechny dětské nemoci, na které se dříve umíralo - byly zvládnuté ještě před zavedením očkování. Pomohla tomu lepší výživa a lepší hygiena. I dnes může umřít dítě na spalničky - ale jen dítě nějak jinak chronicky nemocné - třeba dítě po chemoterapii nebo s nějakou fatální chronickou nemocí. Normální zdravé dítě se spalniček fakt nemusí bát. I záškrt se dá léčit a to s velmi dobrou prognózou. Takže na vyhodnocení úmrtí ostravského neočkovaného dítěte máme málo informací.
Přesto se rozjely zastrašující aktivity. Fanatizují se lidi, aby se získaly souhlasy s přitvrzením a s donucováním. Jenže očkování není svatá kráva, které se musíme všichni klanět. Jako všechno se i vakcinační teorie vyvíjí a mění. Tlak farmaceutických firem na větší zisky neustále stoupá a podle toho se i mění kvalita vakcín. Bylo zdokumentováno mnoho podvodů při schvalování a nežádoucí účinky po očkování se berou tak nějak za samozřejmé. Ale proč bychom měli souhlasit s tím, že když se kácí les létají třísky a prostě semo tamo nějaké dítě umře... Mně to jako rozumná strategie nepřijde.
Teď jsem navíc viděla u Markéty Dobiášové zdrcující statistiky - za dva měsíce fungování očkovacího covidového centra byl nutný zásah rychlé zdravotní pomoci víc jak 300krát! A dozvídáme se to až dnes? Co ti zdravotníci, kteří tam očkovali? Nebylo jim to divné? Nebylo - jsou už zvyklí. Jak jim tedy můžeme věřit, že jim opravdu jde o naše zdraví? Je to děsivá statistika a vyvolávání strachu a následné prosazování silnějších donucovacích praktik v této souvislosti považuji za naprosto nechutné a nezodpovědné.
Místo toho by se měly začít zkoumat přínosy očkování nezaujatě a nezávisle. Potřebujeme ještě vůbec děti chránit chemickými koktejly před běžnými dětskými nemocemi? Nejsou ty přínosy v nerovnováze se zápory? Co když omezením vakcinace ubyde astmat, ekzémů a syndromu náhlého úmrtí kojenců? Proč se to nezkoumá?
Farmaceutické firmy ukázaly s vakcínami proti covidu svou pravou tvář. Není to pěkný pohled a zodpovědní lidé by měli začít zkoumat i jiné součásti jejich byznysů...
45
60
855
25,592
Simmar retweeted
May 27
Vážení sledující, tohle povídání má už 12 let. Těším se do práce, protože mě čeká ani těžká, ani lehká operace. Nazval bych j výukovou, protože nemusím příliš přemýšlet a mohu hodně povídat. To, že se zapotím, jako dveře od chlíva jsem ale netušil. Tak se držte, jedeme z kopce🧵
31
76
622
43,962
Simmar retweeted
May 28
Prosim, nechte sve deti i sami sebe ockovat proti preventabilnim nemocem.
Ja vidim ztratu zivotu ci jejich kvality v primem prenosu denne, a velmi casto je to tak, ze se jedna o preventabilni pricinu. Spolecnym jmenovatelem vsech je litost nad tim, ze neudelali neco jinak, aby tomu zabranili. To uz je ale pozde.
Ti sami lide, co vas ume manipuluji proti ockovani, vam budou vypravet, ze vas poskodi mammograf, a mezitim ta hromada zen s pozde diagnostikovanym karcinomem prsu.
Preventivni prohlidky, screeningy a ockovani zachranuji zivoty.
@ZdravkoOnline
May 27
Mašinérie se rozběhla. Dítě zemřelo na záškrt a nebylo očkované. Už jedou ty zastrašovací manévry. Ve Zdravotnickém deníku zveřejnili anketu, kde se ptají lidí na větší postihy rodičů neočkovaných dětí. Šikana může začít.
Společným znakem všech těchto zastrašovacích manévrů je absolutní deficit důležitých informací. Jak došlo k tomu úmrtí? Jaká byla role lékařů? Nemělo dítě další nemoci? Jak probíhala ta vlastní nemoc? Nic z toho se nikde nedozvíte. Soudný člověk si nemůže na základě té stroze zveřejněné informace udělat závěr. A už vůbec nemůže - na základě této nejasné události - souhlasit s tresty pro rodiče neočkovaných dětí a se zpřísněným zákonů a vynucováním očkování.
Jedno je jisté - všechny dětské nemoci, na které se dříve umíralo - byly zvládnuté ještě před zavedením očkování. Pomohla tomu lepší výživa a lepší hygiena. I dnes může umřít dítě na spalničky - ale jen dítě nějak jinak chronicky nemocné - třeba dítě po chemoterapii nebo s nějakou fatální chronickou nemocí. Normální zdravé dítě se spalniček fakt nemusí bát. I záškrt se dá léčit a to s velmi dobrou prognózou. Takže na vyhodnocení úmrtí ostravského neočkovaného dítěte máme málo informací.
Přesto se rozjely zastrašující aktivity. Fanatizují se lidi, aby se získaly souhlasy s přitvrzením a s donucováním. Jenže očkování není svatá kráva, které se musíme všichni klanět. Jako všechno se i vakcinační teorie vyvíjí a mění. Tlak farmaceutických firem na větší zisky neustále stoupá a podle toho se i mění kvalita vakcín. Bylo zdokumentováno mnoho podvodů při schvalování a nežádoucí účinky po očkování se berou tak nějak za samozřejmé. Ale proč bychom měli souhlasit s tím, že když se kácí les létají třísky a prostě semo tamo nějaké dítě umře... Mně to jako rozumná strategie nepřijde.
Teď jsem navíc viděla u Markéty Dobiášové zdrcující statistiky - za dva měsíce fungování očkovacího covidového centra byl nutný zásah rychlé zdravotní pomoci víc jak 300krát! A dozvídáme se to až dnes? Co ti zdravotníci, kteří tam očkovali? Nebylo jim to divné? Nebylo - jsou už zvyklí. Jak jim tedy můžeme věřit, že jim opravdu jde o naše zdraví? Je to děsivá statistika a vyvolávání strachu a následné prosazování silnějších donucovacích praktik v této souvislosti považuji za naprosto nechutné a nezodpovědné.
Místo toho by se měly začít zkoumat přínosy očkování nezaujatě a nezávisle. Potřebujeme ještě vůbec děti chránit chemickými koktejly před běžnými dětskými nemocemi? Nejsou ty přínosy v nerovnováze se zápory? Co když omezením vakcinace ubyde astmat, ekzémů a syndromu náhlého úmrtí kojenců? Proč se to nezkoumá?
Farmaceutické firmy ukázaly s vakcínami proti covidu svou pravou tvář. Není to pěkný pohled a zodpovědní lidé by měli začít zkoumat i jiné součásti jejich byznysů...
16
15
145
9,240
May 27
Při minulé službě jsem si dal tu práci a schválně jsem spočítal počet výjezdů k jedné konkrétní osobě, která je bezdomovkyně, opakovaně odmítla jakákoliv nabízená sociální řešení a péči magistrátu (azylový dům, sociální byt apod.). Důvodem odmítání je to, že upřednostňuje alkohol.
A tak jsme u ní jen od začátku tohoto roku jakožto záchranka byli... 47x (slovy čtyřicet sedmkrát).
Ptáte se, jak je to možné?
Jednoduše: tato osoba sedí na lavičce na ulici, odchytí nějakého neznalého kolemjdoucího a řekne mu, ať jí zavolá záchranku, že jí je hrozně blbě.
Kolemjdoucí tedy zavolá 155, naše posádka vyjede a zjišťuje, že osoba je především opilá a neodvézt do špitálu si ji nedovolí, protože kolemjdoucí okolo si to začnou často natáčet 💁🏻♂️
Prostě neřešitelné.
May 21
ZZS přiváží pacienta (20-30 let) na akutní interní ambulanci do nemocnice. 155 si volal pro "tady mě bolí na srdci a dychat nemůžu".
Po příjezdu do nemocnice vystupuje ze sanitky s tím, že jen potřeboval hodit do města a neměl na taxika 💁🏻♂️
Postih nula. Šance na postih nula.
#stalose
44
29
484
46,190