2/14 Fredrik Reinfeldt tog SD:s inträde personligt. Han såg det som ett hot mot det Sverige han ville bygga, och som en moralisk provokation. Reaktionen blev väldigt emotionell, inte strategisk. Och det fick otroligt ödesdigra konsekvenser.

1/14 Det stora svenska migrationsparadoxen: SD kom in i riksdagen 2010 för att minska invandringen, men resultatet blev det motsatta. Invandringen ökade ännu MKT mer. Orsaken var inte SD, utan etablissemangets reaktion på SD. 🧵Häng med.

Stegra och Northvolt kan vara ypperliga exempel på varför EU förmodligen är sämst i världen på företagande och innovation. Synnerligen jämfört med USA. Framför allt en sak har jag noterat. Om du behöver riskkapital eller riktade/villkorade lån råder en fri marknad i USA. Riskkapitalet finns hos privata aktörer och dessa privata aktörer har skaffat sig kapital att investera och/eller låna ut genom att ha ett bra track record. De har, direkt eller indirekt, "skin in the game". I EU och inte minst med Stegra och Northvolt gäller en annan logik. De "gröna lånen" och rena investeringar sker till väldigt stor del med "offentliga pengar". Det kan vara olika stöd, bidrag, lån och riskkapital från EU eller Sverige. Det kan vara rent riskkapital från AP-fonder, det vill säga pensionspengar. Det kan vara att Bodens kommun tar en del av investeringskostnaden för nödvändig infrastruktur och därmed skuldsätter sig hårt. Det gemensamma är att en mycket stor andel av kapitalet som används på ett eller annat sätt är medel som kommer via skatt. Även pensionspengar kan vi räkna dit, det följer samma övergripande princip. Alla pengar som direkt eller indirekt kommer från inbetalda skatter och avgifter styrs politiskt. Inte minst så inom EU och Sverige. Politikerna vill leka riskkapitalister med andras pengar och de skapar incitament i form av gröna lån, industriklivet, klimatklivet och allt vad heter. Någonstans vill de tävla med USA och vara i framkant. Men det som händer är att de skapar sneda incitament. Om du flaggar till riskkapitalister att här finns mängder med miljarder kronor i billiga lån eller i form av riskkapital, då kommer också många aktörer att anpassa sig efter detta. En företagsidé som i en normal marknad aldrig skulle få kapital kan nu bli fullt finansierbar. Inte för att lönsamheten eller framtidsutsikterna ser annorlunda ut, det är fortfarande en "satsning" med mycket små möjligheter att lyckas. Men det finns mängder med pengar från det offentliga och då har vi plötsligt incitament för aktörer som t ex Harald Mix att dra igång projekt som på pappret är helt vansinniga. På ett sätt kan man säga att politikerna har beställt just sådana här vansinnigheter genom en blind tro på "grön ekonomi", "omställning" och allt vad det heter. Det finns en hel armé av människor i Sverige och i EU som inte gör annat än hittar på nya ord som ska låta bra, som politiker sedan upprepar tillsammans med medier. Det blir buzzwords, önsketänk och en slags kultur där man låtsas att man är lika mycket i framkant som i USA. Men i verkligheten skapas ytterst lite av värde, ingen av dessa LinkedIn- och Buzzwords-människorna har "skin in the game". De är istället konsulter, mediestrateger, förändringspiloter och andra hittepåtitlar som hakar på projekt med finansiering från det offentliga. Det uppstår en gigantisk circlejerk där alla vill vara som USA. Det sprutar ut powerpoints, fina presentationer och stora ord med ännu större ambitioner om att förändra världen. Mitt i all denna toxiska miljö finns det gubbar som Harald Mix. De läser spelplanen och ser att en viss typ av högriskprojekt – som i en normal marknad aldrig hade fått finansiering – nu blir fullt möjliga att finansiera utan att själv ta en stor risk. Politiken, med sin närmast religiösa tro på "grön omställning" har skapat en väldigt skev "risk reward" på den här typen av investeringar. Samma sak ser vi med vindkraft och andra saker som nu går i konkurs, inte trots – utan kanske på grund av – stora subventioner i form av stöd, bidrag, och billiga "gröna" lån. Hade dessa inte funnits hade projekten aldrig kommit igång från början. Botemedlet mot allt detta är radikalt mindre klåfingrighet från politikers sida, både i Sverige och EU. Det måste råda fria marknadskrafter, mer som i USA. Där är tillgången på riskkapital oerhört mycket större, och framför allt, de som allokerar kapital och investerar har en mycket större egen risk, alltså "skin in the game", jämfört med här. Politiken och EU står mest i vägen för livskraftiga investeringar som är ekonomiskt hållbara. Receptet är i grunden väldigt enkelt, minska byråkratin kraftigt, sänk skatter, skapa enkla och transparenta regler. Låt människor få testa sina företagsidéer, och låt dem gå omkull snabbt utan att det är stor dramatik. Det måste finnas en stor dynamik där nya företag skapas, konkursas, köps upp, slås ihop och utvecklas åt alla håll och kanter. En välfungerande marknadsekonomi är spretig och oförutsägbar, det är i den myllan nästa stora miljardbolag förmodligen kommer växa fram. Nuvarande system med riskkapital, gröna lån och diverse omskrivningar och konstruktioner för att trycka in skattemedel i sådana projekt som politiker tycker om, skapar också en slags centralisering – inte helt olikt planekonomin i Sovjet. Det är raka motsatsen till hur en fri marknad ska fungera. De här insikterna är egentligen inte svåra alls att förstå, men att riva ner hela detta köttberg av icke produktiva människor, myndigheter, AP-fonder, klimatfrälsta politiker, byråkrater och konsulter är den stora utmaningen. Drain the swamp, skulle man kunna säga. Men ens inte det kan vi göra utan att det står en jävla klimataktivist från rädda våtmarkerna för att stoppa det hela. Tyvärr är jag väldigt tveksam till om detta kan förändras inifrån. Det behövs förmodligen någon större händelse som tvingar hela EU och de politiska klasserna i Sverige att grundligt tänka om. Kanske är den händelsen en minst sagt skakig ekonomisk framtid inom EU där inte minst Tyskland håller på att avindustrialiseras. En fördjupad ekonomisk kris kanske är det som skapar förutsättningar för att riva ner de icke fungerande institutionerna. Det var ju någon som sa att entreprenörsskap är kreativ förstörelse, det är nog det som behöver ske bland en rad beslutsfattare.

Det här kan vara den viktigaste text jag har skrivit. Här är allt du behöver veta om Socialdemokraternas plan för att "blanda befolkningen". enrakhoger.se/p/socialdemokr…

När "arbetarrörelsens" maffiametoder för en gång skull utmanas så skriker de maktgalna sossepolitrukerna halsen av sig. Rör inte våra pengar, vår makt, våra privilegier eller vår status.

🇸🇪 Alla pratar om den “svenska modellen” och våra välfärdsreformer. Men vet du vem som EGENTLIGEN möjliggjorde dem? Spoiler: Det var inte politikerna. En tråd om den sanna historien bakom svensk välfärd 🧵1/15

Lyssnade på S-ledarens linjetal som onekligen bars av en tydlig linje: självförhärligandets lov. svd.se/a/Gy9x44/hon-sjong-sj… via @SvDledare

Ansvariga politiker ägnade sig länge åt att förringa våldet i Sverige genom att påstå sig värna Sverigebilden. Med hjälp av tongivande röster inom media. Nu vet vi att det aldrig handlade om omsorg om bilden av vårt land. Det handlade om bilden av dem. svd.se/a/kEj0Aa/neuding-fors…

Sveriges kriminalitet speglar en demografisk förändring av landet: gp.se/ledare/de-organiserade…

1.Elever i Rinkeby får tre gånger så mycket elevpeng som barn i andra områden. De har mindre klasser, fler specialpedagoger, elevcoacher, trygghetsresurser, språkstöd, kulturtolkar – hela arsenalen. Och ändå krävs MER resurser för dessa elever, på bekostnad av andra. En tråd kring att vi kanske gör helt fel saker. 🧵 Häng med.

Harvard – ett av de lägst rankade universiteteten vad gäller yttrandefrihet – får nu kredd för att slåss för den akademiska friheten. Att kampen skulle handla om ädla principer är en missuppfattning.

I en raffinerad annonskampanj försöker Socialdemokraterna revidera historien bakom kärnreaktorers nedläggning. gp.se/ledare/gastkolumn/sa-s…

Ju mer man läser om Northvolt-affären desto mer inser man att det är sagan om Kejsarens nya kläder i modern svensk tappning. Staten lät sig trollbindas av de vackra orden om grön omställning och kastade guldmynt på ägarna (skräddarna). Bara att sätta upp dramat på valfri scen.

Minst lika viktigt som att Argentinas budget är i balans är det stora avregleringsarbete som pågår. Här är några av de viktigaste avregleringarna🧵 Argentina är ett av världens mest reglerade länder, och rankades på plats 159 av 165 i ekonomisk frihet 2022 av Fraser House.

My speech today at ⁦@arc_forum⁩ in London youtube.com/watch?v=J_DOKRDR…

Sweden wanted to become a moral superpower but is now a moral basket case. This is the umpteenth warning to the West. Do not appease intolerance. It does not buy you peace or quiet it only emboldens the aggressors.

Å ena sidan hyllar de demokratin, å andra sidan misstror de folket. För eliten är frihet en rättighet som måste guidas av upplysta experter, inte av väljare med "fel" åsikter. enrakhoger.se/p/fria-val-ar-…

Kan någon hjälpa mig förstå om det här är en fascistisk, nazistisk eller kanske romersk hälsning? Tack på förhand.

Trump är den nya normen. Donald Trumps förra mandatperiod behandlades som ett slags amerikansk historias undantag, punkterat den sjätte januari 2021 med stormningen av Kapitolium. Bidens presidentskap skulle innebära en tillbakagång till ett Amerika så som amerikanerna - och omvärlden - kände det. I stället blev mandatperioden en katalysator för Trumps återvalskampanj. Läs mer nedan.

For all you climate change doomsayers: California has been OUT of a drought since 2022. We’ve seen record rainfall, yet the CA Dept of Water Resources, big city mayors, and the governor have failed to use that water to increase ground hydration and strengthen emergency fire services. They looked the other way despite warnings from universities, fire departments, farmers, and consultants offering actionable plans. It’s mind-boggling negligence. The government in California has been taking orders from the wrong people for too long. It’s time they wake up, grow a pair, and get to work for the people.