เศรษฐกิจ ‘ซาเล้ง‘ น่ากังวลเพียงใด? เราจะสร้างเครื่องยนต์ใหม่ได้อย่างไร? ถ้าสร้างไม่สำเร็จ ‘ซาเล้ง‘ จะกลายเป็นอะไร? Suthichai Live 8.15 น.

ส.ว.อดีตผู้การบุรีรัมย์ ชี้คลิปไอติม พิสูจน์ไม่ได้ มีฮั้วส.ว. ยันผ่านคัดเลือกถูกต้อง #ฮั้วสว matichon.co.th/politics/news…

บีโอไอ เผย นักลงทุนคาซัคสถานแห่ลงทุนไทย หลังไม่รู้สงครามตะวันออกกลางจบเมื่อไร . #มติชนออนไลน์

นายกฯ อนุทิน ลงนามคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการนโยบายอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ชั้นสูงแห่งชาติ เป้าหมายเพื่อผลักดันให้เกิดการผลิต 'ชิปเมดอินไทยแลนด์' และยกระดับไทยสู่การเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์ของอาเซียน #ฐานเศรษฐกิจ #เซมิคอนดักเตอร์ #ชิปเมดอินไทยแลนด์ #ชิปการ์ด thansettakij.com/economy/661…

นี่คือคำเปรียบเทียบของ บุณยสิทธิ์ โชควัฒนา ที่สะท้อนความกังวลต่อทิศทางเศรษฐกิจไทย ขณะที่ภาคเอกชนเดินหน้าเสนอ "10 ข้อเร่งด่วน" ถึงนายกรัฐมนตรี เพื่อฟื้นกำลังซื้อและสร้างการเติบโตระยะยาว #ฐานเศรษฐกิจ #เศรษฐกิจไทย #หอการค้าไทย #บุณยสิทธิ์โชควัฒนา #SMEs thansettakij.com/columnist/6…

เมื่อช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา (12 มิ.ย.) คณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ติดตามคืบหน้าผลสอบ สตง. กรณีตึกถล่ม จี้เปิดผลสอบ-เอาผิดผู้เกี่ยวข้อง เผยพบอาคาร สตง. ร้าง-ผู้รับเหมาทิ้งงานทั่วประเทศ ชี้ สตง. ควรชี้แจงก่อนของบฯ สร้างใหม่ อ่านเพิ่มเติม: prachatai.com/journal/2026/0…

รัฐบาลตั้งบอร์ดเซมิคอนดักเตอร์แห่งชาติ ตั้งเป้า ‘ชิปเมดอินไทยแลนด์’ ภายในปี 2593 รัฐบาลเดินหน้ายุทธศาสตร์การนำประเทศไทยก้าวสู่การเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ขั้นสูงของภูมิภาคอาเซียน โดยตั้งเป้าหมายดึงดูดการลงทุนมูลค่า 2.5 ล้านล้านบาท และพัฒนาบุคลากรทักษะสูงกว่า 230,000 คน เพื่อผลักดันเป้าหมายผลิตภัณฑ์ ‘ชิปเมดอินไทยแลนด์’ ให้เกิดขึ้นจริงภายในปี พ.ศ. 2593 ทั้งนี้ เพื่อสร้างความมั่นคงให้กับห่วงโซ่อุปทานของอุตสาหกรรมเป้าหมาย พัฒนาปัจจัยสนับสนุน นำไปสู่การปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมในภาพรวม และสร้างขีดความสามารถในการเป็นฐานการผลิตที่สำคัญของภูมิภาค มีรายงานว่า อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ได้ลงนามในคำสั่งนายกรัฐมนตรีที่ 192/2569 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการนโยบายอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ชั้นสูงแห่งชาติ สอดคล้องกับนโยบายที่รัฐบาลได้แถลงต่อรัฐสภาในการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจไทยให้เติบโตและแข่งขันได้ เพื่อเสริมศักยภาพให้ประเทศก้าวพ้นจากกับดักรายได้ปานกลาง ผ่านการสร้างเครื่องยนต์เศรษฐกิจใหม่ เช่น ดิจิทัล ปัญญาประดิษฐ์ (AI) หุ่นยนต์ เซมิคอนดักเตอร์ อาหารแปรรูปมูลค่าสูง พลังงานสะอาด เทคโนโลยีชีวภาพ ยานยนต์สมัยใหม่ และการแพทย์และสุขภาพ โดยอุตสาหกรรมเหล่านี้จำเป็นต้องใช้เซมิคอนดักเตอร์เป็นอุปกรณ์และส่วนประกอบสำคัญ เพื่อให้การขับเคลื่อนการพัฒนาอุตสาหกรรมดังกล่าวเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและมีการบูรณาการระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 11 (6) แห่งพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534 นายกรัฐมนตรีจึงแต่งตั้งคณะกรรมการฯ โดยมีนายกรัฐมนตรีเป็นประธานกรรมการ และ เอกนิติ นิติทัณฑ์ประภาศ รองนายกรัฐมนตรี เป็นรองประธานกรรมการ องค์ประกอบของคณะกรรมการในส่วนของหน่วยงานรัฐประกอบด้วย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (อว.) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (DE) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ปลัดกระทรวงการคลัง เลขาธิการสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ เลขาธิการคณะกรรมการการอาชีวศึกษา และผู้อำนวยการศูนย์เทคโนโลยีไมโครอิเล็กทรอนิกส์ ในส่วนของภาคเอกชนและผู้ทรงคุณวุฒิ ประกอบด้วย ประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย นายกสมาคมการค้าอุตสาหกรรมไทยเซมิคอนดักเตอร์ นายกสมาคมนายจ้างอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์ รวมทั้ง เบญจรงค์ สุวรรณคีรี และ อนุชิต อนุชิตานุกูล เป็นกรรมการ โดยมี นฤตม์ เทอดสถีรศักดิ์ เลขาธิการคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน ทำหน้าที่เป็นกรรมการและเลขานุการ สำหรับอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการนโยบายอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ชั้นสูงแห่งชาติ ประกอบด้วย 1. การกำหนดทิศทางนโยบาย แผนแม่บท และเป้าหมายในการพัฒนาอุตสาหกรรม เพื่อสร้างความเข้มแข็งให้กับอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง 2. การพิจารณาแผนงานและโครงการของหน่วยงานภาครัฐเพื่อเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณาให้ความเห็นชอบ คณะกรรมการยังมีหน้าที่บูรณาการ ติดตาม และประเมินผลการดำเนินงานตามแผนงานที่กำหนดไว้ พร้อมให้ข้อเสนอแนะเพื่อให้เกิดผลในทางปฏิบัติอย่างเป็นรูปธรรม และรายงานผลการดำเนินงานต่อคณะรัฐมนตรี (ครม.) 3. มีอำนาจในการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการหรือคณะทำงานเพื่อสนับสนุนการปฏิบัติงานตามความจำเป็น ตลอดจนปฏิบัติงานอื่นตามที่นายกรัฐมนตรีหรือ ครม. มอบหมาย ในด้านงบประมาณ การเบิกจ่ายเบี้ยประชุมและค่าใช้จ่ายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการของคณะอนุกรรมการและคณะทำงาน ให้เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกาเบี้ยประชุมกรรมการ พ.ศ. 2547 หรือตามระเบียบของทางราชการ โดยให้เบิกจ่ายจากงบประมาณของหน่วยงานต้นสังกัดของเลขานุการคณะอนุกรรมการ ภาพ: ฐานิส สุดโต #TheStandardNews #TheStandardPhoto #ฐานิสสุดโต

สวนดุสิตโพลสะท้อนคนเมืองเลือกผลงาน-บุคคล เหนือแบรนด์พรรค ชัชชาติยังนำลิ่ว ขณะผู้สมัคร ส.ก. อิสระขึ้นเป็นอันดับ 1 สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของคนกรุงเทพมหานครเฉพาะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เรื่อง ‘การเลือกตั้งผู้ว่าฯ กทม. คนที่ 18 (ครั้งที่ 3)’ ซึ่งทำการสำรวจทั้งทางออนไลน์และภาคสนามระหว่างวันที่ 9-12 มิถุนายน 2569 จากกลุ่มตัวอย่างจำนวน 2,029 คน ผลการสำรวจครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มสำคัญในมิติทางรัฐศาสตร์ที่ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งกำลังส่งสัญญาณเปลี่ยนผ่านไปสู่ยุคของการเมืองเชิงประสิทธิภาพ (Performance-based Politics) โดยเลือกพิจารณาจากผลสัมฤทธิ์ที่จับต้องได้ คุณภาพผู้นำ และความสามารถในการแก้ปัญหาของตัวบุคคลมากกว่าการยึดโยงกับอุดมการณ์หรือแบรนด์พรรคการเมืองเพียงอย่างเดียว ⚈ ชัชชาติยังนำโด่งเกินครึ่ง ขณะความนิยม ‘ส.ก. อิสระ’ ขึ้นแซงพรรคประชาชน ความคิดเห็นของคนกรุงเทพมหานครต่อคำถามที่ว่าอยากให้ใครเป็นผู้ว่าฯ กทม. คนต่อไป พบว่า อันดับ 1 คือ ชัชชาติ สิทธิพันธุ์ (สมัครในนามอิสระ) ได้รับคะแนนนิยมสูงสุดถึง 60.08% ทิ้งห่างอันดับ 2 คือ นายชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร (พรรคประชาชน) ซึ่งได้ 13.17% อย่างมีนัยสำคัญ ตามมาด้วยอันดับ 3 มัลลิกา บุญมีตระกูล มหาสุข (อิสระ) 7.39% อันดับ 4 อนุชา บูรพชัยศรี (พรรคประชาธิปัตย์) 3.89% อันดับ 5 คมสัน พันธุ์วิชาติกุล (อิสระ) 1.28% และอันดับ 6 ม.ล. กรกสิวัฒน์ เกษมศรี (อิสระ) 1.09% โดยมีผู้เลือกผู้สมัครอื่น ๆ 1.03% และกลุ่มที่ระบุว่ายังไม่ตัดสินใจอีก 12.07% ขณะที่พฤติกรรมการตัดสินใจเลือกสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร (ส.ก.) ผลสำรวจพบว่า คนกรุงเทพฯ เทคะแนนให้กับกลุ่มผู้สมัครอิสระมาเป็นอันดับ 1 อยู่ที่ 35.39% รองลงมาคือพรรคประชาชน 28.88% พรรคเพื่อไทย 10.55% พรรคประชาธิปัตย์ 9.96% พรรคภูมิใจไทย 1.58% อื่น ๆ 1.12% และมีผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจเลือก ส.ก. อยู่ที่ 12.52% ⚈ อ่านพฤติกรรมโหวตเตอร์เดิม คะแนนพรรคไม่เปลี่ยนมาเป็นคะแนนบุคคล? สำหรับพฤติกรรมการลงคะแนนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อเปรียบเทียบกับประวัติการเลือกตั้งในอดีต จากข้อมูลการจำแนกกลุ่มผู้ที่เคยเลือกผู้ว่าฯ กทม. ในการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2565 พบว่า ‘กลุ่มที่เคยเลือก ชัชชาติ สิทธิพันธุ์’ ในอดีต ระบุว่าจะยังคงเลือกชัชชาติในครั้งนี้ถึง 73.72% และเปลี่ยนไปเลือกชัยวัฒน์ 10.32% เลือกมัลลิกา 4.15% เลือกอนุชา 1.60% เลือกคมสัน 1.28% เลือก ม.ล. กรกสิวัฒน์ 0.20% เลือกอื่น ๆ 0.43% และยังไม่ตัดสินใจ 8.30% ‘กลุ่มที่เคยเลือกนายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร (อดีตพรรคก้าวไกล)’ ในครั้งนี้ระบุว่าจะเลือกชัยวัฒน์ 44.12% และหันไปเลือกชัชชาติถึง 24.12% เลือกมัลลิกา 12.35% เลือกคมสัน 1.76% เลือก ม.ล. กรกสิวัฒน์ 1.29% เลือกอื่น ๆ 1.29% และยังไม่ตัดสินใจ 14.12% โดยไม่มีผู้เลือกอนุชาเลย (0%) ‘กลุ่มที่เคยเลือกนายสกลธี ภัททิยกุล’ ครั้งนี้ระบุว่าจะเลือกชัชชาติ 64.52% เลือกมัลลิกา 9.03% เลือกชัยวัฒน์ 7.74% เลือก ม.ล. กรกสิวัฒน์ 3.53% เลือกคมสัน 1.29% เลือกอื่น ๆ 1.29% และยังไม่ตัดสินใจ 14.84% โดยไม่มีผู้เลือกอนุชา (0%) ‘กลุ่มที่เคยเลือก สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์’ ครั้งนี้ระบุว่าจะเลือกชัชชาติ 41.86% และเลือกอนุชาที่เป็นตัวแทนจากพรรคเดียวกัน 23.26% เลือกชัยวัฒน์ 5.81% เลือกมัลลิกา 5.81% เลือก ม.ล. กรกสิวัฒน์ 2.91% เลือกอื่น ๆ 2.91% และยังไม่ตัดสินใจ 17.44% โดยไม่มีผู้เลือกคมสัน (0%) ‘กลุ่มที่เคยเลือก พล.ต.อ. อัศวิน ขวัญเมือง’ ครั้งนี้ระบุว่าจะเลือกชัชชาติ 62.33% เลือกมัลลิกา 12.33% เลือกชัยวัฒน์ 5.48% เลือก ม.ล. กรกสิวัฒน์ 1.37% เลือกอนุชา 0.68% เลือกอื่น ๆ 1.37% และยังไม่ตัดสินใจ 16.44% โดยไม่มีผู้เลือกคมสัน (0%) ⚈ โยงฐานเสียงเลือกตั้งใหญ่ สู่สนามเลือกตั้ง กทม. เมื่อพิจารณาพฤติกรรมของผู้ที่เคยเลือก ส.ส. สังกัดพรรคการเมืองต่าง ๆ ในการเลือกตั้งใหญ่เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ว่าในการเลือกตั้งท้องถิ่นครั้งนี้จะเลือก ส.ก. จากพรรคใด พบข้อมูลดังนี้ ‘กลุ่มที่เคยเลือกพรรคประชาชน’ ในการเลือกตั้งใหญ่ จะเลือก ส.ก. พรรคประชาชน 52.88% แต่มีกลุ่มที่หันไปเลือกผู้สมัครอิสระสูงถึง 33.90% เลือกพรรคเพื่อไทย 2.94% เลือกพรรคประชาธิปัตย์ 1.47% เลือกพรรคภูมิใจไทย 0.56% เลือกอื่น ๆ 0.90% และยังไม่ตัดสินใจ 7.35% ‘กลุ่มที่เคยเลือกพรรคประชาธิปัตย์’ จะเลือก ส.ก. พรรคประชาธิปัตย์ 54.67% เลือกผู้สมัครอิสระ 28.89% เลือกพรรคประชาชน 10.67% เลือกพรรคเพื่อไทย 2.22% เลือกพรรคภูมิใจไทย 0.44% เลือกอื่น ๆ 0.44% และยังไม่ตัดสินใจ 2.67% ‘กลุ่มที่เคยเลือกพรรคเพื่อไทย’ จะเลือก ส.ก. พรรคเพื่อไทย 41.09% เลือกผู้สมัครอิสระ 32.73% เลือกพรรคประชาชน 5.09% เลือกพรรคประชาธิปัตย์ 3.64% เลือกพรรคภูมิใจไทย 0.36% เลือกอื่น ๆ 3.27% และยังไม่ตัดสินใจ 13.82% ‘กลุ่มที่เคยเลือกพรรคภูมิใจไทย’ จะเลือกผู้สมัครอิสระ 36.36% เลือกพรรคเพื่อไทย 16.16% เลือกพรรคประชาชน 11.79% เลือกพรรคประชาธิปัตย์ 11.11% เลือกพรรคภูมิใจไทยของตัวเองเพียง 7.07% เลือกอื่น ๆ 1.35% และยังไม่ตัดสินใจ 16.16% ‘กลุ่มที่เคยเลือกพรรครวมไทยสร้างชาติ’ จะเลือกผู้สมัครอิสระสูงที่สุดถึง 53.06% เลือกพรรคประชาชน 28.57% เลือกพรรคประชาธิปัตย์ 12.24% เลือกพรรคเพื่อไทย 2.04% และยังไม่ตัดสินใจ 4.09% โดยไม่มีผู้เลือกพรรคภูมิใจไทยหรือพรรคอื่น ๆ (0%) ⚈ ผลโพลชี้คนกรุงฯ ตัดสินจากผลสำเร็จ เน้นตัวบุคคลมากกว่าภาพจำพรรค ดร. พรพรรณ บัวทอง ประธานสวนดุสิตโพล วิเคราะห์ว่า จากผลโพลทั้ง 3 ครั้งที่ผ่านมา สะท้อนชัดเจนว่าคนกรุงเทพฯ ยังคงให้ความสำคัญกับตัวบุคคลเป็นหลัก โดยฐานเสียงเดิมของอดีตพรรคก้าวไกลและพรรคประชาชนส่วนหนึ่งยังไม่ได้เคลื่อนย้ายมาสนับสนุน ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร อย่างเบ็ดเสร็จ ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นว่าคะแนนนิยมของพรรคการเมืองไม่ได้แปรเปลี่ยนหรือส่งต่อมาเป็นคะแนนนิยมของผู้สมัครโดยอัตโนมัติ และการยอมรับในตัวผู้สมัครรายบุคคลยังคงเป็นปัจจัยชี้ขาดสำคัญในการตัดสินใจเลือกตั้งของคนเมือง ด้าน ดร. งามประวัณ เอ้สมนึก คณบดีโรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต อธิบายเพิ่มเติมในเชิงรัฐศาสตร์ว่า ผลสำรวจนี้สะท้อนโครงสร้างความคิดของคนกรุงเทพฯ ที่ให้ความสำคัญกับ ‘ผลงานและตัวบุคคล’ มากกว่าการเมืองเชิงระบบพรรคอย่างชัดแจ้ง การที่ชัชชาติได้รับการสนับสนุนสูงถึง 60.08% แสดงให้เห็นว่าความเชื่อมั่นต่อการบริหารเมืองยังอยู่ในระดับสูง และผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากหลากหลายกลุ่มการเมืองพร้อมที่จะข้ามเส้นแบ่งของพรรคเพื่อสนับสนุนผู้ที่พิสูจน์ผลงานได้จริง ขณะเดียวกัน แม้พรรคประชาชนจะยังรักษาความแข็งแกร่งในฐานะพลังทางเลือกของคนเมือง โดยเฉพาะกลุ่มคนรุ่นใหม่และผู้ที่ต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างไว้ได้ แต่การที่ผู้สมัครอิสระได้รับความนิยมสูงทั้งในระดับผู้ว่าฯ และ ส.ก. เป็นการส่งสัญญาณจากคนกรุงเทพฯ ว่าคุณภาพของผู้นำและความสามารถในการแก้ปัญหามีน้ำหนักเหนือกว่าแบรนด์พรรคการเมือง พฤติกรรมเช่นนี้ชี้ให้เห็นว่าการเมืองกรุงเทพฯ กำลังก้าวเข้าสู่ยุคที่ประชาชนตัดสินนักการเมืองจากผลสัมฤทธิ์ที่จับต้องได้จริง มากกว่าความนิยมเชิงอารมณ์ ซึ่งอาจกลายเป็นทิศทางและหมุดหมายสำคัญของพฤติกรรมผู้มีสิทธิเลือกตั้งไทยในอนาคต ภาพ: ศวิตา พูลเสถียร #TheStandardNews #TheStandardPhoto #ศวิตาพูลเสถียร

กฎหมายไทยให้ต่างชาติซื้อคอนโดได้ครึ่งหนึ่งของทั้งโครงการ ตอนนี้คอนโดโครงการดีๆโควต้าต่างชาติซื้อเต็มหมด 50% ที่เหลือคือโควต้าคนไทย 50% ที่ขายไม่หมด เพราะคนไทยไม่มีกำลังซื้อ กู้แบงค์ไม่ผ่าน . จะแก้ปัญหานี้ได้ ระบายสต็อคได้ไวกว่า 6 ปี คือต้องขยับโควต้าต่างชาติให้มากกว่า 50% ขึ้นไป 70% เลยก็ได้

สมาคมส่งออกข้าวไทย เผย พบสัญญาณบวกราคาข้าวขาวพุ่งแตะ 9,500-9,800 บาทต่อตัน อานิสงส์ ‘ฟิลิปปินส์-มาเลเซีย’ แห่สั่งซื้อทดแทนตลาดตะวันออกกลางที่ติดขัดจากสงครามและมีการปิดช่องแคบฮอร์มุซ ขณะที่ผู้ส่งออกกระอักเจอภาวะขาดทุนชั่วคราวเหตุราคาในประเทศพุ่งเร็วเกินตั้งตัว #ราคาข้าว #ส่งออกข้าว #ชาวนาไทย #เศรษฐกิจไทย #ฐานเศรษฐกิจ thansettakij.com/economy/tra…

ชัชชาติ เล็งปี 72 จุดเปลี่ยนกทม. จ้องดีลรัฐบาลดัน ‘ตั๋วเดือน-ตั๋วร่วม’ หมดปัญหาต่อรถเข้าบ้าน #ผู้ว่ากทม #เลือกตั้งกทม #มติชนออนไลน์

จริงหรือไม่ที่พลังงานนิวเคลียร์กลับมาอยู่ในวงสนทนาของโลกอีกครั้ง? ในวันที่หลายประเทศต้องเผชิญทั้งวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ความไม่แน่นอนด้านพลังงาน และความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นจาก AI, Data Center และเศรษฐกิจดิจิทัล นิวเคลียร์จึงถูกหยิบกลับมาพิจารณาในฐานะแหล่งผลิตไฟฟ้าที่เดินเครื่องได้ต่อเนื่องและปล่อยคาร์บอนต่ำ หลายประเทศประกาศแผนสนับสนุนนิวเคลียร์ บางประเทศต่ออายุโรงไฟฟ้าเดิม บางประเทศเดินหน้าสร้างโรงไฟฟ้าใหม่ สถานการณ์ที่เกิดขึ้นสะท้อนว่า แต่ละประเทศกำลังมองหาคำตอบด้านพลังงานในแบบของตัวเอง ภายใต้ข้อจำกัด ต้นทุน และเป้าหมายที่แตกต่างกัน แล้วประเทศไทยอยู่ตรงไหนของภาพนี้? ไทยศึกษาพลังงานนิวเคลียร์มานานหลายทศวรรษ ทั้งโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่และเทคโนโลยี SMR แต่จนถึงวันนี้ก็ยังไม่เคยก้าวไปสู่การลงทุนจริง ขณะเดียวกัน ไทยก็ยังมีประเด็นที่ต้องจัดการอีกหลายเรื่อง ตั้งแต่ต้นทุนค่าไฟ การพึ่งพาก๊าซธรรมชาติ การเข้าถึงไฟฟ้าสีเขียว ความยืดหยุ่นของระบบไฟฟ้า ไปจนถึงโครงสร้างตลาดไฟฟ้าที่ถูกวิจารณ์มาอย่างต่อเนื่อง KEY MESSAGES ชวนมองประเด็นนิวเคลียร์ให้กว้างกว่าเรื่องเทคโนโลยี และชวนตั้งต้นจากคำถามง่ายๆ ว่า ปัญหาพลังงานที่ประเทศไทยกำลังเผชิญอยู่ในวันนี้คืออะไรกันแน่ แล้วโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะเป็นคำตอบที่ถูกต้องจริงหรือเปล่า? 📌 ชมคลิปทาง ลิงก์ยูทูป youtu.be/jx-UggqSfAE #KEYMESSAGES #NuclearEnergy #EnergyTransition

รักชนกชี้เวที TH-AI Passport ฟอกขาวมากกว่ารับฟังความเห็น แนะพับโครงการ-เสนอของบตามกระบวนการปกติ ให้สภาร่วมตรวจสอบ วันนี้ (12 มิถุนายน) ที่สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร พร้อมด้วย ธีระชาติ ก่อตระกูล ในฐานะที่ปรึกษา กมธ.ติดตามงบประมาณฯ ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีโครงการ TH-AI Passport ที่ กมธ.ติดตามงบประมาณฯ ได้เป็นส่วนหนึ่งในการร่วมเวทีรับฟังความคิดเห็น ที่กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ได้จัดขึ้นเมื่อวานนี้ ธีระชาติ กล่าวว่า งานที่จัดขึ้นเมื่อวานนี้ดูเหมือนเป็นการแถลงข่าวมากกว่าการเปิดรับฟังความคิดเห็น เพราะขนาดการถ่ายทอดสดออนไลน์ยังปิดคอมเมนต์ ตนจึงตั้งข้อสังเกตว่า 1.30 ชั่วโมงแรกคือความพยายามฟอกขาว คำถามที่ถามไปก็ไม่ได้คำตอบ ดูหน้างานก็เห็นอยู่แล้วว่าถูกออกแบบมาให้เราพูดได้น้อยที่สุด ด้าน รักชนก กล่าวอีกว่า ประเด็นที่เราจี้ถามเพียงประเด็นเดียวและสำคัญที่สุด คือ 1,600 ล้านบาทไม่มีรายละเอียด ก็ไม่มีการตอบคำถามในส่วนนี้ ไม่ว่าจะปลัดกระทรวง รัฐมนตรี หรือผู้ที่เคยมาชี้แจงใน กมธ.ติดตามงบประมาณฯ เคยบอกว่า Token ใช้ได้แบบไม่มีจำกัด แต่ที่ระบุอยู่ในสไลด์กลับบอกว่ามีจำกัด หรือคำถามที่รักชนกถามว่าทำไม TOR ถึงบังเอิญไปเหมือนกับอีกของกระทรวงหนึ่ง เราเข้าใจว่าเป็นการคัดลอกแล้ววาง แต่ก็ควรจะอยู่ในกระทรวงเดียวกัน ไม่ใช่การคัดลอกแล้ววางข้ามกระทรวง ด้าน ธีระชาติ กล่าวว่า วันนี้ OKMD หน่วยงานภายใต้สำนักนายกรัฐมนตรีมีแอปพลิเคชัน AI แบบเดียวกันกับ TH-AI Passport ให้ใช้ฟรีอยู่แล้ว ไปดาวน์โหลดใช้วันนี้ได้ โครงการนั้นมูลค่าเพียง 2.4 ล้านบาท เทียบกับ 1,600 ล้านบาทที่ไม่มีรายละเอียด รักชนก กล่าวเสริมว่า สิ่งที่เราสื่อสารมาตลอดคือเราต้องการให้ล้มเลิกโครงการนี้ รัฐมนตรีสามารถพับโครงการแล้วจ่ายค่าปรับบางส่วนกับเอกชน เงินที่เหลือนำไปคืนกองทุน แล้วถ้าอยากทำโครงการนี้จริงก็ขอให้ขอเข้ามาในงบประมาณปกติ ให้ผ่านกระบวนการของสภาผู้แทนราษฎรได้อภิปรายในวาระ1 และเข้า กมธ.งบประมาณฯ ให้มีการตัดในชั้นอนุกรรมาธิการ มีการตรวจสอบที่รอบคอบ "ไม่มีใครอยากขวางอนาคต AI ของประเทศนี้ แต่สิ่งที่พวกเราตั้งคำถามมาตลอด คือตลอดกระบวนการของเงิน 1,600 ล้านบาท ผิดปกติทุกอย่าง ยังจะเดินหน้าดันทุรังทำไปเพื่ออะไร" รักชนกกล่าว #TheStandardNews

MONO ซื้อมาแพงมาก แม้จะพ่วง 2030 ด้วย คนชอบดูกีฬาเป็นความบันเทิงในชีวิต ก็จ่ายๆเขาไปเหอะ 1 ปี 6 พัน พ่วงบอลพรีเมียร์พ่วงกีฬาอย่างอื่นด้วย

ชัชชาติ เอาด้วย หนุนเลือกตั้งผู้ว่าฯ ทุกจังหวัด ชูปรับโครงสร้าง ‘แผนแรกคือโปร่งใส’ ย้ายกทม.ขึ้น ‘คลาวด์’ #มติชนออนไลน์ #เลือกตั้งผู้ว่า #เลือกตั้งผู้ว่ากทม #เลือกตั้งกทม

รัฐบาลแง้มแผนลดขนาดระบบราชการ และปฏิรูปการบริหารที่มุ่งประสิทธิภาพอย่างจริงจัง… นี่เป็นแค่ข้อเสนอบนกระดาษอีกครั้งหรือเอาจริงแน่ ๆ? Suthichai Live 7.15 น.